Sigma DP 1/2/3 Quattro

Всего 4044 сообщ. | Показаны 1261 - 1280
Re[Вадим АФ]:
6.0.0 что-то не работает
6.0.1 что-то не работает
6.0.2 что-то не работает
6.0.3 что-то не работает
6.0.4 что-то, где-то (OS) не работает
6.0.5 что-то, но опять не работает.

6.1.0 будет поддержка старых фови!

Делайте ставки, господа!



ПыСы
В 6.x.x на XP с мерри работать не возможно (в отличие от 5.5), а ведь принципиально нового в SPP практически не появилось. Ну вдвое толще сам пакет стал, но это не принципиально.
Re[K.N.V.]:
Сет с японским ребенком, на кватру
https://www.flickr.com/photos/125736152@N04/14665595389/in/pool-sigma-dp2-quattro
https://www.flickr.com/photos/125736152@N04/14872102133/in/pool-sigma-dp2-quattro
https://www.flickr.com/photos/125736152@N04/14665525610/

и мерилл:
https://www.flickr.com/photos/125736152@N04/14526900968/in/pool-sigma_sd1
https://www.flickr.com/photos/125736152@N04/14713282172/
https://www.flickr.com/photos/125736152@N04/14526877360/

Кватра смотрится лучше, и цветом и мягкостью картинки.
Re[сухоффф]:
Да, только снимать детей, людей и т.д. с выдержкой 0.0080 с (1/125) и ещё апсайзить при этом?
Разве только только приколачивать или делать много дублей.
Re[K.N.V.]:
В БКК не появилось ещё сие чудо кваттро, никто не в курсе?
Re[сухоффф]:
6.0.5

Re[serg_gera]:
Хороший вариант, очень даже. Изменилось что-то с проявкой?
Re[сухоффф]:
Да, с книжками нравится. С японским ребенком, тут по предпочтениям, мне с Merrill больше понравилось
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Хороший вариант, очень даже. Изменилось что-то с проявкой?


фил-лайт немного в минус дает такой дымчатый эффект :)
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
фил-лайт немного в минус дает такой дымчатый эффект :)

Ага, переконвертил пару тестовых снимков - в картинке ничего заметно не изменилось. Четкость конечно очень хорошая, контрастность нравится, но цвета все же "подгуляли", по сравнению с нормальным байером - не совсем по уму, особенно в теплой области спектра, и разделение неважное. Ведь раньше с этим не было проблем, что же такое разладилось в сигмовском королевстве
Но там где точность цветопередачи не критична для мозга снимки изумительные.
Re[K.N.V.]:
Так что брать то? :D
Мерил или кваттра?
Проштудировал 10 страниц, в одном углу хвалят кватру, в противоположном мерил. Так и не понял что из них лучше...
Re[K.N.V.]:
В Сша начались продажи, прайс стартует от $999
Re[Сусанин]:
Цитата:
от: Сусанин
.... в одном углу хвалят кватру, в противоположном мерил. Так и не понял что из них лучше...

Всё относительно в этом относительном мире ;)
Я бы лично плюсанул Кватре.
Re[Сусанин]:
Цитата:
от: Сусанин
Так что брать то? :D
Мерил или кваттра?
Проштудировал 10 страниц, в одном углу хвалят кватру, в противоположном мерил. Так и не понял что из них лучше...


одна новая кватра = два новых меррила = 3 меррила бу

как-то так финансово...

а на вкус - все решают самостоятельно... если очень хочется и можешь позволить, что тут может помешать...
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
одна новая кватра = два новых меррила = 3 меррила бу
как-то так финансово...

Спасибо, я не с точки зрения финансов, а чисто с технической стороны. Где-то больше нравится картинка с кватры, где-то с DP2. И перечитав 10 страниц так и не понял что лучше.
Может уже есть какой-то краткое резюме у кого?
Например
плюсы Мерил: цвет, меньше шума
плюсы кватры: детализация, ...

Или тут пока тоже тёмный лес?

Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Я бы лично плюсанул Кватре.

А почему?
Re[Сусанин]:
Цитата:
от: Сусанин
А почему?

В рифму отвечать не буду ;)
Камера новая и тем интересная.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10438369
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
В рифму отвечать не буду ;)
Камера новая и тем интересная.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10438369

Это тоже уже видел)). Но тем не менее легшэ не становится от этого... :D
Re[Сусанин]:
с техническую сторону определяют
- где, что, когда и зачем

имхо, кватра универсальней по цвету, меррил может быть порезче на выходе, детальнее (разборчивее) на каких-то сочетаниях цветов (типа красная надпись на синем / черном фоне)...

кватра требовательнее к "железу" места пост-обработи
ХР, win7x32 - не прокатят...
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
с техническую сторону определяют
- где, что, когда и зачем

имхо, кватра универсальней по цвету, меррил может быть порезче на выходе, детальнее (разборчивее) на каких-то сочетаниях цветов (типа красная надпись на синем / черном фоне)...

кватра требовательнее к "железу" места пост-обработи
ХР, win7x32 - не прокатят...

Подробнее

Да дело в том, что тут в разных тестах писали, что как раз цвет лучше у Мерил. Детализация лучше наоборот на кватре. Шумы лучше на Мериле.
Какой-то иностранец проводил сравнение (анцать страниц назад), отдал предпочтение Мерил, мол кватра не дает такие же эмоции и ощущения объема и цвета, как Мерил. Причем глядя на сравнительные снимки по резкости особо не видно разницу, а по цвету большая. Т.е. чем дальше копаешь, тем сложнее понять, ибо отзывы каждый раз противоположные.
По железу аймак 27.
Re[Сусанин]:
Цитата:
от: Сусанин
Причем глядя на сравнительные снимки по резкости особо не видно разницу, а по цвету большая. Т.е. чем дальше...


Можно уже остановится. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта