Sigma DP 1/2/3 Quattro

Всего 4044 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[SVIDETEL X-RAY]:
Цитата:
от: SVIDETEL X-RAY
А что это за выбитые пиксели На Кваттре, на Мерилле также было?

На мериле, выбитый 1 отдельно стоящий пиксель не встречался, ибо шумодав.

Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Не уверен, что всё настолько плохо, те картинки и RAW что смотрел, внушают оптимизм, буду далее смотреть + традиция в сообществе есть, по отношению к Фовеону - всё что было выпущено ранее, всегда лучше....

Подробнее

Мультиварка не лучше кастрюли. Для больших форматов кватра лучше (и то там где нельзя спанорамить), но по качеству картинки старые крупно пиксельные фовеоны остаются на высоте.
Вообще кватру хочется сравнивать не с старыми сигмами а с новыми байерами, она к ним как то ближе имхо.
Re[K.N.V.]:
Цитата:
от: K.N.V.
........... ибо шумодав.

Ибо это не так.

Меррилл - не меррилл - значения не имеет.

Увеличьте картинку прямо в СПП и посмотрите.

Вот пара таких "грабов":





Одиноких, разноцветных пикселов немерено, и это для фовеоновской картинки норма, если она снята хорошим объективом без смаза и расфокуса. И это не шум и не "алиасинг", как иногда пытаются объяснить.

Когда оригинал имеет плавные переходы, они так же плавно и отображаются, наряду с бешеной пляской пикселов по соседству:



Это то, чего никогда не будет на байере. Там тоже иногда встречаются однопиксельные объекты, но это действительно либо шум, либо битые, либо алиасинг, т.е. выдуманные детали, которых нет на объекте съёмки.
Re[K.N.V.]:
Сорри за оффтоп .. может кому надо. Почти новая Sigma DP3 Merrill. Дёшего! Москва!
Re[SVIDETEL X-RAY]:
Цитата:

от:SVIDETEL X-RAY
Немецкий обзорчик http://www.valuetech.de/blog/reviews-foto/2014/07/06/sigma-dp2-quattro-testbericht-beispielbilder-foveon

Подробнее


еще один немецкий обзорчик http://www.quesabesde.com/noticias/sigma-dp2-quattro-analisis-fotos-video_12024 с равками
Re[Жарик]:
Не немецкий, но показывает ху из ху. Увы, но тот же мрак, как и с мерриллом. Байер пока впереди.
Re[aiv]:
Цитата:
от: aiv
...тот же мрак, как и с мерриллом. Байер пока впереди.


Не то, что-бы впереди... но каждый по своему хорош (байер бб правильнее, сигмо резче попиксельно).

Как вывод: - обе достойные камеры.
Re[Сергей 70]:
Насчет резче не спорю, но людей близко стало снимать невозможно. Чуть тень, сразу дикий шум. Причем зелено-малиновый, от которого просто
Re[K.N.V.]:
В общем, судя по семплам, чуда не произошло. 5 МП есть 5 МП. Хоть их 20-ю сверху и покрыли. Все, решено, хватаю меррилл, пока его из продажи не вымели.
Re[aiv]:
а чо?



Re[serg_gera]:
Ну и сравнить это с сапогом, че. д800 по любому обоих уделает ))
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
а чо?

Подробнее


Немного не по теме, но все же в общих чертах мнение...

перестал я использовать фикс-объективы, использую zoom, все равно для веба, все равно не шедевры.
смотрю эту ветку, здесь опытные фотографы делятся своими сомнениями по поводу улучшений в камере, мое мнение простое, если есть сомнения - то не покупать камеру, если с первого кадра - любого, понравился рисунок, то брать! мне рисунок нравится, но фокусное расстояние мне такое не подходит, специально ходил делал лицевые портреты девочек на 30 и на 35 мм. на zoom-объективе.


33 mm
sd 1 merrill
среднее качество 7 мп.
Re[Михаил Мосейко]:
а не надо на это фокусное лицевые, надо поясные и ближе к ростовым, с необрезанными рукам по крайней мере.

Пример с Кватры - неудачен, близко очень, лицо как с флюсом…


имхо
Re[Михаил Мосейко]:
Не Михаил, фиксы на сигме бестолку только из за отсутствия нормального аф. Мнение разделяю в плане с чего нравится, с того и снимай. А хочется картинку как с сф в камере дп-шных габаритов ))
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera


ФФ сонька, Меррил-3 и Кватра

https://www.flickr.com/photos/guotm/14629385361/

https://www.flickr.com/photos/guotm/14662843183/

https://www.flickr.com/photos/guotm/14642648822/

осталось только понять истинный цвет платья
Re[Madf]:
Истинный цвет платья можно понять только в белой комнате с дневным освещением (или в других идеальных условиях) а не в зале с х.р поймеш какими лампами. Фотик здесь на 3м месте для восприятия цветов, потому не для сравнения. ИМХО
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
https://cloud.mail.ru/public/dbc22f8f34bc/SDIM0851.X3F.zip

- в SPP экспу в минус 2
- сохранить в тиф
- тиф в ACR, как рав
- пытаемся получить более детальные облака средствами восстановления светов Адоба

Подробнее

До облаков фокус не добежал. SIGMA Photo Pro 6.0.3 онли.

Re[Вадим АФ]:
[quote=Вадим АФ]До облаков фокус не добежал. SIGMA Photo Pro 6.0.3 онли.
[/quot]
по начальной гистограмме не видно, что облака подвыбиты, и после отмотки экспы в спп "горбы" вообще как бы "полноценные", без потерь... Ан, нет...
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
Цитата:

от:Вадим АФ
До облаков фокус не добежал. SIGMA Photo Pro 6.0.3 онли.

по начальной гистограмме не видно, что облака подвыбиты, и после отмотки экспы в спп "горбы" вообще как бы "полноценные", без потерь... Ан, нет...

Подробнее

Можно проявить в SPP 2-мя разными способами, вкл. "синий фовеон", емнип, и наложить слои в ФШ. От обычной проявки верх, от синего фови низ.
В ФШ открывать минуя ! камеру рав.

Я бы поэкспериментировал, но SIGMA Photo Pro 6.0.3 начал вводить мой комп (вин 8.1Х64) в ступор. Скорее бы 6.1. допилили.

Но, если камера появится в начале августа в БКК - я возьму. :D
Если нет, то в сентябре. :D
SIGMA Photo Pro 6.0.4
http://www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/#windows
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта