Sigma DP 1/2/3 Quattro

Всего 4044 сообщ. | Показаны 1041 - 1060
Re[Вадим АФ]:
https://cloud.mail.ru/public/dbc22f8f34bc/SDIM0851.X3F.zip

- в SPP экспу в минус 2
- сохранить в тиф
- тиф в ACR, как рав
- пытаемся получить более детальные облака средствами восстановления светов Адоба
Re[SVIDETEL X-RAY]:
Цитата:

от:SVIDETEL X-RAY
Кстати, на IR добавили еще тестовых снимков, в т.ч. миры (если, вдруг, кто еще не смотрел)... http://www.imaging-resource.com/PRODS/sigma-dp2-quattro/sigma-dp2-quattroA7.HTM

Еще одна распаковка http://www.youtube.com/watch?v=2ygo8wp9Up8

Подробнее


линейки для подсчета разрешения и цветные миры выглядят уныло…

200%



Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
https://cloud.mail.ru/public/dbc22f8f34bc/SDIM0851.X3F.zip

- в SPP экспу в минус 2
- сохранить в тиф
- тиф в ACR, как рав
- пытаемся получить более детальные облака средствами восстановления светов Адоба

Подробнее


Супир - альтернативно вырезаем гланды через задний проход, ну в чо?
Технологии позволяют
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
линейки для подсчета разрешения и цветные миры выглядят уныло…

В сравнении с чем?



проявлено в SPP 6.0.3 ползунки по-дефолту, ну а линейки и кружочки, самостоятельно разглядывать на выбор....хоть в 10 раз.


Re[muar]:
del
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera


Посмотрим, сколько они насчитают у Кватры.

Кажется понадобятся миры по-мельче, а то эту кватра разрешила нахрен
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
Кто у нас рынке кропа предлагает аналогичную по МП матрицу?
Например.....

Вот ТЕМА, почему бы не продолжить там, тем паче, что подобных "тестов" в ней валом.
Ежели сравнивать что-то в данной теме, то Фовеон, по цвету/разрешению/удобству эксплуатации и пр.
Ну и ещё раз
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Кажется понадобятся миры по-мельче, а то эту кватра разрешила нахрен


Они считают по другому. Отсечка идет по цифре, где перестают "читаться" изначальные девять линий, а места, где четко нарисованы/придуманы семь (вместо девяти) - в "финал" не попадают.
:D
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Вот ТЕМА, почему бы не продолжить там, тем паче, что подобных "тестов" в ней валом.
Ежели сравнивать что-то в данной теме, то Фовеон, по цвету/разрешению/удобству эксплуатации и пр.
Ну и ещё раз

Подробнее


А к чему тогда этот вопрос "В сравнении с чем?"
Промолчали бы, чем "разжигать".
Идите туда, по адресу, и спрашивайте.
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
Идите туда, по адресу, и спрашивайте.


Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera

Подробнее


А что это за выбитые пиксели На Кваттре, на Мерилле также было?
Re[SVIDETEL X-RAY]:
меррил был 15+15+15 в каждом слое

а у Кватры 20+5+5

Издержки интерполяции, видимо

На "растрах" тоже присутствуют придуманные точки

"графичность!
Единственно что не понятно мне, в картинке из RAW, так это некая "графичность" структуры изображения (наверное так), может оптический обман зрения моего....



Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
На "растрах" тоже присутствуют придуманные точки

Не нужно плодить сущности сверх потребностей
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
меррил был 15+15+15 в каждом слое

а у Кватры 20+5+5

Издержки интерполяции, видимо

На "растрах" тоже присутствуют придуманные точки

Подробнее


Беда-пичаль... :(
Re[muar]:
А чего тут непонятного? Это уже не сенсор прямого отображения, это непонятный гибрид, с непонятной логикой интерполяции! Ну не хватает информации под первичными серыми ячейками, вот и "грубятина" и вылазит! Но кажется , что разрешение ну просто чума, а на деле фикция. (может кто и поведется?!) :D
Re[александр еськов]:
Саш, главное картинка неплохая и (по мне так) лучше Мерри.

The ultimate color resolution comparison: DP1 Merrill, DP2 quattro…

http://www.dpreview.com/forums/thread/3700431

На некоторых сочетаниях цветов Меррил впереди, масштабируется лучше.
Re[александр еськов]:
Не уверен, что всё настолько плохо, те картинки и RAW что смотрел, внушают оптимизм, буду далее смотреть + традиция в сообществе есть, по отношению к Фовеону - всё что было выпущено ранее, всегда лучше....
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10438369
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
Они считают по другому. Отсечка идет по цифре, где перестают "читаться" изначальные девять линий, а места, где четко нарисованы/придуманы семь (вместо девяти) - в "финал" не попадают.
:D

Подробнее

Понятно, ну а мне четкость важнее. Так более похоже на то, что видит глаз, а мылище с баера нуждается в ресайзе. Интересно было бы посмотреть сравнение с лейкой Монохром.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта