Sigma DP 1/2/3 Quattro

Всего 4044 сообщ. | Показаны 901 - 920
Re[barmalini]:
Цитата:
от: barmalini
А кроме ёжика, вы ничего подозрительного не заметили?
Про цвет там что-то?
Дам еще одну подсказку:
]


Очень хорошо, подсказка всё же туманный намёк на то, что горбатый ёжик стоит дороже нежели скромный, но всё же кто лучше?
Re[barmalini]:
Цитата:
от: barmalini
А кроме ёжика....

Тогда уж и другой параметр "Print size" надо сравнивать. Может и там кое-что зарыто.
Re[adwanted]:
Неа. Если оставить за скобками, что сравнивать огрызки жепегов из интернета не слишком благодарное занятие, то принт сайз привязан к дпи, а дпи вообще ни о чем не говорит и может быть произвольным. Единственное, что еще как-то можно сравнивать в этих условиях, это цвет. (Мы же об одной равке говорим, "проявленной" фастстоуном )
Re[adwanted]:
Цитата:
от: adwanted
Тогда уж и другой параметр "Print size" надо сравнивать. Может и там кое-что зарыто.

Ну например на мои глаза не надо никаких графиков, они, мои глаза, способны мне же и сообщить, что есть приятно глазу как то так, хотя и фундаментвльную науку уважаю, однако всему своё место и хотя горбатый ёжик стоит дороже в колличестве цыфирь, но в то же время более скромный ёжик представляется приятнее глазу, вот я и спрашиваю, какой из ёжей лучше в абсолютном объективном выражении путём литературного пересказа реальных ощущений от увиденного типа того http://www.youtube.com/watch?v=Cl9gVq-tt0c :D
Re[идущий вслед]:
мои глаза сообщают, кватра по цвету в большинстве приятнее :)

http://www.pbase.com/sigmadslr/dp2q_vs_dp2m

хотя у мерри рыжий подобрать нужно, а у кватры мадженту (что проще)
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
мои глаза сообщают, кватра по цвету в большинстве приятнее :)

http://www.pbase.com/sigmadslr/dp2q_vs_dp2m

хотя у мерри рыжий подобрать нужно, а у кватры мадженту (что проще)


Хоть SPP 6.0.2 на маке и не сохраняет, но я обратил внимание на то что в нем dp3m после проявки — результат по соотношению цветов такой же как на jpeg, что не может не радовать. Поэтому подожду стабильной версии, а там под одним спп и будем сравнивать.
Re[K.N.V.]:
камерный портретик (есть полноразмер), автор подключал пых, возможно баланс съехал в холодное...

https://www.flickr.com/photos/8410103@N08/14575328444/

ББ не сложно курвами допилить на свой вкус/ монитор

Re[идущий вслед]:
Приколы "баеризации" кватро-фовеона (20+5+5)



Смотрим и сравниваем соседние надписи белым по красному и красным по черному
Re[]:
еще равы кватры

http://shin3.asablo.jp/blog/cat/dp2q/
Re[serg_gera]:
Вот эта понравилась
https://www.flickr.com/photos/104047745@N06/14584983654/in/pool-sigma-dp2-quattro
Проблем с бб у кватры мало, тут можно сигме галочку.
Но цветопередача конечно оставляет желать...
https://www.flickr.com/photos/seng_merrill/14555399745/in/pool-sigma-dp2-quattro/
Нет фотореализма цвета, больше похоже на насыщенный негатив, вроде портры vc.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Проблем с бб у кватры мало, тут можно сигме галочку.

После некоторых опытов, таки да, готов согласиться...., но похоже что в этом "повинна" SPP 6.x.x.
Надеюсь и уповаю на версию с полной поддержкой Merrill для MacOS.
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф
Но цветопередача конечно оставляет желать...
https://www.flickr.com/photos/seng_merrill/14555399745/in/pool-sigma-dp2-quattro/
Нет фотореализма цвета, больше похоже на насыщенный негатив, вроде портры vc.

Подробнее


Не знаю, а мне нравится....

 .
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
... вроде портры vc.

снизить контраст и цветастость и будет NC(neutral color)...
Re[K.N.V.]:
Удивительно, столько лет хотели "пленочный цвет", и тут камера сразу его выдает. Но не нравится. Неправильный он какой-то. Ну так покрутите, и будет правильный.
Re[gene4000]:
Офигенный цвет, зажрались ))
Re[aiv]:
стопудово зажрались 8) . Цвета и на меррилле и на кварте улетные (при достойной обработке), небольшие ньюансы есть, но в целом цвета отличные. Пленка, это пленка, там тоже своя "зернистость" была, так нет же, теперь это идеал! (ИМХО, кватра-меррилл, это всего лишь лишний повод пофотоананировать)
Re[Сергей 70]:
Цитата:

от:Сергей 70
стопудово зажрались 8) . Цвета и на меррилле и на кварте улетные (при достойной обработке), небольшие ньюансы есть, но в целом цвета отличные. Пленка, это пленка, там тоже своя "зернистость" была, так нет же, теперь это идеал! (ИМХО, кватра-меррилл, это всего лишь лишний повод пофотоананировать)

Подробнее

Зажрались это правильно, но кватра на мой взгляд лучше, меррилл в тенях никакой, пока сижу на старом фовеоне, но уже облизываюсь на кватру.
Re[K.N.V.]:
Сравнил пакеты СПП на маке. Так вот структура 6.0+ перетряхнута по максимуму. Причем библиотеки обработки? сенсоров выведены в отедьные файлы, причем закодированы не до конца.
Однакож не сохраняет, что не радует.
Re[K.N.V.]:
Цитата:

от:K.N.V.
Сравнил пакеты СПП на маке. Так вот структура 6.0+ перетряхнута по максимуму. Причем библиотеки обработки? сенсоров выведены в отедьные файлы, причем закодированы не до конца.
Однакож не сохраняет, что не радует.

Подробнее


Да ладно... сохраняй

мерри -> 5.5 -> save
кватру -> 6.0 -> save
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
Да ладно... сохраняй

мерри -> 5.5 -> save
кватру -> 6.0 -> save

Так не интересно, коль опрометчиво сказали что мерри должно работать, так пусть работает теперь.
Мери -> 6.0 -> save
кватру — в печь :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта