Sigma DP 1/2/3 Quattro

Всего 4044 сообщ. | Показаны 921 - 940
Re[K.N.V.]:
MacOs пока в печь, 6.0 под w7x64 сохраняет и с Мерри
или Параллели поставить...

:D

http://www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/
читаем про маковскую...

только кватра
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
MacOs пока в печь, 6.0 под w7x64 сохраняет и с Мерри
или Параллели поставить...

:D

http://www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/
читаем про маковскую...

только кватра

Описания одинаковые для той и той версии. )) Не будем отмазывать сигмовских косяпоров.
Re[K.N.V.]:
разные

Ver.6.0.2
・It has corrected the phenomenon that the software does not save images properly...

только у виндовой версии...
Re[serg_gera]:
в виндовой, но не в актуальной винде - в 8.1 x64 не сохраняет
Re[]:
Мако- пользователи!

Какой из гляделок картинок Кватру кажет?

Lyn не хочет, казалось бы что трудно в раве пристегнутый джипег найти...

...
Видео-сравнение SIGMA dp2 Quattro VS SONY α7R https://www.youtube.com/watch?v=LTGh2zTVqJA

Бленда, защитная пленка, защитный фильтр...и немного об эргономике http://www.youtube.com/watch?v=9NOWqUxQX7w&src_vid=LTGh2zTVqJA&feature=iv&annotation_id=annotation_2960814059

Обзор http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sigma-dp2-quattro-p20343/test.html
Re[SVIDETEL X-RAY]:
Как обычно тормоз, но картинка обходит мейнстрим.
Re[aiv]:
это α7R - MS ?

шумами (в слабой тени)? Да, их больше в разы...

зубчатыми линиями от интерполяции до размера от Сони?

Re[serg_gera]:
Можно шумы задавить до состояния как рядом на сони. Чтобы иероглифы были размыты, мы их все равно не понимаем.
Re[K.N.V.]:
Ну конечно! Интерполяция до размеров сони! Вот мне интересно как это можно вообще сравнивать? Как получены 300%? Да и у сони зубцы не меньше , просто мы их за мылом не видим!Внимательно приглядитесь и увидите туже "лестницу"



Давайте все таки будем объективны, при нормальной интерполяции и меррил по детализации превзойдет соньку, он и с Д800 конкурирует, уже сравнивали!
Re[александр еськов]:
Да и на практике обычно 36МП вниз гонят если есть шум или смаз, а такого сколько хош )) И вообще не понимаю говнотестеров. Нет чтобы взять девушку, оснять как следует. Берет первую попавшую ему под руку хрень, без мозгов пытается привести к общему знаменателю и выкладывает на общее обосрение. Как мол я крут.
Re[александр еськов]:
Цитата:
от: александр еськов
....
Давайте все таки будем объективны, при нормальной интерполяции и меррил по детализации превзойдет соньку, он и с Д800 конкурирует, уже сравнивали!

Любая интерполяция, в том числе и при ресайзе, убивает исходную детализацию фовеона и делает все сравнения на её основе необъективными.

Если уж очень хочется сравнивать чисто визуально, то лучше механически увеличить изображение, например в СПП, хотя бы до тех же 300% (на самом деле 900%, если судить по размеру в пикселах), и сграбить с экрана. Понятно, что всё будет в "лесенках", т.к. каждый исходный пиксел будет заменён на квадрат из однородно закрашенных 9 пикселов. Зато не будет никакой интерполяционной хрени a la байеризация с неясными потугами на шарп, как это видно на этой японской картинке.
Re[gene4000]:
Цитата:
от: gene4000
Можно шумы задавить до состояния как рядом на сони. Чтобы иероглифы были размыты, мы их все равно не понимаем.


Факт, что на исо100 детализация (для каких-то пользователей) вполне достаточная и сравнимая 36мп ФФ матрицей.
Универсальность БЗ с "прибитой" линзой ниже, но опять же может быть достаточной для части пользователей.

Хорошо - есть выбор.
Re[serg_gera]:
ИСО 100 детализация на фовеоне не ограничивается.

Если кому-то детализации на кватре покажется мало, то его и сонька не удовлетворит. Пусть поищут СФ с 80 мп и более.
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов
ИСО 100 детализация на фовеоне не ограничивается.


поднятие ИСО - еще один компромис. Каждый решает сам. Выбор есть.
Например, ставить на штатив или использовать баеровский ФФ, который и собирает больше света по площади, и шумы на котором растут менее активно при поднятии ИСО, и есть возможность использование сменной оптики светлее, чем 2,8...
Re[serg_gera]:
SD1Q не загорами
Re[aiv]:
Откуда информация?
Re[Сергей Буланов]:
Как показывает история, два сензора параллельно не производят.
Ну и вот http://www.dpreview.com/forums/post/53148466
Re[aiv]:
Цитата:
от: aiv
SD1Q не загорами


Не уверен. Смотри как они кардинально поменяли корпус на дэпешке для лучшего теплового режима...
Re[serg_gera]:
Ну пусть теплоотводное дно присобачат, делов то :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта