Sigma DP 1/2/3 Quattro

Не нужно ставить ебей и амазон в один ряд. Эбей, это всегда риск и лотерея, там масса продавцов среди которых каждый десятый обманет. С эбеем нужно быть очень осторожным, я его только для мелочевки копеечной использую - кабели, переходники и т.п. Да и то бывает присылают фигню.

А Амазон это один магазин, который торгует сам, и дополнительно дает право торговать у себя только немногим проверенным партнерам. Но гарантию все равно выдает Амазон, так что верить ему можно. Пользуюсь сам лет семь - негативных отзывов ноль целых ноль десятых. А покупал я у них и достаточно дорогие вещи - компьютеры, мониторы, Сигму тоже на Амазоне брал, кучу офигенно дорогих фильтров - всегда все отлично, особенно на немецком. Свежий пример, заказал себе мониторчик у немцев, заказ к ним поступил 18 июня, срок доставки назвали 2-3 недели. Пришел вчера. Упакован идеально, все фактуры-документы на месте, доставка бесплатно.

Спасибо, мож чего для начала дешевое попробую заказать

DP3M брал на Амазоне, продавец из Японии, единственный минус одна батарейка.DP1M на ебее, продавец оттуда же, обошлись по 17500р,
кстати сейчас он продает DP2Q, есть в наличии всего за US $1189,00 доставка бесплатная :D

А киньте ссыль, плиз...

Цитата:

от: barmalini
Читайте интернет, в нем можно найти...

Уравнение вида



линейно и не является дифференциальным уравнением

как и система из трех таких уравнений

Обзор обещают

http://www.diglloyd.com/blog/2014/20140627_0946-SigmaDP2Quattro-tomorrow.html

Цитата:

от:serg_gera
Уравнение вида



линейно и не является дифференциальным уравнением

как и система из трех таких уравнений

Подробнее

Ну хорошо, если вы такой умный, то почему не продадите свое know-how этому глупому Adobe, чтоб они сделали нам поддержку x3f в своих продуктах?

raw уже есть у кого-то?

Цитата:

от: andreiginepro
raw уже есть у кого-то?

Одна трескотня, народ упражняется в краноречии...

Цитата:

от: SVIDETEL X-RAY
А киньте ссыль, плиз...

Sigma DP2 Quattro смотри здесь:
http://www.ebay.ru/itm/SIGMA-dp2-Quattro-Brand-New-Stock-/161349806487?pt=Digital_Cameras&hash=item259132a997 -"ru" поменяй на "com"
у него покупал DP1M :D если интересуют другие дэпэшки, забивай в поиск и обрати внимание на условия возврата!
посмотри на Амазоне, правда не все отправляют в россию. :D

О, я знаю у кого можно попросить равку!
Напишу ему вечером, если никто меня к тому времени не опередит :)

что-то мутное, у кватры цвет повеселее

http://www.dpreview.com/forums/thread/3691550

Цитата:

от:Жарик
Sigma DP2 Quattro смотри здесь:
http://www.ebay.ru/itm/SIGMA-dp2-Quattro-Brand-New-Stock-/161349806487?pt=Digital_Cameras&hash=item259132a997 -"ru" поменяй на "com"
у него покупал DP1M :D если интересуют другие дэпэшки, забивай в поиск и обрати внимание на условия возврата!
посмотри на Амазоне, правда не все отправляют в россию. :D

Подробнее

Спасибо...
Цитата:

от: serg_gera
что-то мутное, у кватры цвет повеселее

http://www.dpreview.com/forums/thread/3691550

Я, конечно далеко не спец, но по-моему, хуже стало... :(
Да, вроде детализация (за счет разрешения) чуть выше стала у Квадры, но цвета...мне кажется уже не фовеоновские, а ближе к байеру, да и в самом сравнении это тоже упоминается, асфальт, например, вроде как детальнее у мерилла, а шумов вроде как больше у Квадры (или по крайней мере они заметнее стали)... :( ИМХО...

P.S. Сейчас еще раз пересмотрел - не понятно кто честнее цвета передает, мерилл кажется несколько бледноватым, а квадра, наоборот перенасыщена. Чисто субъективно, меня бы устроило нечто среднее по цветопередаче...

Я прошу прощения за личный вопрос, но тем не менее, вы уверены, что сравниваете все эти фотографии на достаточно хорошем мониторе? А то я видел с Кваттры пока только джепеги (sRGB), но в плане цвета они практически безупречны и от правильных Мерриллов не сильно отличаются

Согласен

Цитата:

от:barmalini
Я прошу прощения за личный вопрос, но тем не менее, вы уверены, что сравниваете все эти фотографии на достаточно хорошем мониторе? А то я видел с Кваттры пока только джепеги (sRGB), но в плане цвета они практически безупречны и от правильных Мерриллов не сильно отличаются

Подробнее

Более того, Я УВЕРЕН что мой "монитор" НЕПРАВИЛЬНЫЙ...ибо смотрю с плазмы 42" :D (временный компромис, в связи с крайне затянувшимся ремонтом) Однако смущает тот факт, что все сэмплы с Кватры которые я смотрел до этого http://sigma-rumors.com/2014/06/sigma-dp2-quattro-all-the-sample-images/ -мне НРАВИЛИСЬ (да и с Мерилла по большей части тоже), а с http://www.dpreview.com/forums/thread/3691550?page=1
почему-то не нравится ни Мерилл, ни Кватра...может день сегодня такой :D

http://www.dpreview.com/forums/thread/3691550

Quattro лучше здесь

Цитата:

от: serg_gera
что-то мутное, у кватры цвет повеселее

http://www.dpreview.com/forums/thread/3691550

Вот трезвый взгляд, правильно характеризует новые камеры
As i suspected, the merril files seem much more natural, foliage on the quattro looks like the x-trans files from fuji with bad conversion...the quattro images have a "digital look" that i never saw on foveon sensors before....

Цитата:

от:сухоффф
Вот трезвый взгляд, правильно характеризует новые камеры
As i suspected, the merril files seem much more natural, foliage on the quattro looks like the x-trans files from fuji with bad conversion...the quattro images have a "digital look" that i never saw on foveon sensors before....

Подробнее

Absolutely in yablochko :"Как я и подозревал, что Меррил файлы, кажется гораздо более естественным, листва на Quattro выглядит как X-транс файлов из Фудзи с плохим преобразования ... Кватро изображения имеют «цифровой вид", что я никогда не видел на Foveon датчиков до .. .." shit. :dry:

Похоже мнения разделились... :)