от:Sokollive
Цена Сигмы для такой детализации вполне себя оправдывает, ну, а чтобы все и сразу то пожалуйста кирпичи: K-1, D810, ..., и т.д. за действительно немалые гроши. Почему Сигма не желает встраивать в камеры gps модуль, в то время как, фактически, как правило, камера используется в весьма отдаленных местах.Подробнее
Слишком радужно... напоминает меня 15 лет назад... )) А что с фокусными делать? Боди K-1 / 810 =+/- 2 кваттры по цене - ... Да и детализация кваттр видна при ISO 100-200, а двльше шумы которые можно убить до ИСO 800 c потерей цветности и детализации, а выше исо 800 уже жесть. GPS модуль в основном нужен не для того, чтобы в экзиф писать координаты и не заплутать в лесу, а чтобы астротрекер указывал механизму сдвига матрицы пентакса в каком правильном направлении (в зависимости от координат фотографа) гасить треки от звезд при длинных выдержках...