Цитата:от: Вячеслав1974
Вы меня все больше убеждаете что исо 1600 на 10-ке рабочее!) Не подскажете какой режим шумоподавления на камере используете?
Вячеслав, спасибо за информацию по оптике, как раз опасаюсь за скорость фокусировки на моделях для старших камер.
По шумодаву:
С самого начала пользования камерой стоит режим "стандарт", по дефолту. На двух крайних выложенных мною кадрах с фарфоровыми изделиями как раз этот режим. Шумодав достаточно деликатно подчищает, jpeg вполне съедобен, имхо как для бытовухи, от постобработки можно вполне отказаться.
Но в последнее время стал шумодав отключать. Фото с выставки, которые я здесь выкладывал, идут уже с отключенным оным. Да, шумок чуть более заметен, но не критично как для бытовухи, но и деталек, имхо, чуть больше. А если что, то можно и в редакторе подчистить или raw+jpeg с последующей проявкой.
Настройки контрасности, резкости и насыщенности по нулям. Баланс белого авто с сохранением теплых цветов.
Для примера ещё кадр из "фарфоровой" серии. Jpeg прямо из камеры, без обработки, шумодав ON "стандарт", блинозум.
http://fotki.yandex.ru/users/vak2kom/view/985176/
Пример с фотовыставки. Jpeg прямо из камеры, без обработки, шумодав OFF, блинозум. Упс, правда здесь исо 200, не совсем корректно.
http://fotki.yandex.ru/users/vak2kom/view/985177/
Тогда пример ночной съемки. Jpeg прямо из камеры, без обработки, шумодав OFF, блинозум.
http://fotki.yandex.ru/users/vak2kom/view/985180/
Вообще в последнее время делаю для себя выводы что для бытовухи вполне можно пользоваться jpeg, а проявку из raw оставить для важных, критичных, короче особых случаев.
Удачных снимков