
/?&author_id=4368&sort=date&prev_photo_id=2247888" class='link-forum-post' title="

/?&author_id=4368&sort=date&prev_photo_id=2247888" target="_blank" rel="nofollow">

от:Kameleo
оффтопну дваждыкропом, надеюсь не заразно ))Подробнее
от: SCAT
Уж боке то у фуджа точно не хуже...
от: Arida
ну ну.
от: SCAT
У 35/1.4, 23/1,4 и нового 56/1,2 уж точно...
от: SCAT
Покажите лучше что нибудь дважды кропнутое на ISO6400 в реально темных
от:Absolutic
то что фуджи не хуже обычных кроповых зеркалок по качеству картинки, это факт еще со времен ХПРО1. Просто время идет, а люди этого не замечают. У меня когда Никон Д300 появился в 2008, мне казалось что это самая гениальная камера всех времен и народов, и без шумов на высоких ИСО. То что ДХО писала (low light score 600 с чем то, уровень ниже современного микро43) я в упор игнорировал.
Потом в 2013 как то по дешевке попалась еще одна копия Д300. Это после 50 других камер которые у меня побывали за 5 последующих лет. Какой кошмар, я плевался. Больше ИСО800 не мог смотреть просто. Просто время идет, и все прогрессируетПодробнее
от: Kameleo
всегда смешно читать и смотреть апологетов бренда, кропа, формата кадра и т.д...
ПОКАЖИТЕ эти неоспоримые конкурентные преимущества ))
от:Kameleo
Андрей, вы же матёрый дядька! :) сходите к оливодам, они вам накидают много интересного, у меня 2хкропа нету года два как.. вы по цвету и скинтонам к нам в риковетку приходите )) можно даже с вентилятором )))Подробнее
от:SCAT
Ни и кто апологет тут? :) Кто вам должен что показать?
Это разве я пришел к вам ветку (не знаю какую, риковскую, дваждыкропную и т.д.)?
Я никуда не хожу, ни до кого не докапываюсь и ничего не набрасываю никому на вентиляторы... :)
Тут ветка про фудж, про новую камеру, для тех кто понимает и т.д.
Не надо приходить сюда и пытаться завербовать в свою религию...
Что про дважды кроп я лишь высказал свое мнение тут, потому как спросили...
Могу повторить: меня дважды кроп не интересует ни разу ни в каком виде... особенно формат 4:3, я верю, что он может снимать и 3:2, хоть 16:9, но чего там от матрицы останется...Подробнее
от:Arida
я все таки не соглашусь. Как не крути - фудж проиграет ФФ. Для кого то бокэ Фуджа - выше головы хватит, а мне после того как я снимаю не один год на Л стекло и уже привык - мнев Фуджевской картинки не хватает той глубины и красивого бокэ с моих Л линз. Я не пытаюсь очернить прекрасные камеры Фуджа, я сам с них тащусь,я просто пытаюсь отсоять свою точку зрения, что ФФ картинка красивей намного. Как я уже писал,когда Фудж обновит матрицу - тогда и сравнивать можно,а пока даже не корректно сравнивать КРОП и ФФ.Подробнее
от: Kameleo
всё-всё-всё... "уже никто никуда не идёт.." (ц)
с юмором у вас неважно ))
от: Arida
Я не про скинтон пишу, он у Фуджи хороший, я про бокэ, глубину
от:SCAT
Не, не заразно, хорошее фото, но никак не лучше фуджевских ничем...
Еще и формат 4:3 меня убивает напрочь... :)
Покажите лучше что нибудь дважды кропнутое на ISO6400 в реально темных условиях, типа
FUJIFILM X-M1, XF60mmF2.4 R Macro, 1/55 s, f/2.4, ISO 6400Подробнее
от:SCAT
Да нет, с юмором у меня все отлично, там куча смайлов разве не видна?
Я никого не гоню, пожалуйста если есть конструктивные мысли, сравнения и т.д. нет проблем, я просто объясняю свое видение, если бы меня никто не спрашивал про дважды кроп я бы вообще по него не вспомнил... :)Подробнее