FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от:Arida
не ну что 85 1.8 лучше чем полтинник - это безспорно. Я хотел подчеркнуть, что картинка с самой лучшей фудживской линзы 56 1.2 хуже (для меня) чем картинка даже с такой "простой" линзы как 50 1.4 в паре с кэноновским кропником к примеру 60 Д. Просто купив скажем ЕОС 600Д + 50 1.4 - у меня картинка будет красивей и обойдется мне все это дело дешевле, чем ХТ1+56 1.2 . Спрашивается - за что я переплачиваую? То что у Фуджика камера получилась супер красивой - не спорю, очень нравится, но ведь для нас картинка превыше всего?

Подробнее

То, что 85/1,8 у Кенона очень посредственное стекло(скучное, без рисунка, разве что резкое, но только на ФФ) Вам наверно любой Кенонист подтвердит, даже Сигма 85 и та поинтересней будет, не говоря уж о 85/1,2.

То что 50/1,4 долго не живёт(умудряются ставить тушку на незапаркованный объектив), с этим тоже спорить не стоить, да и нет в нём ни чего кроме резкости на прикрытых.

То, что Кеноновский ЦЗ кроп(было 550,7,100) вообще не приспособлен к работе с фиксами на открытых, Вы, наверное и сами знаете, либо через LV, либо дырку прикрывать до 2 и более.

Ну а если для Вас "картинка превыше всего", то зачем же дело встало? Возьмите 5Д3+85/1,2, либо +70-200/2,8II и будет Вам бескомпромиссное качество, мне так, лично, надоело эти кирпичи на шее таскать:)
Да здравствуют БЗК! :)

Цитата:

от:Arida
не ну что 85 1.8 лучше чем полтинник - это безспорно. Я хотел подчеркнуть, что картинка с самой лучшей фудживской линзы 56 1.2 хуже (для меня) чем картинка даже с такой "простой" линзы как 50 1.4 в паре с кэноновским кропником к примеру 60 Д. Просто купив скажем ЕОС 600Д + 50 1.4 - у меня картинка будет красивей и обойдется мне все это дело дешевле, чем ХТ1+56 1.2 . Спрашивается - за что я переплачиваую? То что у Фуджика камера получилась супер красивой - не спорю, очень нравится, но ведь для нас картинка превыше всего?

Подробнее

Камера еще не вышла , а ты уже говоришь , что твой кенон с таким то обьективом лучше ))

Брать китовый вариант не вижу смысла. Возьму пожалуй тушку и 23/1.4. И буду ждать 16-55/2.8 + 50-140/2.8. Потом можно будет докупить ширик 10-24/4 (люблю пейзвжи в путешествиях), и все пока. Портретами не увлекаюсь, а так бы еще 56/1.2 взял бы. Но, кто знает... Отличный комплект выйдет!

А вообще, интересная ситуация складывается у производителей БЗК. Чем удобнее ты делаешь тушку, тем ближе она к зеркалкам. И рукоятка появляется и видоискатель нормальный ;) Только вот дороже в 3-5 раз, т.к. и дизайн в тренде, и "фишек" много понапихано.







P.S. Тушка/кит: 460/725г, 407/612г, 497/709г, 440/750г

Цены за киты: 15000, 20000, 70000, 70000

Кропы raw:

Представлена беззеркальная камера Fujifilm X-T1
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/60/35

Ну это уже цитаты из пресс-релиза и перепевки с оф-сайта :)

Цитата:

от:Vаsilisk
А вообще, интересная ситуация складывается у производителей БЗК. Чем удобнее ты делаешь тушку, тем ближе она к зеркалкам. И рукоятка появляется и видоискатель нормальный ;) Только вот дороже в 3-5 раз, т.к. и дизайн в тренде, и "фишек" много понапихано.







P.S. Тушка/кит: 460/725г, 407/612г, 497/709г, 440/750г
И цены за киты: 15000, 20000, 70000, 70000

Подробнее

Всеж приведенные зеркалки - это миниатюрное подобие нормальных зеркалок с хорошим управлением. Соответственно говорить про хорошую эргономику - вряд ли кто будет. И опять-так стекла.. Если на фудж идет вполне себе стекло, то на этих "сверх" любительских - затычки. А хорошее стекло скорее всего будет дороже и уж точно крупнее, чем на БЗК. ИМХО говорить о паритете в габаритах можно только на уровне "витрины" в магазине, при этом уже по качеству паритета и нет.

Цитата:

от:Уовчик
Всеж приведенные зеркалки - это миниатюрное подобие нормальных зеркалок с хорошим управлением. Соответственно говорить про хорошую эргономику - вряд ли кто будет. И опять-так стекла.. Если на фудж идет вполне себе стекло, то на этих "сверх" любительских - затычки. А хорошее стекло скорее всего будет дороже и уж точно крупнее, чем на БЗК. ИМХО говорить о паритете в габаритах можно только на уровне "витрины" в магазине, при этом уже по качеству паритета и нет.

Подробнее

Не забываем про трехкратную разницу в цене (+50000 руб), да и управление вполне себе проверенное временем. До колес и джойстика "взрослых" зеркалок БЗК все равно не дотягивают ;)

В общем, чем тушка интереснее, тем больше и тяжелее :)
Попробовать X-M1 c 16-50 что ли сначала... Иначе это уже не компактная стрит/тревел-камера, а какая то полноценная замена получается.

Цитата:

от:Arida
Слежу за Фуджиками давно - ждал этой камеры, но снова мимо.
1. АФ практически остался прежним, то есть при плохом освещении - тормоза, а для меня это суперкритично.
2. ИСО опять таки судя по отзывам на прежнем уровне.
3. Тупо старый сенсор, 16 МП

ждем ХПРО2, вот где будет действительно новый сенсор и камера достойная побороться с прл уровня зеркалками.

Для меня ХТ1 - отличная игрушка не больше. Даже картинка с Canon 60D/7D +50 1.4 выглядит лучше чем XT1/XE2 + 56 1.2

Подробнее

Вы безусловно правы в своей оценке.ХТ-1 это действительно отличная игрушка :!:

Особенно в сравнении с Canon 60D\7D

На вкус и цвет все фломастеры разные.Но почему ЗК и БЗК должны бороться,а не дополнять друг друга?

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Вы безусловно правы в своей оценке.ХТ-1 это действительно отличная игрушка :!:

Особенно в сравнении с Canon 60D\7D

На вкус и цвет все фломастеры разные.Но почему ЗК и БЗК должны бороться,а не дополнять друг друга?

Подробнее

Сегодня трудно объяснить молодому новичку зачем нужна такая сложная запудренная система как зеркалка. Ведь она вынужденно родилась когда была плёнка. На сегодня все гвозди в гроб зеркалки забиты. Технически. Трудности только маркетологические и желание производственников использовать до конца промышленный задел. БЗК гораздо проще зеркалки. Но цену ломят ту же, а иногда и выше, играя на новизне.

Цитата:

от:Alex.P
То, что 85/1,8 у Кенона очень посредственное стекло(скучное, без рисунка, разве что резкое, но только на ФФ) Вам наверно любой Кенонист подтвердит, даже Сигма 85 и та поинтересней будет, не говоря уж о 85/1,2.

То что 50/1,4 долго не живёт(умудряются ставить тушку на незапаркованный объектив), с этим тоже спорить не стоить, да и нет в нём ни чего кроме резкости на прикрытых.

То, что Кеноновский ЦЗ кроп(было 550,7,100) вообще не приспособлен к работе с фиксами на открытых, Вы, наверное и сами знаете, либо через LV, либо дырку прикрывать до 2 и более.

Ну а если для Вас "картинка превыше всего", то зачем же дело встало? Возьмите 5Д3+85/1,2, либо +70-200/2,8II и будет Вам бескомпромиссное качество, мне так, лично, надоело эти кирпичи на шее таскать:)
Да здравствуют БЗК! :)

Подробнее

Уже давно ФФ у меня и стекло L. Вот поэтому стравнивая с тем что я сейчас имею - картинка от Фуджиков меня не вдохновляет. А почему тогда я вообще здесь? НЕНАВИЖУ эти громадные зеркалки с огромными линзами, жду не дождусь когда можно будет продать весь парк техники и перейти на беззеркалки. Только вот альтернатив по качеству картинки в мире беззеркалья пока НЕТ. Мне не надо 100% как у Л стекол, мне бы что то близко к этому. Тяжело отказаться от красивой картинки 50 1.2 к примеру, ради..чего? Вот про это и пишу - жду когда выйдет что то достойное ,что сможет хотя бы приблизиться к качеству ФФ и Л стекол. тогда каждый второй наверно продаст свои зеркалки и перейдет на беззеркалки. Вот и я ждал от XT1 сдвигов в этой области - не дождался. Теперь буду ждать ХПРО2

Сонька А7, не?

Цитата:

от: Уовчик
Сонька А7, не?

сонька А7 - появился раньше времени и напичкан болячками и недоделками. Про парк линз вообще молчу.

Цена -это вообще больной вопрос.

Что касается ЗК\БЗК для меня в 80% будет достаточно бзк.Хотя я не люблю ЭВИ.

Но удобнее мне с зеркалкой.Кроме того оставшиеся 20% приходится снимать репортаж а там нужен совсем другой инструмент даже имеющий более скучную картинку но 100% предсказуемый.

Вообще мне очень нравится то что делает фудж.Эмоциональный заряд очень велик,сравним от эмоций от купленной в 5-классе Чайки-II.

С зеркалками руки работают автоматом никакого драйва.

Цитата:

от:Arida
тогда вот тебе линк http://pixel-peeper.com/
и посмотри там с фуджика ХЕ2 - ПРО картинки, а потом посмотри какую нибудь кропнутую камеру от Кэнон-Никон в купе с какой нибудь не Л линзой и сравни, где тебе больше картинки порнравятся. Я уже 4 месяца смотрю и чем больше сравниваю, тем больше понимаю,что Фуджику как в прочем и другим беззеркалкам далеко до их картинки. посмотри.

Подробнее

На pixel-peeper картинки выкладывает кто угодно, плодовитые, но неумелые, "энтузиасты" могут испортить впечатление от любой камеры или объектива. На таких сайтах надо ориентироваться на лучшие образцы.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Цена -это вообще больной вопрос.

Что касается ЗК\БЗК для меня в 80% будет достаточно бзк.Хотя я не люблю ЭВИ.

Но удобнее мне с зеркалкой.Кроме того оставшиеся 20% приходится снимать репортаж а там нужен совсем другой инструмент даже имеющий более скучную картинку но 100% предсказуемый.

Вообще мне очень нравится то что делает фудж.Эмоциональный заряд очень велик,сравним от эмоций от купленной в 5-классе Чайки-II.

С зеркалками руки работают автоматом никакого драйва.

Подробнее

именно драйв!! Я уже практически не слежу за новостями от Кэнон,Сигм и других. А фуджик руморс - каждый день, как порция хлеба) Просто жду своего, надеюсь это будет Про2. когда будут деньги лишние - куплю и ХТ1 для души!

Цитата:

от:Dmitry Voronov
На pixel-peeper картинки выкладывает кто угодно, плодовитые, но неумелые, "энтузиасты" могут испортить впечатление от любой камеры или объектива. На таких сайтах надо ориентироваться на лучшие образцы.

Подробнее

Смотрел где только не сморел, и здесь всю ветку по ХЕ1. ХЕ2 просмотрел - но так красоты и не увидел! А зайдешь по разным форумам на к примеру Сигму 35 1.4 - красота!

Цитата:

от: Alekzandr
в рекламе пишут про скорость AF 0,08 сек - типа быстрейшая среди кропов 1,5 и крупнее, как я понял они тонко отстроились от ОМД - там какая скорость по спецификациям?

не только стыдливо избежали m43, но и ес-но Nikon 1...

Цитата:

от:SirPalomid


ОМД хорошая камера, но меня от его покупки остановили две вещи - шумы, и "перенавороченной" - слишком много кнопок и настроек, которые я вряд ли буду использовать. У Фуджа все проще гораздо.

Подробнее

конечно, ну зачем например точки автофокус двигать просто сразу - лучше нажать кнопицу, а потом двигать... нафиг эти лишние кнопки !