FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[SCAT]:
Да, хорошА коробочка вышла . Безмерно рад за Фуджи. Но, если честно, бровь даже не дернулась после недавнего апгрейда на X-E2 . Понаблюдаю со стороны.
Re[SCAT]:
В стандартную комплектацию FUJIFILM X-T1 входит устанавливаемая в башмак внешняя вспышка, управляемая оригинальной системой Super Intelligent Flash

вроде как пыха в комплекте лежать будет...
Re[Arida]:
Цитата:

от:Arida
и то и то. Как уже сказал картинка с их матрицы лично для меня работающего с зеркалками - и рядом не стоит. Если уни уже решили не делать ФФ, то пусть хотябы улучшат кропнутую матрицу ,чтобы картинка радовала глаз.

Подробнее

Больше Мп - зачем, ну зачем оно надо, чтобы потом писать простыни про микросмаз, попиксельную резкость... По поводу картинки, я вот сейчас пока раздумываю на что поменять свой Д300, шарюсь тут по всем форумам. В зеркальных разделах наблюдаю в основном абсолютно проходные картинки, ничем не цепляющее, плюс к этому еще приложенный фотошоп-скилл авторов. При этом опять-таки не забываем, что картинку дает объектив, который тоже денег стоит, причем не малых, если это действительно хорошее стекло. Я честно говоря не пойму про что вы пишите, что картинка зеркалки недосягаема для фуджа.
Re[SCAT]:
в связи с покупкой x-t1 продам китайский чехол на х-е2) который был заказан на ебее для того чтобы покупка x-e2 быстрее материализовалась))))
Re[Arida]:
Цитата:
от: Arida

Даже картинка с Canon 60D/7D +50 1.4 выглядит лучше чем XT1/XE2 + 56 1.2

Ну, это не так... Берусь утверждать, как "счастливый обладатель" 7Д и фуджа А1 (правда, пока без 56/1.2).
Re[SCAT]:
Цейтраферная съемка — функция интервальной съемки
Установите начальное время, интервал съемки (от 1 с до 24 ч) и количество кадров (1–999). Остальное FUJIFILM X-T1 сделает за вас, открыв бесподобный мир интервальной фотосъемки.

такого не своей x100s не наблюдал....
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid

Кэноновский полтинник, если не поджимать диафрагму до 2,5, мыльный.
Про цвет/контраст я бы тоже поспорил, все таки 50/1.4 - не L-ка.
Плюс ненадежность конструкции и промахи АФ (в сочетании с бек-фронт фокусом у зеркалок).
Мне 85/1.8 у Кэнона нравится гораздо больше.

Подробнее

Вот-вот...тем более, что и по углу зрения/ГРИП 85/1.8 аналог XF 56 (правда, на ФФ уже).
Re[Pasha8610]:
Цитата:

от:Pasha8610
Цейтраферная съемка — функция интервальной съемки
Установите начальное время, интервал съемки (от 1 с до 24 ч) и количество кадров (1–999). Остальное FUJIFILM X-T1 сделает за вас, открыв бесподобный мир интервальной фотосъемки.

такого не своей x100s не наблюдал....

Подробнее


Или купите продвинутый пульт JJC (или переходник Canon N3-Jack 3,5 на родной Кенон в моем случае) и получите такое и многое другое в любой Фуджи. :)
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Да, хорошА коробочка вышла . Безмерно рад за Фуджи. Но, если честно, бровь даже не дернулась после недавнего апгрейда на X-E2 . Понаблюдаю со стороны.

а я вот с прошкой задумался об апдейте. как раз к середине марта планирую поездку в буржуинию . и цена в1300 мертвых президентов не такая страшная и плюшек по сравнению с моей старушкой насыпали уже прилично . а с Е2 точно большого профицита от перехода не получишь .
Re[miric]:
Мне экран откидной нра... вот думаю, остаться на X-E1 или хотеть новинку))
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
Кэноновский полтинник, если не поджимать диафрагму до 2,5, мыльный.

Да вполне нормальный, ему же главное по центру, типа портретник. Напрягает другое, капризный он очень. Чуть ли ни перед каждой съемкой для данного конкретного освещения и дистанции надо поправки вводить :) Поэтому давно продал.
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid
Кэноновский полтинник, если не поджимать диафрагму до 2,5, мыльный.
Про цвет/контраст я бы тоже поспорил, все таки 50/1.4 - не L-ка.
Плюс ненадежность конструкции и промахи АФ (в сочетании с бек-фронт фокусом у зеркалок).
Мне 85/1.8 у Кэнона нравится гораздо больше.

Подробнее


не ну что 85 1.8 лучше чем полтинник - это безспорно. Я хотел подчеркнуть, что картинка с самой лучшей фудживской линзы 56 1.2 хуже (для меня) чем картинка даже с такой "простой" линзы как 50 1.4 в паре с кэноновским кропником к примеру 60 Д. Просто купив скажем ЕОС 600Д + 50 1.4 - у меня картинка будет красивей и обойдется мне все это дело дешевле, чем ХТ1+56 1.2 . Спрашивается - за что я переплачиваую? То что у Фуджика камера получилась супер красивой - не спорю, очень нравится, но ведь для нас картинка превыше всего?
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Ну, это не так... Берусь утверждать, как "счастливый обладатель" 7Д и фуджа А1 (правда, пока без 56/1.2).

примеры в студию!!! а то все что я пока увидел с обзоров - явно проигрывает по картинке.
Re[Arida]:
Цитата:
от: Arida
примеры в студию!!! а то все что я пока увидел с обзоров - явно проигрывает по картинке.

Купите и сравнивайте на здоровье.

Я и "полтос" давно отдал по причине сдохшего АФ, и 56/1.2 пока не стоит в планах. Макрики 60 ненаучно сравнивал, XF на а1 чуть порезче выходит. При том, что EF-S 60 macro на кропе резче "полтоса" и меньше ХА дает. 56/1.2 же по отзывам первых пользователей лучше XF 60. По закону транзитивности, вывод очевиден.

ИМХО 50/1.4 на кропе ничего выдающегося не показывал никогда. То есть он и на ФФ не плох, и не хорош: такой себе средненький "полтинник", что по картинке, что по цене что по массогабаритам. Собственно, поэтому и не стал его покупать или чинить. Оставил 35Л и 85Л2 "вместо" него.
Re[Уовчик]:
Цитата:

от:Уовчик
Больше Мп - зачем, ну зачем оно надо, чтобы потом писать простыни про микросмаз, попиксельную резкость... По поводу картинки, я вот сейчас пока раздумываю на что поменять свой Д300, шарюсь тут по всем форумам. В зеркальных разделах наблюдаю в основном абсолютно проходные картинки, ничем не цепляющее, плюс к этому еще приложенный фотошоп-скилл авторов. При этом опять-таки не забываем, что картинку дает объектив, который тоже денег стоит, причем не малых, если это действительно хорошее стекло. Я честно говоря не пойму про что вы пишите, что картинка зеркалки недосягаема для фуджа.

Подробнее


тогда вот тебе линк http://pixel-peeper.com/
и посмотри там с фуджика ХЕ2 - ПРО картинки, а потом посмотри какую нибудь кропнутую камеру от Кэнон-Никон в купе с какой нибудь не Л линзой и сравни, где тебе больше картинки порнравятся. Я уже 4 месяца смотрю и чем больше сравниваю, тем больше понимаю,что Фуджику как в прочем и другим беззеркалкам далеко до их картинки. посмотри.
Re[Arida]:
Цитата:

от:Arida
не ну что 85 1.8 лучше чем полтинник - это безспорно. Я хотел подчеркнуть, что картинка с самой лучшей фудживской линзы 56 1.2 хуже (для меня) чем картинка даже с такой "простой" линзы как 50 1.4 в паре с кэноновским кропником к примеру 60 Д. Просто купив скажем ЕОС 600Д + 50 1.4 - у меня картинка будет красивей и обойдется мне все это дело дешевле, чем ХТ1+56 1.2 . Спрашивается - за что я переплачиваую? То что у Фуджика камера получилась супер красивой - не спорю, очень нравится, но ведь для нас картинка превыше всего?

Подробнее

Да никто еще даже и не пытался в живую сравнивать 18Мп APS-C матрицу кэнона+50/1.4 с 16Мп x-trans + 56/1.2.
Но крупица истины есть, ведь габариты и вес в некоторых вариациях практически одинаковы (на ресурсе не было 56/1.2, но 18-55 похож по габаритам, насколько я помню).

Re[Vаsilisk]:
Цитата:
от: Vаsilisk
Да вполне нормальный, ему же главное по центру, типа портретник.

Да ладно, там на дифрагмах 1,4-1,8 и центр мыльный, надо поджимать хотя бы до 2. А вот фуджевский 56/1.2 хоть и не блещет звонкой резкостью на открытой, но все же гораздо приятнее кэноновского объектива.
Я вообще не вижу ничего плохого с 56/1.2 на тех семплах, что выложил Рико.

Цитата:
от: Vаsilisk
Напрягает другое, капризный он очень. Чуть ли ни перед каждой съемкой для данного конкретного освещения и дистанции надо поправки вводить :) Поэтому давно продал.

Меня все эти поправки/бек-фронт фокусы, и прочая, и сподвигают остаться на БЗК, и распродать зеркало к чертовой бабушке.
Re[SCAT]:
Актуальная линейка: 450г - 440г - 350г - 330г



Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
Актуальная линейка: 450г - 440г - 350г - 330г



Подробнее


красавцы! считаю,что у Фуджика пожалуй самые красивые камеры на рынке! ХПРО только напрягает визуально)
Re[Arida]:
Цитата:
от: Arida
красавцы! считаю,что у Фуджика пожалуй самые красивые камеры на рынке! ХПРО только напрягает визуально)


Присоединяюсь! Смотреть - одно удовольствие Чем эти "обмылки" или "псевдозеркальные подушки" других брендов
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта