Как правильно пользоваться автофокусом на canon?

Цитата:

от: Genuine Rat
[quot]... Поэтому (фокусироваться) лучше на губах.

Благодарю за ценное замечание - обязательно попробую!

Радуйтесь что не бэк. Легкий фронт допустим. К тому же с износом механизма оно будет постепенно уходить в бэк и через несколько десятков тысяч кадров придет в норму. А по факту, отъюстировали плохо, либо объектив кривоват.

Вот 70-200 у меня так себя ведет иногда. Фокус перед объектом. Вроде объект намного контрастнее чем земля (трава в моем случае) перед ним...

Просмотрел последнюю съемку с полтинником, брака 2-3%. Условия тепличные, но все равно вот такое встретилось:

Соседние кадры в цель. Съемка покадровая, с перефокусировкой.

И как такое воспринимать?

На глазах резкости нет. Не попал или к краю кадра софтит?
Кадры как есть с камеры, ужал по размеру, сайт не пропускал.

Цитата:

от:Genuine Rat
Съемки в таких условиях вобще следует избегать. В том числе и потому что спектр этих изделий китайпрома дает непредсказуемый баланс цвета, который не всегда можно исправить. Неравномерный спектр сводит с ума датчик АФ.

Подробнее

Это мне известно. Изучал вопрос. Но далеко не всегда условия съёмки можно подмять под себя. Не везде с собой потаскаешь правильные лампы, чтобы на время съёмки ввинтить вместо китайпромовских.


[quot]Самый простой - пректратить баловаться большими диафрагмами. [/quot]

Странный, по крайней мере для меня, совет. Нравятся мне картинки с полтинника на больших диафрагмах. Что же теперь, из-за не всегда точной работы АФ на таких значениях диафрагмы лишить себя удовольствия получения снимков на 1,2?

[quot]Почему-то все считают, что на открытой все будет всегда отлично. А нифига. Много мелких факторов влияет на точность попадания, и они становятся заметными там, где не были заметны на более темных объективах[/quot]

Ну, я так не считаю. Но постепенно, по мере накопления опыта, все эти факторы выявляются и учитываются.

[quot]Что же теперь, из-за не всегда точной работы АФ на таких значениях диафрагмы лишить себя удовольствия получения снимков на 1,2?[/quot]
А что делают артиллеристы, когда нужно поразить маленькую мишень? Вот и вы так же делайте. Непонятны ваши проблемы. :)

Цитата:

от: Genuine Rat

А что делают артиллеристы, когда нужно поразить маленькую мишень?

Подходят поближе?

Ни в коем случае, им нельзя подходить близко, как зачастую и фотографам - люлей дадут, пушку отнимут : )

Цитата:

от:Балбес
У меня где-то процентов 10 по данному показателю. Но это при полноценном освещении. Но вот, скажем, припёрло если снимать при свете энергосберегательных лампад на 2700 К. Ставлю сей объектив на 5DM3 - фронт. Ставлю на 5DM2 - бэк. Ставишь 135 2.0 - на обоих камерах одинаково точен.

Подробнее

В 5DM3 декларируется специальный датчик, который определяет спектр освещения. Так что боюсь простого рецепта нет - мозги в автофокус 5DM3 такие вкручены, что их на отдельном процессоре обсчитывают. Так что от тушки все сильно зависит. И легко могу предположить, что на одной тушке 2 раза фокусироваться имеет смысл, а на другой нет.

P.S.: Считаю что если снимать без вспышки, то перефокусироваться бессмысленно - нужно снимать, а потом дубли стирать на компьютере.

Цитата:

от: Genuine Rat
А что делают артиллеристы, когда нужно поразить маленькую мишень? Вот и вы так же делайте. Непонятны ваши проблемы. :)

Если первый раз не попали, то вводят поправку и стреляют еще раз?

Цитата:

от: Балбес
Если первый раз не попали, то вводят поправку и стреляют еще раз?

в лайввью хреначь.

[quot]Если первый раз не попали, то вводят поправку и стреляют еще раз?[/quot]
Это если прицелились неправильно. А если правильно, то залпом, какой-нибудь да попадет. Делайте 3 дубля. Не поможет - 5. Не поможет - 10. Только так, только хардкор : )

Цитата:

от: Genuine Rat
Залпом, какой-нибудь да попадет. Делайте 3 дубля. Не поможет - 5. Не поможет - 10. Только так, только хардкор : )

Да, точно. Похоже артиллерист из меня еще худший, чем фотограф.

Я фотограф длясебясниматель.

Итак дано Canon 60 D + самый примитивный портретник. Фотографирую с максимально открытой диафрагмой, вспышкой, на М, выдержка 1/100, ИСО 200. Нет фокуса... Не то чтоб совсем размыто, но четкости нет.

От балды выключаю свет, фокусируюсь, фотографирую.

Четкий фокус! Ну почему? И как добиться такого фокуса со светом?

Цитата:

от:GyrusDyne
В 5DM3 декларируется специальный датчик, который определяет спектр освещения. Так что боюсь простого рецепта нет - мозги в автофокус 5DM3 такие вкручены, что их на отдельном процессоре обсчитывают. Так что от тушки все сильно зависит. И легко могу предположить, что на одной тушке 2 раза фокусироваться имеет смысл, а на другой нет.

Подробнее

В 5D MIII один процессор. По два ставят только в единички и 7D.

Can 400D, это ветеран, показавший себя с лучшей стороны. Моему тоже лет 100, а фокусируется на отлично.