Чистка оптики. что выбрать

Всего 56 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[HARRY]:
Не смейтесь,но лучшее средство для стёкол,это слюна. Это же средство удаляет и грибок,плесень и всю бяку. Выбор салфеток очевиден.
Re[Knute]:
Это всем давно известно. Трешь спиртом -никак, трешь растворителем - никак. Плюнул и все оттерлось сразу. Слюна это очень сложная по составу жидкость, очень хорошо отмывающая органику.
Re[HARRY]:
Цитата:
от: HARRY
Это всем давно известно. Трешь спиртом -никак, трешь растворителем - никак. Плюнул и все оттерлось сразу. Слюна это очень сложная по составу жидкость, очень хорошо отмывающая органику.

Тогда,если всё так безобразно просто,зачем канючить?
Линспен хорош,но только с применением очков часовщика,что бы быть уверенным,что "круговые" убрались полностью..
К стати,левые карандаши почему то дороже настоящих.
Re[Knute]:
Коптить свечой объектив, может посоветовать только идиот.
Покрытие линзы все в момент сгорит.
Re[losarp]:
Цитата:
от: losarp
Коптить свечой объектив, может посоветовать только идиот.
Покрытие линзы все в момент сгорит.

Совет копчения, на фоне добычи сажи из свечи, явно проплачен фирмами производителям объективов! Кто знает - сам поймет, кто не знает - за новым стеклом пойдет
Re[losarp]:
А что такое горит в покрытии линзы, какой горючий материал туда входит?
Предлагаю вам провести эксперимент взять осколок стеклянной бутылки или оконного стекла покрасить его краской МА-15 или ПФ-115 дать высохнуть дней 5 потом закоптить свечкой смыть сажу и посмотреть сколько краски выгорело.
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
Не смейтесь,но лучшее средство для стёкол,это слюна. Это же средство удаляет и грибок,плесень и всю бяку. Выбор салфеток очевиден.

Тут возникнет другая проблема, а как удалить потом слюну?
Re[AP]:
Цитата:

от:AP
А что такое горит в покрытии линзы, какой горючий материал туда входит?
Предлагаю вам провести эксперимент взять осколок стеклянной бутылки или оконного стекла покрасить его краской МА-15 или ПФ-115 дать высохнуть дней 5 потом закоптить свечкой смыть сажу и посмотреть сколько краски выгорело.

Подробнее


Предлагаю вам провести этот эксперимент до конца и снимать фотографии именно этой бутылкой, вместо объектива. :?
А вообще прежде чем писать чушь, почитали бы вначале чего.
Просветле́ние о́птики — это нанесение на поверхность линз, граничащих с воздухом, нескольких плёнок одна поверх другой. Просветлённый объектив требует бережного обращения, так как плёнки, нанесенные на поверхность линз, легко повредить. Кроме того, тончайшие плёнки загрязнений (жир, масло) на поверхности просветляющего покрытия нарушают его работу и резко увеличивают отражение света от загрязненной поверхности. Даже следы пальцев со временем разрушают просветляющее покрытие!
В состав многослойного просветляющего покрытия, помимо собственно просветляющих слоёв, обычно входят вспомогательные слои — улучшающие сцепление со стеклом, защитные, гидрофобные и т.д. и т.п. :D
Re[AP]:
Цитата:
от: AP
Тут возникнет другая проблема, а как удалить потом слюну?

Вчера погулял при -20. Не долго,с пол часика.Солнечно,хотелось проверить на контровой. Сегодня глянул на внутреннюю линзу 80-200 Мк3. На ней 4 развода,"спаянные" между собой линиями. Размеры точек не более 0.5-0.7 мм. По цвету,брызги бензина на воде. Чё то даже и бздул.
4-5 проходов Линспена ни чего не дали,ещё больше бзднул,так как пятна не скраю,а ближе к центру. Плюнул на ватную палочкулинза то глубоко у этого стекла. Пятна нет!
Чем вытирать? В данном случае хоть портянкой,пятно удалить было важнее.
Возникает вопрос. От куда сей момент? От мороза?
Стеклу не более полугода. Брал с "хранения".

Re[Knute]:
Зеркалка ? Конденсат прилетел с движущихся частей ?
Re[HARRY]:
Цитата:
от: HARRY
Зеркалка ? Конденсат прилетел с движущихся частей ?

Есть мысль,что с затвора "брызнуло"?
У меня на Bower 85 1.4 такое же пятнышко было. Когда посадил не помню,но на Никоне заметил сразу после мороза.
Re[Knute]:
Цитата:

от:Knute
Вчера погулял при -20. Не долго,с пол часика.Солнечно,хотелось проверить на контровой. Сегодня глянул на внутреннюю линзу 80-200 Мк3. На ней 4 развода,"спаянные" между собой линиями. Размеры точек не более 0.5-0.7 мм. По цвету,брызги бензина на воде. Чё то даже и бздул.
4-5 проходов Линспена ни чего не дали,ещё больше бзднул,так как пятна не скраю,а ближе к центру. Плюнул на ватную палочкулинза то глубоко у этого стекла. Пятна нет!
Чем вытирать? В данном случае хоть портянкой,пятно удалить было важнее.
Возникает вопрос. От куда сей момент? От мороза?
Стеклу не более полугода. Брал с "хранения".

Подробнее

С какого хранения?
Линзе сто лет в обед! ;)
Re[losarp]:
Цитата:
от: losarp
С какого хранения?
Линзе сто лет в обед! ;)

А как узнать,сколько ей лет? Есть софтина? Очень интересно.
Да обычное "хранение". Девушка купила к Никону Д300,потом как природой и положено начала интенсивно рожать. Парни в Питере посмотрели и переслали.
То есть коробочный вариант удалось ущипнуть,что собственно и искал.


Re[Knute]:
извиняюсь, думал это старое стекло Canon 80-200
Re[losarp]:
Цитата:
от: losarp

Просветле́ние о́птики — это нанесение на поверхность линз, граничащих с воздухом, нескольких плёнок одна поверх другой. ........


ИИИИ! Очень эмоционально, но может вы все таки сообщите из какого легко горючего материала сделаны эти пленки или только одни эмоции? Конкретно из чего пленки? Заодно и почитаете может чего.
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
Плюнул на ватную палочкулинза то глубоко у этого стекла. Пятна нет!


Вы заменили одну грязь на другую. Как писал товарищь выше. "тончайшие плёнки загрязнений (жир, масло) на поверхности просветляющего покрытия нарушают его работу и резко увеличивают отражение света от загрязненной поверхности." Вы просто не видите тончайших пленок загрязнений на поверхности линзы потому что равномерно растерли их по поверхности. Поймете вы это только когда пойдут засветки, которых не было раньше на контровом. Но т.к. вы и раньше не много снимали в контровом свете вы так и не узнаете о том, что заменили одну грязь на другую. Так что продолжайте снимать заплеванной линзой.
Re[AP]:
Цитата:

от:AP
Вы заменили одну грязь на другую. Как писал товарищь выше. "тончайшие плёнки загрязнений (жир, масло) на поверхности просветляющего покрытия нарушают его работу и резко увеличивают отражение света от загрязненной поверхности." Вы просто не видите тончайших пленок загрязнений на поверхности линзы потому что равномерно растерли их по поверхности. Поймете вы это только когда пойдут засветки, которых не было раньше на контровом. Но т.к. вы и раньше не много снимали в контровом свете вы так и не узнаете о том, что заменили одну грязь на другую. Так что продолжайте снимать заплеванной линзой.

Подробнее

Зачем понимать всё буквально? Слюна лишь средство для удаления.
Даже после Тайда принято бельё полоскать.
У вас есть "щадящий" рецепт,как можно было удалить упомянутые мной точки?
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute

У вас есть "щадящий" рецепт,как можно было удалить упомянутые мной точки?

Есть. Дистиллированная вода.
Re[AP]:
2AP
Если каждому объяснять почему, не надо коптить свечкой дорогое покрытие объектива, то у меня нервововов не хватит.
Для того, чтобы коптить свечкой дорогой объектив, для этого нужно иметь:
1.Свечку
2. Дорогой объектив
Думаю Дуся, со вторым пунктом у тебя большие проблемы.
Человек купивший за 80 тыр, стекло, не станет его коптить свечой, чтобы проверить какое там покрытие сгорит.
Это ты уж мне просто - поверь
Re[ivan-ivanovich]:
Может адепты чистки слюной из особой прослойки людей, которые не парятся по таким мелочам? :) Чистят оптику слюной... Хранят L-ки в песке...

И ничего! Живут и радуются!

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта