помогите пожалуйста разобраться с камерой

без вспышки прекрасно снимают людей не надо тут херню говорить

Цитата:

от: Даниил Артемьев
она стояла не подвижно , я снимал со штатива

Камеру-то вы зафиксировали, но выдержка 1/40 длинновата для съемки живых объектов. Людям свойственно постоянно двигаться, хотя бы чуть-чуть. А еще ветерок мог волосы тронуть и мех на одежде.

Для съемки взрослых людей, даже если они замерли по вашей команде, лучше использовать минимум 1/125сек, для съемки детей лучше 1/250.
Иначе могут быть смазы.

Вы с чем-то не согласны? Покажите свои фото (без постановки с учетом освещения) и поясните в чем я ошибаюсь.
Кстати, а вежливости Вас не обучали? Это проще, чем делать замечания.....

К вопросу о "бреде":
1. лучше использовать минимум 1/125сек.....- предположим на зумм 200 на кроп....Хороший совет
2.для съемки детей лучше 1/250......н-да....Как раз для начинающего!

спасибо большое! а как с исо и диафрагмой быть?

прошу вот вам без вспышки это на никон

Да Вы не переживайте! Вы ведь всё равно не понимаете о чем Вам пишут...
Естественно - иного результата и быть не могло!(фото) Как нибудь на досуге, поинтересуйтесь, что такое заполняющая вспышка...:))))

.

...

Цитата:

от:Павел Ионас
Людей без вспышки не снимают!
Выдержка 1\40
Дифрагма 4 - полностью открыта
Ручной Баланс Белого- по карте замеряли?
Снимали в "М" - каиере не доверяете?Или считаете экспопару быстрее камеры?
Если не пользуетесь электроникой, то зачем Вам эта камера?Купите Зенит!

Подробнее

Вам бы книги почитать по фотографии и по истории фотографии в частности. Очень много полезного обнаружите для себя.

Вы забыли написать, что на нем еще и ф.4.5, но это ТС вообще не поймет...Главная прелесть в чёрном лице на ярком солнце!

Так и думал, что марк-III сплошное разводилово и сам снимать не умеет :о)

Цитата:

от:Павел Ионас
Вы с чем-то не согласны? Покажите свои фото (без постановки с учетом освещения) и поясните в чем я ошибаюсь.
Кстати, а вежливости Вас не обучали? Это проще, чем делать замечания.....

К вопросу о "бреде":
1. лучше использовать минимум 1/125сек.....- предположим на зумм 200 на кроп....Хороший совет
2.для съемки детей лучше 1/250......н-да....Как раз для начинающего!

Подробнее

За редчайшим исключением у меня все фото людей без вспышки.
Оной пользовался иногда для подсвечивания теней при съемке в солнечную погоду днём.

Но у ТС в кадре солнцем и не пахнет.

Цитата:

от: Даниил Артемьев
спасибо большое! а как с исо и диафрагмой быть?

Дыру лучше ставить f/5.6 - грип большая и наверняка всё важное в неё уложится.
Но можно и на открытых снимать, если надо фон размыть, чтоб главный объект выделить. Или если света категорически мало.

Исо у пятака до 6400 чистенькие. Можете поставить и на АвтоИСО, настроив пределы в меню заранее.
Но вообще чем ниже, тем лучше. Базовое исо это 200. На исо200 будет самый широкий ДД и лучше всего цвета. остальное, как меньше, так и больше уже от обстоятельств.
Но всё равно стремитесь следить за выдержкой. Смаз хуже зерна (шума).

Цитата:

от: Micolas
Так и думал, что марк-III сплошное разводилово и сам снимать не умеет :о)

Какой из них?

Этот?


А может этот?


Или этот?

Цитата:

от: Павел Ионас
1. лучше использовать минимум 1/125сек.....- предположим на зумм 200 на кроп....Хороший совет
2.для съемки детей лучше 1/250......н-да....Как раз для начинающего!

Слово "Минимум" прошло мимо серого вещества? Затерялось где-то в толще зрительного нерва?
А чем 1/250 не катит начинающему? В чем сложность?

Болшое спасибо за вежливый ответ.
Не прошло.Не затерялось. Очень понравилось "точностью".
Наверное "катит".Т.к. я не знаю, что это такое.
Примеров (не постановочных с учётом освещения) фото так и не нашлось? Только "советы"?

Цитата:

от:Даниил Артемьев
прошу вот вам без вспышки это на никон

Подробнее

Как-то не очень показательный пример. Волосы в сплошную массу. Мелких деталей нет.

Цитата:

от: Павел Ионас
Людей без вспышки не снимают!

Да что Вы говорите?

Снято без пыхи и без света в темную пасмурную погоду:

Я бы Вам посоветовал сделать несколько тестовых снимков на короткой выдержке, если будет мыло - тогда проблема с объективом. Возможно стукнутый был. Но скорее всего дело в длинной выдержке.

Я говорю то, что Вы и сами видите на фото:
1.Лицо тёмное
2.Посадили по свету, но тени (заполняющей) можно было и смягчить.