Sigma 50mm f/1.4 ART

Всего 4327 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[S3T]:
Релиз в апреле, сначала на Канон
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а ты ее переднюю линзу видел? у нее же необычный дизайн.

Почему необычный, а-ля 17-40\4L... все норм... :?:
Re[caramba1]:
Цитата:
от: caramba1
Релиз в апреле, сначала на Канон

:roll2:
Re[caramba1]:
Цитата:
от: caramba1
Релиз в апреле, сначала на Канон

Я ж уже писал что в апреле
Вот лучше бы хоть пару фоток кто нарыл с него
Re[S3T]:
насчет на ссылку по цене Sigma France опровергла ее. В фейсбуке.
Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
Да лан, на 85 как-то снимаешь ведь? ;)

Ну, пытаюсь там что-то...

Цитата:
от: Dominia
Чей там уметь то. 50L сам за тебя шедевры делает, знай кнопку нажимать успевай :D

:D

* * *

Сделал вот такую картинку, масштаб реальный (примерно):

Re[dimanes]:
Сигма больше, не корректно.

А у вас же была вроде 50 1,0 или не стали связываться ?
Re[caramba1]:
Цитата:
от: caramba1
Сигма больше, не корректно.

Сигма по высоте 100 мм, а Кэнон - 65.5 мм.

Цитата:
от: caramba1
А у вас же была вроде 50 1,0 или не стали связываться ?

Один товарищ порекомендовал не связываться :)
Re[dimanes]:
Измерил рулеткой - 95 на фотке ))
А 1,0 сильно был медленней 1,2 ?
Re[caramba1]:
Цитата:
от: caramba1
Измерил рулеткой - 95 на фотке ))

На разных мониторах по-разному будет, но не в этом суть. При составлении картинки я учел именно пропорциональность относительно друг друга.

Цитата:
от: caramba1
А 1,0 сильно был медленней 1,2 ?

Как 85/1.2 и 85/1.8 примерно, то есть для основного предназначения этих объективов со скоростью все замечательно у обоих :)
Re[S3T]:
First Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art lens test

http://photorumors.com/2014/02/27/first-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-test/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
First Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art lens test

http://photorumors.com/2014/02/27/first-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-test/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29

Подробнее


:D Резкая зараза.


Ща владельцы 50L начнут их скидывать и я обзаведусь полтинником
Re[S3T]:
Браво, Сигма! Учитывая самые лучшие личные впечатления от Сигмы 85/1.4, низкое оптическое качество EF 50/1.2 в диапазоне диафрагм 1.2-1.4, низкую (для меня) практическую ценность диафрагм 1.2-1.4 на ФФ, это будет то, что надо! Надеюсь на приличное боке ("вата" лучше, чем чешуя и двоение, если что, имхо).
Re[Papusik]:
Цитата:

от:Papusik
Браво, Сигма! Учитывая самые лучшие личные впечатления от Сигмы 85/1.4, низкое оптическое качество EF 50/1.2 в диапазоне диафрагм 1.2-1.4, низкую (для меня) практическую ценность диафрагм 1.2-1.4 на ФФ, это будет то, что надо! Надеюсь на приличное боке ("вата" лучше, чем чешуя и двоение, если что, имхо).

Подробнее

Да да по-больше бы таких мнений

Re[S3T]:
Прекрасно прекрасно
Минимальная дистанция фокусировки 40см всего) Можно и макро снимать :cannabis:
Re[Dominia]:
Цитата:
от: Dominia
Да да по-больше бы таких мнений

Вспоминается диалог 4-летней давности из ветки про 50L:
Papusik
[quot]Спасибо за фото. Наверное буду думать о Сигме. Действительно, неоднозначный этот 50/1.2 -
 [/quot]
Реакция:
[quot]-Дуракам дорога в космос!
-Жмотам туда же!
-Назавёте однозначный? :D
-Сигма 50/1,4 :cannabis: [/quot]
:D Ну так вот она.. ;)
Re[Papusik]:
Как можно сравнивать объективы с разной светосилой? Волшебную рисующую эльку со скучной, технически правильной сигмой? Волну и камень? Стихи и прозу? Лёд и пламень?
Сделала бы сигма 50/1.0 наподобие гиперпрайма, но с автофокусом, это была бы бомба. А так... Всего лишь очередной ещё один 50/1.4
Re[johnj]:
Цитата:

от:johnj
Как можно сравнивать объективы с разной светосилой? Волшебную рисующую эльку со скучной, технически правильной сигмой? Волну и камень? Стихи и прозу? Лёд и пламень?
Сделала бы сигма 50/1.0 наподобие гиперпрайма, но с автофокусом, это была бы бомба. А так... Всего лишь очередной ещё один 50/1.4

Подробнее


да ладно у лима 77-го рисунок есть, но светосила не самая выдающаяся. т.е. никакой прямой связи нет. ну разве что просто чуть сильнее размытый фон считать автоматом за рисунок.....
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
Как можно сравнивать ...Волшебную рисующую эльку со скучной, технически правильной сигмой? Волну и камень? Стихи и прозу? Лёд и пламень?

Не читайте до обеда форум фото.ру :D
Re[johnj]:
Цитата:

от:johnj
Как можно сравнивать объективы с разной светосилой? Волшебную рисующую эльку со скучной, технически правильной сигмой? Волну и камень? Стихи и прозу? Лёд и пламень?
Сделала бы сигма 50/1.0 наподобие гиперпрайма, но с автофокусом, это была бы бомба. А так... Всего лишь очередной ещё один 50/1.4

Подробнее

Немножко подправил...

Как можно сравнивать объективы с разной светосилой? Волшебную рисующую эльку со скучным, технически правильным Zeiss Otus? Волну и камень? Стихи и прозу? Лёд и пламень?
Сделал бы Zeiss 50/1.0 наподобие гиперпрайма, но с автофокусом, это была бы бомба. А так... Всего лишь очередной ещё один 50/1.4.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта