FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Всего 6115 сообщ. | Показаны 1281 - 1300
Re[SCAT]:
FUJIFILM X-M1, Minolta ZOOM MD 35-70mm F/3.5, 1/200 s, f/5,6, ISO 200, LR5.3
1800pix
Re[SCAT]:
Балдею от Minolta ZOOM MD 35-70mm F/3.5, с которой лейка содрала свой
Leica Vario-Elmar-R 35-70 mm f/3.5... :)

FUJIFILM X-M1, Minolta ZOOM MD 35-70mm F/3.5, 11/350 s, f/3.5, ISO 200, 33/100 EV
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Балдею от Minolta ZOOM MD 35-70mm F/3.5, с которой лейка содрала свой
Leica Vario-Elmar-R 35-70 mm


Да уж! Просто сказка.. :)
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Да уж! Просто сказка.. :)

:)

FUJIFILM X-M1, Minolta ZOOM MD 35-70mm F/3.5, 1/500 s, f/5,6, ISO 200, LR5.3
Re[SCAT]:
SCAT:
Монохромные карточки хороши!!! "вынос мозга", не могу оторваться...
Re[Усатая Xapя]:
Цитата:
от: Усатая Xapя
SCAT:
Монохромные карточки хороши!!! "вынос мозга", не могу оторваться...

Да, фуджик радует...
M1:
На работе у радиоинженера в груде паяльного инструмента заметил линзочку:), выклянчил... Получилось слудующее:

Линзочка оказалась Индустар-50 f3.5, вот что с ним получается при закатном солнышке:
На открытой, камерный jpg, небольшой кроп

тут пришлоть еще и чуть шарпить

На прикрытой


Re[Усатая Xapя]:
Цитата:

от:Усатая Xapя
На работе у радиоинженера в груде паяльного инструмента заметил линзочку:), выклянчил... Получилось слудующее:

Линзочка оказалась Индустар-50 f3.5, вот что с ним получается при закатном солнышке:

Подробнее

Прикольная линза...
Re[SCAT]:
Обещал архитектуру...



Fuji X-M1, Fujinon XF 14/2.8

Re[SCAT]:
Только чертовски неудобная резьбовая фокусировка и бесконечности нет, толи из-за адаптера толи из-за "тяжелого трудового наследия не по специальности"
Re[SCAT]:
FUJIFILM X-M1, Minolta MC Rokkor-PF 85 mm f/ 1.7, 1/60 s, f/1,7, ISO 320, 1.33 EV, LR5.3
Re[SCAT]:
Небольшое сравнение X-M1+Minolta MC Rokkor-PF 85 mm f/ 1.7 против 5D3+EF85mm f1.2L II в конкретных условиях съемки...

Сначала результат, по которому видно, что для web картинки вполне сравнимы и достаточны, могу сразу сказать, что для портретной съемки и для печати будут сравнимы вполне...

Canon EOS 5D Mark III, EF85mm f/1.2L II USM, 1/125 s, f/2, ISO 640, LR5.3 Смешанный свет (ДС, галоген, дневной)...


FUJIFILM X-M1, Minolta MC Rokkor-PF 85 mm f/ 1.7, 1/60 s, f/1,7, ISO 250, LR5.3


Во первых снимать с АФ и MF две большие разницы, тем более тут 85L прикрыт до вполне рабочей для него f2, могу отметить, что на открытой и около, даже с отличным АФ 5D3 бывает брак по фокусу, снмиать же на нем в MF вообще очень непросто, экран не сменный (в отличии от 5D2), впрочем и он не слишком помогает...

Снимать на X-M1 с Minolta MC Rokkor-PF 85 mm f/ 1.7, у которой ЭФР 130mm, да еще на открытой очень трудно, тут бы X-T1 с его огромным EVF (надеюсь скоро попробую :)), на f1.7 100% попадания по глазам во время съемки не получилось (но это был не тест со штативом, а реальная съемка с рук в условиях смешанного освещения, причем X-M1 был второй, для пробы)..

Самое главное это работа AWB, и тут фудж отработал значительно лучше, если бы меня интересовала съемка в JPEG, то фудж имел бы огромное преимущество... Результат из него идеален по ББ:

камжпег уменьшенный без коррекции:


Для сравнения из RAW LR5.3? ББ править не потребовалось..



В JPEG на 5D3 никогда не снимал, так что из LR без правки (напомню, свет смешанный и на самом деле кэнон отобразил его правильнее, но кому нужна его правильность, все хотят приведения его к некоему идеалу, к тому, что выдает процессор нашего мозга в любых условиях на лету корректируя картинку :)):



Ставим значения ББ от фуджи и вуаля:



Сравнение сырых кадров в LR:


Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
FUJIFILM X-M1, Minolta MC Rokkor-PF 85 mm f/ 1.7, 1/60 s, f/1,7, ISO 320, 1.33 EV, LR5.3

Подробнее


Фантастика !!! Не поделитесь параметрами пресета для LR?
Re[Усатая Xapя]:
Цитата:
от: Усатая Xapя
Фантастика !!! Не поделитесь параметрами пресета для LR?

Здесь все стандартное, никаких сторонних пресетов не использовал...
M1:
Продолжаем тему бюджетной несистемной оптики на М1. Сегодня приехал из Швейцарии Zuiko 50mm f1.8, цена которого значительно меньше цены его доставки.
На камере выглядит так:

Объективчик компактный с очень удобным управлением. Однако за счет адаптера вся компактность ушла (размеры адаптера соизмеримы с размерами объектива)
Парочка технических кадров (без претензий на художественность), кадров с этой связки:
f 1.6 -

f 2.8-

К недостаткам объектива можно отнести слишком широкий шаг изменения диафрагмы:( Но повторюсь, очень удобно с ним работать.
Re[Усатая Xapя]:
Цитата:

от:Усатая Xapя
Продолжаем тему бюджетной несистемной оптики на М1. Сегодня приехал из Швейцарии Zuiko 50mm f1.8, цена которого значительно меньше цены его доставки.
На камере выглядит так:

Объективчик компактный с очень удобным управлением. Однако за счет адаптера вся компактность ушла (размеры адаптера соизмеримы с размерами объектива)

К недостаткам объектива можно отнести слишком широкий шаг изменения диафрагмы:( Но повторюсь, очень удобно с ним работать.

Подробнее

А я радуюсь, что черную камеру взял, все стекла и мануалы, как родные смотрятся, даже с металлическими кольцами... :)

Re[SCAT]:
Сорри, выразился не правильно. Не имел ввиду сторонние "приблуды", а может быть что-то типа урока, как добиться такого эффекта.
Re[SCAT]:
Да, черная камера гармонично смотрится. У меня не было выбора в цвете, по скидке шла только эта.
Re[Усатая Xapя]:
Цитата:
от: Усатая Xapя
Сорри, выразился не правильно. Не имел ввиду сторонние "приблуды", а может быть что-то типа урока, как добиться такого эффекта.

Да там ничего необычного, все по вкусу, на глазок и зависит от конкретной фотографии, никаких хитрых секретов не было... даже перевод в ч/б средствами LR с последующим дерганием ползунков... :)
Про то как фотографировать рассвет
Просто изложен опыт фотографирования X-M1 с примерами.

Про то как фотографировать рассвет
http://liseykina.livejournal.com/141005.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта