FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Всего 6115 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[SCAT]:
FUJIFILM X-M1, Minolta MD W Rokkor 28mm f3.5, F5.6, 1/180 s, ISO 400
Re[ZUY]:
Я сегодня скачал с данной ссылки RAW для Х-А1 и Х-М1 и в просмотровом редакторе детализация выше против Х-М1, также и цвет лучше понравился в Х-А1 http://www.fujirumors.com/x-a1-vs-x-m1-photo-ninja-e... Попробовал Данные RAW файлы через Ниньзя, особых улучшений не получил против камерного JPEG. Затем я скачал с данного сайта камерный джипег - картинка с озером и соснами и загрузил ее в XP CS5, вначале я применил Плагин Topaz in Focus, и следом Topaz Detall . В результате на выходе картинка по детализации стала намного лучше, чем в редакторе Силки Пикс и Ниньзя. На все затратил 5мин. По моей ссылке можете посмотреть разницу по детализации. Снимок под № 1 оригинал из камеры, №2 оригинал + Топаз ин Фокус, № 3 оригинал + Топаз ин Фокус + Еопаз Деталь http://www.panoramio.com/user/4925131?show=all Картинки ставлю на неделю, потом уберу , так как они не мои.
Re[SCAT]:
Вообщем наслушавшись про 55-200 решил попробовать.
Тяжелый. Но кажется, действительно замечательный.

FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=200mm; 1/30 s; f/4.8; ISO 6400; RAW+LR5.3


http://photomax78.blogspot.com/2014/02/raw-jpeg-fujifilm.html

И камера хорошо сработала на таком ISO и стабилизатор отлично отработал. На улице не было возможности пофотографировать, и несколько кадров сделал. Возможно стабилизатор даже лучше чем у канона 70-200/4

И еще распробовал профиль Astia. Как мне кажется имеет право на жизнь. Надо только поэкспериментировать с настройками резкости.
Для сравнения:


http://photomax78.blogspot.com/2014/02/raw-jpeg-fujifilm.html

FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=200mm; 1/30 s; f/4.8; ISO 6400; профиль "Astia"


проявил в камере

"Provia"

http://photomax78.blogspot.com/2014/02/raw-jpeg-fujifilm.html

"Velvia"

http://photomax78.blogspot.com/2014/02/raw-jpeg-fujifilm.html
Re[alessandro]:
Цитата:

от:alessandro
Вообщем наслушавшись про 55-200 решил попробовать.
Тяжелый. Но кажется, действительно замечательный.

FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=200mm; 1/30 s; f/4.8; ISO 6400; RAW+LR5.3

И камера хорошо сработала на таком ISO и стабилизатор отлично отработал. На улице не было возможности пофотографировать, и несколько кадров сделал. Возможно стабилизатор даже лучше чем у канона 70-200/4

И еще распробовал профиль Astia. Как мне кажется имеет право на жизнь. Надо только поэкспериментировать с настройками резкости.
Для сравнения:

FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=200mm; 1/30 s; f/4.8; ISO 6400; профиль "Astia"

Подробнее

Для 6400 очень хорошо... А всякие профили мне не очень...
Re[alessandro]:
Астиа -это же "мягкая" портретная пленка для съемки кожи, поэтому и есть ощущение нерезкости. Кота при моно-ламповом свете лучше наверное снимать провией или пронегом h. Имхо.
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Кота при моно-ламповом свете лучше наверное снимать провией или пронегом h. Имхо.

Ну может быть попробую, преведу в камере в провию, а вот пронега в x-m1 нет. Там только: provia, velvia, astia, монохром (без фильтров) и сепия.
Re[SCAT]:
FUJIFILM X-M1, Minolta MC Rokkor-PF 58 mm f/ 1.4, F2, 1/60 s, ISO 640, 33/100 EV
Re[alessandro]:
Цитата:
от: alessandro
Ну может быть попробую, преведу в камере в провию, а вот пронега в x-m1 нет. Там только: provia, velvia, astia, монохром (без фильтров) и сепия.


Понятно. Тогда провия, да. Интересно будет посмотреть результат :) Я очень любил фудживские пленки, на Т1 будет интересно посмотреть, насколько сымитировали их программно :)
Re[alessandro]:
[quot]И камера хорошо сработала на таком ISO и стабилизатор отлично отработал.[/quot]
А-тО!? Если не мешать камере работатЬ, то всё ГУД.... :)
Re[alessandro]:
[quot]И еще распробовал профиль Astia. Как мне кажется имеет право на жизнь. [/quot]
Хммм... Не то, что имеет, а он ХОРОШ, НО! Не в ЭТОМ случае. Он органичен при натуральном освещении, а под лампами лучше что-нибудь нейтральней.
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Астиа -это же "мягкая" портретная пленка для съемки кожи, поэтому и есть ощущение нерезкости. Кота при моно-ламповом свете лучше наверное снимать провией или пронегом h. Имхо.

В профиле "АСТИЯ" нет никакой "нерезкости"... Он менее контрастен. Нет проблем с "профилем", есть проблема с пониманием: Куды-чего пихатЬ"... :) С " пронегом" или "провией" действительно будет лучше. Для МЕНЯ... :) А как-там НЕКТО видит, на ЧЁМ-ТО... :?:
Re[SCAT]:
БоБ, чо-лИ?
Re[SCAT]:
Андрей, 58й хроматит сильно.... на фото с гитаристом увидел
Re[Pasha8610]:
Цитата:
от: Pasha8610
Андрей, 58й хроматит сильно.... на фото с гитаристом увидел

Естественно хроматит, старички все хроматят... У меня новый Carl Zeiss 50 mm F/1.4 Planar T* ZE хроматил только в путь, да и 85L II на открытой иногда выдает от души... Как свет ляжет, меня это в фото несильно парит...
Re[SCAT]:
А вот руки дошли и до теле роккорчика... :)

FUJIFILM X-M1, Minolta MC Tele Rokkor-PF 135 mm f/ 2.8 v.2, 1/320 s, f/2,8, ISO 400
Re[SCAT]:

York, просто York... :)
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Тогда провия, да. Интересно будет посмотреть результат :)

Проявил в камере, вставил в то сообщение свое. Можно смотреть. В RAW-е всё-равно деталей больше ;)
Параметры в камере такие:
NR -2
H tone 0
S tone -2
Color 0
Sharp 0
Re[SCAT]:
FUJIFILM X-M1, FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 95mm, 1/60 s, f/8, ISO 320
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
FUJIFILM X-M1, FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 95mm, 1/60 s, f/8, ISO 320

Свет нравится
Re[alessandro]:
Цитата:
от: alessandro
Свет нравится

Ага, повезло... :)

Еще одна версия автобуса Гарри Поттера... :)

FUJIFILM X-M1, Minolta MD W Rokkor 28mm f3.5, F11, 3/2 s, f/1, ISO 800
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта