работа не центральных точек АФ в сравнении с центральной

Всего 68 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ARY]:
Цитата:
от: ARY
да я понимаю это! только датчики то расположены не на краях кадра! даже и боковые! там запас ещё есть на кривизну поля и подмыливание.

Видимо инженеры другого мнения. К тому же оптика при фазовой фокусировке - это не только объектив. Ну и наконец в любом случае нам остается только смирится с этим фактом. Или ждать когда по определению порочная фазовая система автофокуса уйдет в небытие и на его замену придет контрастный метод.
Re[Izis]:
Цитата:
от: Izis
... ждать когда по определению порочная фазовая система автофокуса уйдет в небытие и на его замену придет контрастный метод.

не за горами уже :-)
компания сони начинает производство цифровой камеры с размером матрицы = плёночному кадру в 2014 году

если оглянуться немного назад ... в 2008 году панасоник выпустили первую цифровую камеру со сменными объективами
правда объективов тогда было всего 3
сегодня все фирмы производят такое ... и объективов море
а прошло всего 5 лет
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас

А что- "шыдевры" - оне только на 85\1.2??????
Уже писал: у меня любимый 70-200\4 ИС.


да нет конечно..у каждого свой любимый инструмент.
Тут какбы речь была за 85 1,2 и то что он на открытых даёт иной рисунок чем на поджатой только и всего.А шедевр это или нет зависит от мастера и сюжета.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
не за горами уже :-)
компания сони начинает производство цифровой камеры с размером матрицы = плёночному кадру в 2014 году

если оглянуться немного назад ... в 2008 году панасоник выпустили первую цифровую камеру со сменными объективами
правда объективов тогда было всего 3
сегодня все фирмы производят такое ... и объективов море
а прошло всего 5 лет

Подробнее


а я бы неспешил убирать зеркало!
мне оно нужно мне нужен нормальный оптический видоискатель!!! а не электронное камно (извините)
ну и скорость у фазового решает.
доработать фазовый автофокус по типу как у того же 6 д например - центральная точка -3EV и реально удобно снимать в потёмках!ночью!
а сделать таких точек больше по кадру? улучшить алгоритм обработки с датчиков,повысить точность больше двойных крестовых и в таком духе.
:D
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас


У меня создалось такое впечатление (без обид!) , что Вы не снимаете, а занимаетесь крестами, перекомпоновкой, полностью открытой......Попробуйте больше снимать!


вот по честному
да! в некотором роде ДА!! Иногда это мешает.
Хотелось бы больше искать блох в фотографии чем в технике.Пытаюсь избавиться.Есть рецепты? ;)
Re[ARY]:
Конечно есть! Снимать то, что Вам нравится...:)
Re[ARY]:
Цитата:
от: ARY
... мне нужен нормальный оптический видоискатель!!! а не электронное камно (извините)...

а Вы хоть представляете о чём говорите то? :-)
(параметры электронного видоискателя)

Цитата:
от: ARY
... ну и скорость у фазового решает...

судя по всему и тут Вы отстаёте от реальности :-)
скорость в секундах обозначьте
Re[ARY]:
Цитата:
от: ARY
вот по честному
да! в некотором роде ДА!! Иногда это мешает.
Хотелось бы больше искать блох в фотографии чем в технике.Пытаюсь избавиться.Есть рецепты? ;)

И да. Вы пытаетесь "сделать" фото, а не выразить себя или свое настроение на тот момент. Когда поймете чем отличается чертеж от рисунка(утрирую) - жизнь наладится. Но есть одно "НО". Если вы не Малевич(как минимум), то чертежи принесут больший доход, главное понимать их и соблюдать правила. А еще лучше совмещать - чертежи для кошелька, рисунки для себя. Ну, как-то-так.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
не за горами уже :-)
компания сони начинает производство цифровой камеры с размером матрицы = плёночному кадру в 2014 году

Так вроде уже. Sony A7r - исключительно контрастный автофокус. Sony A7 фазовый + контрастный. Но фазовый не такой порочный по конструкции, как у зеркалок. Т.е. направление есть, дело за отточить технологию и пустить в массы.

Вот с последним могут возникнуть нюансы. Такая система автофокуса делает само собой разумеющимся выкидывание потрохов, уменьшение рабочего отрезка и габаритов. Что в свою очередь у таких гигантов, как кенон/никон означает совершенно новую систему или использование существующих объективов через переходник, что совсем не комильфо.
Re[фоторулюбитель]:
Нашел слухи о 2014 году. Вы о камерах с сохраненным рабочим отрезком.
Re[Izis]:
Цитата:
от: Izis
... у таких гигантов, как кенон/никон означает совершенно новую систему или использование существующих объективов через переходник, что совсем не комильфо.

прогресс не остановить
если жить хотят - приспособятся :-)
начнут как все делать нормальные цифровые фотоаппараты
сегодня переходный период ... пока что за приемлемые деньги есть только аппараты с зеркалом
но это же анахронизм :-)
регистратор - цифровая матрица
а всё остальное от плёночной конструкции
Re[Izis]:
Цитата:
от: Izis
Нашел слухи о 2014 году. Вы о камерах с сохраненным рабочим отрезком.

http://it-site.net/news-621/novye-full-frame-kamery-ot-sony-poyavyatsya-v-2014-godu

http://community.sony.ru/t5/Правила-Сообщества/Sony-A7R-A7/td-p/1435038
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
прогресс не остановить
если жить хотят - приспособятся :-)
начнут как все делать нормальные цифровые фотоаппараты
сегодня переходный период ... пока что за приемлемые деньги есть только аппараты с зеркалом
но это же анахронизм :-)
регистратор - цифровая матрица
а всё остальное от плёночной конструкции

Подробнее


ну тогда можно провести аналогию - выкинуть из автомобилей зеркала заднего вда,боковые зеркала и т.п. Столько лет им уже..Надо ставить в полностью напичканную электроникой тачку электронные стёкла и размещать их по другому..

Только зачем это всё?Зачем менять то что априори было всегда удобней!
Вам лично зеркало чем мешает?Иметь малюсенькие размеры камеры и ставить потом на неё кучу старохо барахла или зумов от ФФ ?
довести фазовый автофокус в зеркале до совершенства-думаю этой дорогой пойдут гиганты кенон и никон.Их техникой пользуються профи с большой буквы на ответственных мероприятиях.А всякие сони и прочие панасоники будут трубить инновациями и дальше.Их задача всколыхнуть воздух и осесть,потом дальше в такм же ключе.А путёвых камер толком то и нет.
Re[ARY]:
Цитата:

от:ARY
1 Зачем менять то что априори было всегда удобней!
2. Вам лично зеркало чем мешает?Иметь малюсенькие размеры камеры и ставить потом на неё кучу старохо барахла или зумов от ФФ ?
3. довести фазовый автофокус в зеркале до совершенства-думаю этой дорогой пойдут гиганты кенон и никон.

Подробнее


1. не удобней (см.п. 2, 3)
2. маленький не общий размер камеры (зачем его уменьшать в про?), а уменьшение рабочего отрезка и возможность выбора толщины камеры и как следствие эргономики. На телевиках уменьшение рабочего отрезка не отразится, а ширики станут гораздо качественней и гораздо дешевле и меньше.
3. Фазовый автофокус довести до совершенства нельзя он по своей природе ограничен, убог и ненадежен.

А зеркало (читай: два зеркала, пентапризма, фокусировочный экран, модуль автофокуса) да, мешает. Это лишний стоп по выдержкам. Это механика, где погрешность в сотые доли миллиметра (юстировал как-то экран) приводят к ошибкам. Эти потроха самое слабое звено в камере и на сегодняшний-завтрашний момент (ЭВИ всё же доводят до ума и это не остановить) самое никчемное.

Re[Izis]:
Цитата:

от:Izis
1. не удобней (см.п. 2, 3)
2. маленький не общий размер камеры (зачем его уменьшать в про?), а уменьшение рабочего отрезка и возможность выбора толщины камеры и как следствие эргономики. На телевиках уменьшение рабочего отрезка не отразится, а ширики станут гораздо качественней и гораздо дешевле и меньше.
3. Фазовый автофокус довести до совершенства нельзя он по своей природе ограничен, убог и ненадежен.

А зеркало (читай: два зеркала, пентапризма, фокусировочный экран, модуль автофокуса) да, мешает. Это лишний стоп по выдержкам. Это механика, где погрешность в сотые доли миллиметра (юстировал как-то экран) приводят к ошибкам. Эти потроха самое слабое звено в камере и на сегодняшний-завтрашний момент (ЭВИ всё же доводят до ума и это не остановить) самое никчемное.

Подробнее


поживём увидим.А пока что альтернативы ФАФ и оптическому видоискателю нет.То что на данный момент в беззеркалках это только зародыши.И ещё придут другие ограничения аккумулятор например.
Re[ARY]:
Цитата:
от: ARY
... Зачем менять то что априори было всегда удобней!...

удобнее было - для плёнки
никак иначе не увидеть - что на плёнку попадёт

Цитата:
от: ARY
... и ставить потом на неё кучу старохо барахла или зумов от ФФ ?...

зачем старое?
новые объективы сделают

Цитата:
от: ARY
... довести фазовый автофокус в зеркале до совершенства...

зачем?
контрастный автофокус сегодня работает со скоростью 0.07 сек
...семь сотых секунды - и сразу запись результата
не нужно поднимать зеркала, открывать шторки (а это механика)

Цитата:
от: ARY
... Их техникой пользуються профи с большой буквы на ответственных мероприятиях...

профи нужно деньги зарабатывать ... прямо сегодня
иначе кушать нечего станет
они пользуются той техникой - что есть прямо сейчас

***
новые разработки - в основном для тех кто только начинает
чего корячиться с зеркалом - если можно увидеть результат ещё ДО съёмки
и поменять параметры - глядя на результат опять же ДО съёмки (это к вопросу о видоискателе)
у них нет старых объективов ... новые купят

батарейки - да ... это очередная проблема
когда процессор работает постоянно (да ещё и 3- ... 4- ядерный) - расход огромный
пока её решают дополнительным аккумулятором снизу
Re[фоторулюбитель]:
ну вот и получаеться - новые объективы,новые байонеты,Вы думаете так легко будет производлителю пересадить народ на новую систему с сомнительным удовольствием - получаем чуть медленную,но более точную фокусировку зато имеем новый геморой с расходом аккумуляторов и визирования.. на данный момент лучше оптического видоискателя ничего непридумали..как бы Вы не говорили о преимуществах ЭВИ в виде готовой картинки до.. имхо.
Re[ARY]:
Цитата:
от: ARY
ну вот и получаеться - новые объективы,новые байонеты,Вы думаете так легко будет производлителю пересадить народ на новую систему...

легко
во первых - те кто только подрастает ... не нужно никуда их пересаживать
нет у них ничего старого
а во вторых - раз уж прогресс не остановить - это же офигенный новый рынок :-)
разработка новой техники, объективы ...
народ занят на производстве и безработицы нет


Цитата:
от: ARY
... на данный момент лучше оптического видоискателя ничего непридумали...

чем же он так хорош то?


***
собсно я же Вас не уговариваю
нравится зеркалом хлопать ... так на здоровье :-)
Re[фоторулюбитель]:
я на 6 д кстати зеркалом не хлопаю))) он тихо отрабатывает..
а Вы наверное вкурсе как хлопает новый sony a7)))))))) вот там то и зеркала нет а хлопает сильнее зеркала..ппц.
Re[фоторулюбитель]:
да и самое главое то зачем всё это? ради уменьшения размеров? так оптика это всё всё равно невелирует.. можно порсто делать более эргономичные зеркальные ФФ камеры небольших размеров при сохранении байонета.
зачем никону и кенону рубить себе же концы?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.