А бывают апологеты маленьких матриц?

Цитата:

от:Patternman
Ну то что вы их не видите - не значит того, что их нет. Если нормализовать изображение по уровням и добавить микроконтраст, будет видно и "палочки", и ореолы от внутрикамерного шарпа (отключите вы его уже один раз и насвегда).
Можете сравнить с этим, здесь контрастность побольше.

Подробнее

Ой, как нехорошо обманывать :
Цитата:

от: Patternman
"Для примера полноразмер 12 МП с s200, кам .jpeg. "

Внутрикамерную резкость, как вы прекрасно знаете, отключить нельзя, можно только уменьшить, и то я делать этого не собираюсь (сейчас на среднем значении стоит), т.к. получаемое изображение меня устраивает.

Цитата:

от:Alexander46
Внутрикамерную резкость, как вы прекрасно знаете, отключить нельзя, можно только уменьшить, и то я делать этого не собираюсь (сейчас на среднем значении стоит), т.к. получаемое изображение меня устраивает.

Подробнее

Хм. Ну давайте внимательно посмотрим вместе:



Ореолы на вашем снимке присутствуют но они менее заметны в связи с низким контрастом и общим размытием изображения.

Контурная обводка USM отключается при минимальном значении "резкости", а не среднем. Ореолы впоследствии очень трудно убрать без потери деталей. Но дело то ваше, устраивает- значит устраивает, не пришло значит ещё осознание.

Только снимки с внутрикамерным USM не обработать впоследствии, артефакты вылезут. В итоге получите низкоконтрастное размытое изображение с ореолами вокруг контрастных деталей.

Цитата:

от:Patternman
Хм. Ну давайте внимательно посмотрим вместе:



Ореолы на вашем снимке присутствуют но они менее заметны в связи с низким контрастом и общим размытием изображения.

Контурная обводка USM отключается при минимальном значении "резкости", а не среднем. Ореолы впоследствии очень трудно убрать без потери деталей. Но дело то ваше, устраивает- значит устраивает, не пришло значит ещё осознание.

Только снимки с внутрикамерным USM не обработать впоследствии, артефакты вылезут. В итоге получите низкоконтрастное размытое изображение с ореолами вокруг контрастных деталей.

Подробнее

Да верю я вам, только не надо было писать "камерный jpeg" над тем снимком, а то люди посмотрят и подумают, что эта камера г...но, что совсем не соответствует действительности.
На резкость мне, по большому счёту, пофиг, я за ней не гонюсь, скорее даже наоборот, нравятся более мягкие снимки с плавными переходами, потому в последнее время снимаю на плёнку, ибо даже двухсотка даёт избыточную "цифровую" резкость.

Цитата:

от:Alexander46
Да верю я вам, только не надо было писать "камерный jpeg" над тем снимком, а то люди посмотрят и подумают, что эта камера г...но, что совсем не соответствует действительности.
На резкость мне, по большому счёту, пофиг, я за ней не гонюсь, скорее даже наоборот, нравятся более мягкие снимки с плавными переходами, потому в последнее время снимаю на плёнку, ибо даже двухсотка даёт избыточную "цифровую" резкость.

Подробнее

Не ну не из RAW проявка.