Снимаю на Nikon d90 сейчас
хотела бы подобрать советский объектив портретник, т.к. поражает их свойства делать изумительные "боке" и размытые кружочки на фоне
для меня идеал или мечта))
http://cs14102.vk.me/c540101/v540101711/486d/WFyw0ppSp5w.jpg
http://cs14102.vk.me/c540101/v540101711/42cc/NWXnuJe8n1c.jpg
эти кадры. а конкретно фон)
буду благодарна так же если объясните в чем разница разного типа резьбы на объективах и насколько это принципиально
а так же бывает ли на них автофокус или только ручной?
недавно держала в руках пентакс и там был объектив железный старого типа, с автофокусом, ооочень порадовала картинка но к сожалению посмотреть что за объектив не догадалась(
и еще как подобрать переходник))
Помогите выбрать советский объектив
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать советский объектив
Re[Kseniez]:
от:Kseniez
Снимаю на Nikon d90 сейчас
хотела бы подобрать советский объектив портретник, т.к. поражает их свойства делать изумительные "боке" и размытые кружочки на фоне
для меня идеал или мечта))
http://cs14102.vk.me/c540101/v540101711/486d/WFyw0ppSp5w.jpg
http://cs14102.vk.me/c540101/v540101711/42cc/NWXnuJe8n1c.jpg
эти кадры. а конкретно фон)
буду благодарна так же если объясните в чем разница разного типа резьбы на объективах и насколько это принципиально
а так же бывает ли на них автофокус или только ручной?
недавно держала в руках пентакс и там был объектив железный старого типа, с автофокусом, ооочень порадовала картинка но к сожалению посмотреть что за объектив не догадалась(
и еще как подобрать переходник))Подробнее
Фоновой размывкой и контрастом напоминает мне мой Гелиос 40 ф1,5. Переходников полно на ебае.
Что касается зенитовской оптики. Все ручные, резьба м42 началась кажись с зенита е. До этого зениты типа 3, 3м... были с резьбой м39.
Есть также линзы с резьбой м39 с фэдов, зорьких... они вам не подойдут из за рабочего отрезка, тк расчитаны не на зеркальные аппараты а дальномерки.
Есть также пленочные пентаксы типа к1000, так у них также резьба м42 как и у ранних практик типа ЛТЛ3. Все они взаимозаменяемы с линзами из этих систем с резьбой м42.
Re[Kseniez]:
от: Kseniez
Снимаю на Nikon d90 сейчас
хотела бы подобрать советский объектив портретник...
буду благодарна так же если объясните в чем разница разного типа резьбы на объективах и насколько это принципиально
На советских объективах в основном было резьбовое соединение, которое обозанчалось М39 (на очень старых) и М42 на более новых. 42 - это диаметр. Вам нужно искать переходник М42>Nikon F, они недорогие и их клепают китайцы в огромных количествах.
от: Kseniez
а так же бывает ли на них автофокус или только ручной?
Никакого автофокуса на старых советских объективах нет!
от: Kseniez
недавно держала в руках пентакс и там был объектив железный старого типа, с автофокусом, ооочень порадовала картинка но к сожалению посмотреть что за объектив не догадалась(
А пентаксовский объектив на никон не поставите - там разные рабочие отрезки.
от: Kseniez
и еще как подобрать переходник))
Как подобрать? Набираете в поисковике что-нибудь вроде "adapter М42 to Nikon" и смотрите результаты...
Re[gena_mak]:
от: gena_mak
Есть также пленочные пентаксы типа к1000, так у них также резьба м42 как и у ранних практик типа ЛТЛ3.
Ошибаетесь. На Пентаксе К1000 - байонет!
Re[Kseniez]:
Пример очень похож на Гелиос-40. Красногорский завод возобновил выпуск этих объективов. В том числе сделал версию с никоновским байонетом. Но ох как не советую я Вам этот объектив! Он только для таких кадров и пригоден, в общем-то. Ну или прикрытый до f/8, для технической съемки (дисторсии и ХА практически нет). Обратите внимание, на всех удачных снимках с него только центральная композиция (лицо в центре кадра). Это неспроста - на открытой у него краев просто нет, мыло мыльное.
Re[Kseniez]:
начните с гелиоса44 любой модификации, что проще достать будет, а лучше избежать переходника, есть аналог гелиос81н - он сразу на nikon сделан. Такого бокэ в идеале не добиться, будет только примерно так, это изза того что закручивать они начинают ближе к краю, а у вас кроп. Так суперски будет только на плёнке или на полнокадровом аппарате. Красивее всех конечно же гелиос40, не зря он цену держит
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Ошибаетесь. На Пентаксе К1000 - байонет!
да, пардон, у меня этот пентах лежит в ящике уже лет10.... это спотматик а не к1000
Re[Kseniez]:
Зенитовские объективы на Никон поставить можно, но потеряете резкость на "бесконечности". Метров до 5 наводить можно, дальше - упор, кольцо наведения доходит до конца, а резкости вдали все нет. Если хотите пользовать Советские объективы, то придется искать от Киева 19 (или 20, или 17) - у них стоит Никоновский байонет (как на старых пленочных Никонах), и они спокойно встают на современные цифровые Никоны, с потерей возможности автофокуса, разумеется. Фотографировать, скорее всего, придется не в авторежиме, а в ручном ("М"), на Никоне 90, по крайней мере, только так. Как ранее было сказано, если в конце названия советского объектива стоит буква "Н" (например, Гелиос 81Н), то объектив прицепится к Вашему фотоаппарату без особых проблем. :)
Были еще Киевы с другими байонетами (Киев 15 автомат, Киев 4), объективы с этих аппаратов на Никон поставить проблематично, только через переходник или переделку задней части.
P.S. Кстати, у Зенита, были не только резьбовые объективы (М 42, М 39), у поздних моделей стоял байонет "К", Пентаксовский. На современные цифровые Пентаксы встают без проблем, но под Никоны - увы! :(
Были еще Киевы с другими байонетами (Киев 15 автомат, Киев 4), объективы с этих аппаратов на Никон поставить проблематично, только через переходник или переделку задней части.
P.S. Кстати, у Зенита, были не только резьбовые объективы (М 42, М 39), у поздних моделей стоял байонет "К", Пентаксовский. На современные цифровые Пентаксы встают без проблем, но под Никоны - увы! :(
Re[Kseniez]:
Посмотрите, в фотору гелиос 40 продают с никоновским байонетом, переходники не нужны. Но автофокуса не будет, на д90 купите увеличивающий наглазник на видоискатель
Re[Kseniez]:
по примерам фото - закрученное боке - похоже на Гелиос 40. Закрутка - свойство только некоторых стекол (кажется только советских), по "размытию" несоветская оптика более "правильная", закрутки не дает, но как говорят "это не баг а фича"
.
По нынешним временам аналоги оптики на Киев-19 (советский Никон) родные, от Nikkor вполне доступны по $. Поищите в инете книгу "Никон как тебя понимать".
По оптике ступеньки:
- советские с Н (Гелиос - 81Н например)
- Nikkor-ы мануальные
- Nikkor-ы автофокусные AF AF-S
Советские аналоги Nikkor-ов могли быть кривоваты и туго вставать/сниматься с байонета, здесь нужна осторожность...
"Советских никонов" было не много (Киев - это круто)), в основном фотографы сидели на Зенитах (резьба М39 М42 , в малых количествах байонет К).
Для себя, по причине плохого зрения выбрал автофокусный 85, вот боке тестировал - https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/002/189/2189475_image_origin.jpg?1705159190

По нынешним временам аналоги оптики на Киев-19 (советский Никон) родные, от Nikkor вполне доступны по $. Поищите в инете книгу "Никон как тебя понимать".
По оптике ступеньки:
- советские с Н (Гелиос - 81Н например)
- Nikkor-ы мануальные
- Nikkor-ы автофокусные AF AF-S
Советские аналоги Nikkor-ов могли быть кривоваты и туго вставать/сниматься с байонета, здесь нужна осторожность...
"Советских никонов" было не много (Киев - это круто)), в основном фотографы сидели на Зенитах (резьба М39 М42 , в малых количествах байонет К).
Для себя, по причине плохого зрения выбрал автофокусный 85, вот боке тестировал - https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/002/189/2189475_image_origin.jpg?1705159190
Re[Kseniez]:
от:Kseniez
Снимаю на Nikon d90 сейчас
хотела бы подобрать советский объектив портретник, т.к. поражает их свойства делать изумительные "боке" и размытые кружочки на фоне
для меня идеал или мечта))
http://cs14102.vk.me/c540101/v540101711/486d/WFyw0ppSp5w.jpg
http://cs14102.vk.me/c540101/v540101711/42cc/NWXnuJe8n1c.jpg
эти кадры. а конкретно фон)
буду благодарна так же если объясните в чем разница разного типа резьбы на объективах и насколько это принципиально
а так же бывает ли на них автофокус или только ручной?
недавно держала в руках пентакс и там был объектив железный старого типа, с автофокусом, ооочень порадовала картинка но к сожалению посмотреть что за объектив не догадалась(
и еще как подобрать переходник))Подробнее
90% вероятности - это Гелиос-40-2, он сильно крутит фон на открытой. Продается и на фото.ру и в плеере. Цена - 12700. Сейчас они выпускаются под конкретные байонеты Никон и Кэнон, т.е. переходник не нужен. автофокуса там нет, все вручную.
Re[Kseniez]:
По автофокусным Nikkor-ам на 85 цены такие:
AF 85 1.8D - 12.935
AF-S 85 1.8 - 14.098
AF 85 1.4 - 31.198тыр
AF 85 1.8D - 12.935
AF-S 85 1.8 - 14.098
AF 85 1.4 - 31.198тыр
Re[Kseniez]:
от:Kseniez
Снимаю на Nikon d90 сейчас
хотела бы подобрать советский объектив портретник, т.к. поражает их свойства делать изумительные "боке" и размытые кружочки на фоне
для меня идеал или мечта))
http://cs14102.vk.me/c540101/v540101711/486d/WFyw0ppSp5w.jpg
http://cs14102.vk.me/c540101/v540101711/42cc/NWXnuJe8n1c.jpg
эти кадры. а конкретно фон)Подробнее
Как уже сказали, это, похоже, Гелиос 40. Он очень недешёвый, поэтому может вам попробовать один из 44-х гелиосов? Они тоже крутят фон, только на кропе это менее заметно, чем на полном кадре. Или Юпитер-9, фон не закрученный, но приятный (лепестков у него дофига).
Re[Kseniez]:
автор, не страдайте ерундой, купите Никон 85/1,8
Re[One of us]:
это точно, все гелиосы только побаловатся
Re[Kseniez]:
Из советских, как портретник для Никона, хорош МС Калейнар 5Н 100мм/2.8: http://lens-club.ru/lenses/item/c_29.html, стОит, правда, дороговато для советского...
Re[DronBM]:
от: DronBM
стОит, правда, дороговато для советского...
Сейчас цены на многие старые объективы, на мой взгляд, неоправданно завышены. Тот же Таир-11 4000 стоит.
Re[Kseniez]:
На Никон хорошо стекла от зеркальной лейки встают.По качеству они просто не срвнимы с совецкой мануальщиной.
Всю остальную мануальщину гораздо удобнее ставить на беззеркалки с кроп 1.5
Подержать в руках Пентакс полезно для общего развития.Только вот про старое железное стекло с АФ это прикольно.На Пентакс все FA и DA лимы железные и цена на 77Lim который Вы вероятно и видели тоже вполне себе железная,особенно джапан а не вьетнам.Только вот пересаживается он с определенным небольшим геморроем к сожалению,и не Никан.
Так что на Никан-либо лейко-R, либо родные стекла.Совет не мается дурью наиболее верен.
Хотя Гелиосы 44 на Никан можно переделать с сохранением бесконечности.
Всю остальную мануальщину гораздо удобнее ставить на беззеркалки с кроп 1.5
Подержать в руках Пентакс полезно для общего развития.Только вот про старое железное стекло с АФ это прикольно.На Пентакс все FA и DA лимы железные и цена на 77Lim который Вы вероятно и видели тоже вполне себе железная,особенно джапан а не вьетнам.Только вот пересаживается он с определенным небольшим геморроем к сожалению,и не Никан.
Так что на Никан-либо лейко-R, либо родные стекла.Совет не мается дурью наиболее верен.
Хотя Гелиосы 44 на Никан можно переделать с сохранением бесконечности.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
На Никон хорошо стекла от зеркальной лейки встают.По качеству они просто не срвнимы с совецкой мануальщиной.
Хотя Гелиосы 44 на Никан можно переделать с сохранением бесконечности.
Вообще-то ещё и бюджет что-то решает... или нет?
Re[DronBM]:
от: DronBM
Вообще-то ещё и бюджет что-то решает... или нет?
бюджет? не, неслышал =)