Камеры системы 4/3: плоская картинка с перешарпом?

Цитата:

от: ducati1098
Вот объем из палаты мер и весов:

http://www.shorpy.com/node/10063?size=_original#caption

Это наверное какая-то нетленная классика и надо благоговеть, но ничего особо объемного не вижу. Правда, как получились колёса и особенно шины понравилось. Но угол колонны практически из головы очень притягивает взгляд и напрягает. ИМХО =)

Цитата:

от: Kol0mbo
По возвращении с таким же успехом полюбил и Рикошу. Такая вот, сука-любовь

Как говорит мой знакомый алкоголик: водка, она вся хорошая!

То же и с камерами. :) Я вас понимаю.

Цитата:

от: viv
Как говорит мой знакомый алкоголик: водка, она вся хорошая!

Заповедь студента № 1 гласила:"Водка бывает только 2х видов - хорошая и ОЧЕНЬ хорошая". Полностью справедливо для современного рынка фотокамер!

Цитата:

от: Jancoo
Москали еще ответят за разорение Рязани!

КОЛОМНЫ! Чтите родную историю...

Цитата:

от: Jancoo

Тринадва некрасивое соотношение. Для пейзажа и 16:9 лучше если уж нужна ширина...

Так 16:9 с меньшими потерями из 3:2 режется...

Цитата:

от: M_de_M

Интересно, а получится из левой картинки путем обработки получить правую?

Нет. Потому что свет по-разному лег (поворот и наклон головы).

К автору:
вот пример портретов из ветки про Canon EOS-1D X (достоинства и недостатки не обсуждаем, это некорректно)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9874532

хочется спросить о том, где тут какое-то значительное оличие от портретов, снятых на дваждыкроп?
можно взять примеры портретов с дваждыкропа+панасоник 35-100, например.

Цитата:

от: Одиссей
КОЛОМНЫ! Чтите родную историю...

Коломна (вообще-то рязанский город) была захвачена Даниилом Александровичем в конце 13 в., с тех пор город пару раз разорялся рязанцами (в отместку, не свое, дак...)
Рязань как таковая москвичами не разорялась, была безуспешная попытка посадить там своего карманного князя году в 1375. А вот землю рязанскую разоряли, действительно, неоднократно, вплоть до 1385 года, когда наконец этому бандитизму был положен конец (в т.ч. усилиями Сергия Радонежского).

Цитата:

от:Владимир Минаев
Коломна (вообще-то рязанский город) была захвачена Даниилом Александровичем в конце 13 в., с тех пор город пару раз разорялся рязанцами (в отместку, не свое, дак...)
Рязань как таковая москвичами не разорялась, была безуспешная попытка посадить там своего карманного князя году в 1375. А вот землю рязанскую разоряли, действительно, неоднократно, вплоть до 1385 года, когда наконец этому бандитизму был положен конец (в т.ч. усилиями Сергия Радонежского).

Подробнее

Я про "обратное" завоевание Коломны Боброком Волынским по приказу Дмитрия Ивановича (тогда еще Не Донского)...позорИли и город, и прилегающие земли, но Рязань не брали (да и не смогли б).

Цитата:

от:viv

Еще момент: очень качественный камерный JPEG оликов провоцирует многих отказываться от равов и в ряде случаев выкладывать изкамерные картинки, которые как раз (за счет встроеных кривых) и выглядят "жестковато". Таких картинок полон интернет и оттуда такое ощущение.

Подробнее

Это может быть, сам традиционно снимаю RAW-JPEG и начинаю, как правило, с последнего... если получается что-то, годное для показа на экране, тогда возвращаюсь к РАВу и пытаюсь подготовить адекватный отпечаток (возможно, с некоторыми отклонениями по вкусу и настроению)

Илья, а такой же карточки как последние, но только с альфы нет?

Да какая разница, все времена у русских (и других народов) одна проблема - москва и москали.

Цитата:

от: Одиссей
но Рязань не брали (да и не смогли б).

и тут следует анекдот про Неуловимого Джо.

Ну как, в 1385 Владимир Андреич Храбрый в очередной раз приперся с толпой охочих до пограбить, но был нещадно бит на дальних подступах к городу... после чего потребовалось вмешательство Сергия (т.к. военный потенциал Москвы был поистрачен, могли и добить)

Всю тему не осилила. Ощущение автора поддерживаю, есть и плоскость и непривычная по началу рябь в нерезких деталях (листва, ветки..). Это излечимо.

для начала отключаем всевозможные шумодавы и приблуды (или равить).
и оптика.
при использовании Паналейки такое ощущение (сабж) отсутствует.
с прикрученными через переходник зеркалочными объективами (Canon) такое отсутствует.

полноразмеров сейчас нет под рукой, превью тут:
Паналейка



неПаналейка (14-42 вроде бы)



это по качеству.
объём за счёт грипп - ясное дело - будет там, где больше матрица. ну так есть Войты)

ПС. плоские шарпистые картинки с плохих объективов на зеркалках - сколько угодно!
вот хоть (Пятачок с каким-то говношириком):

Цитата:

от: mavani
Илья, а такой же карточки как последние, но только с альфы нет?

Увы, я в тот день поленился соньку тащить с собой.

Первые две фотографии в снегу очень понравились! И в правду с хорошим стеклом картинка на микре преобразилась. Приятные фотографии! И еще вопрос: паналейка это 25/1.4 который?

Цитата:

от:ducati1098
Дочитал тему до середины, там где думали что-же такое объем. имха это всё-ж не узкий грип а именно реалистичность фото - разрешение, детали а объем, пластичность и воздух придут сами . 4/3 и кроп действительно не сильны в этом в силу маленьких матриц. ФФ что-то пытается но тоже не то

Вот объем из палаты мер и весов:

http://www.shorpy.com/node/10063?size=_original#caption

Подробнее

и где объем и воздух, всё ресска и плосска

Цитата:

от: qkama
объём за счёт грипп - ясное дело - будет там, где больше матрица

Грипп это же болезнь такая, да?

Цитата:

от: MAX
Первые две фотографии в снегу очень понравились! И в правду с хорошим стеклом картинка на микре преобразилась.

Вот вы и раскрыли суть своих претензий к картинке)
Чуть только картинка заимела размытый задник и появилась тональная перспектива - всё, значит уже жизнь наладилась)))
Надо так сразу вопрос и ставить: "мне нравятся картинки(а кому они не нравятся) с плавным изменением РИП в перспективе"
Понятно и ежу, что чем меньше матрица, тем труднее этого добиться, приходится использовать светосильную и сверхсветосильную оптику на открытых дырках(что, кстати, и приводит к смягчению картинки).