Вот вам немного авиации: https://yadi.sk/d/NAFVeUDYZL7bj
Погода - ужаснейшая: сильнейшее марево, +29 градусов
После первых снимков самолетов на земле понял, что в итоге будет кака :)
Так оно и произошло - от потоков теплого воздуха качество сильно испортилось (аэродром небольшой, с двух сторон закрыт стеной леса, солнце жарит ..)
С вертолетами в воздухе дело обстоит лучше, там искажений гораздо меньше.
Большого выбора ракурсов к сожалению у меня не было.
Точнее - теоретически и практически они есть, но уже за деньги разрешают снимать :)
Думаю, что и этих снимков (конвертация в ACR по дефолту (все параметры по 0, Clarity +3, резкость - 0 и символически сдвинута кривая RGB вправо )
Но думаю, что этих кадров вполне хватит, чтобы по одним оценить детализацию, по другим - зону ГРИП.
Новый супертелезум Tamron SP 150-600/5-6,3 VC USD!!!
Всего 873 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Radar812]:
Re[Radar812]:
от: Radar812
Спасибо за понимание. Буду изучать...
Посмотрите на flickr - там вроде есть вполне приличные фотографии самолётов снятые этим объективом:
https://www.flickr.com/groups/2482865@N25/
Re[mikio]:
Приветствую всех!
В форуме упоминается перепрошивка этого объектива. Можно раздобыть координаты специалистов?
В форуме упоминается перепрошивка этого объектива. Можно раздобыть координаты специалистов?
Re[kaits]:
А можно попросить пару-тройку кадров (максимальный джипег) далеко расположенных зданий? В идеале - равномерно заполнить кадр окнами этого здания, типа мира, только большая :) сразу на F7,1 или F8
Вот, например, тест 100-400@400mm f7.1

Я пытаюсь понять, стоит 100-400L на него менять или заметного выйгрыша в детализации не будет. Птички - хорошо, конечно, но не очень показательно.
неудобств - с ним вагон: он с камерой не лезет в мой Lowepro Fastpack 350 в отличии от 100-400, а отдельно от камеры - занимает больше одного отсека по толщине. Фильтр ридётся покупать, видимо, китае - а они там бывают такие, что при возврате объектива из сервиса на него наклеивают бумажку "никогда не надевайте его" :)
Вот, например, тест 100-400@400mm f7.1


Я пытаюсь понять, стоит 100-400L на него менять или заметного выйгрыша в детализации не будет. Птички - хорошо, конечно, но не очень показательно.
неудобств - с ним вагон: он с камерой не лезет в мой Lowepro Fastpack 350 в отличии от 100-400, а отдельно от камеры - занимает больше одного отсека по толщине. Фильтр ридётся покупать, видимо, китае - а они там бывают такие, что при возврате объектива из сервиса на него наклеивают бумажку "никогда не надевайте его" :)
Re[modo]:
от: modo
Приветствую всех!
В форуме упоминается перепрошивка этого объектива. Можно раздобыть координаты специалистов?
"Специалисты" должны сидеть в ближайшем к вам официальном сервисном центре Тамрона. Только официальный сервис занимается этим.
Re[Юрий Трубников]:
Сегодня обнаружил удивительную вещь с этим объективом на 5Дм3.
Если использовать АФ по единичной точке то оказувается, что центральная точка работает существенно хуже oстальных.
Я вобщем и раньше тут писал, что если использовать АФ по единственной центральной то перефокусировка с близких объектов на удалённые работает из рук вон плохо. Во многих случаях вообще затыкается и не наводится на удалённый объект.
На самом деле, както так получилось, что я заведомо считал, что центральная должна давать наилучший результат и остальные не пробовал. Так вот, оказалось, что любая другая точка кроме центральной деалет перефокусировку существенно лучше.
Я решил, что возможно это глюки моей камеры. Нацепил обратно связку Кэнон EF300/4 L IS + 1.4х - тут центральная точка работает исключительно хорошо, значит всёже дело не в камере. Просто не понимаю, как такое может быть.
Если использовать АФ по единичной точке то оказувается, что центральная точка работает существенно хуже oстальных.

Я вобщем и раньше тут писал, что если использовать АФ по единственной центральной то перефокусировка с близких объектов на удалённые работает из рук вон плохо. Во многих случаях вообще затыкается и не наводится на удалённый объект.
На самом деле, както так получилось, что я заведомо считал, что центральная должна давать наилучший результат и остальные не пробовал. Так вот, оказалось, что любая другая точка кроме центральной деалет перефокусировку существенно лучше.

Я решил, что возможно это глюки моей камеры. Нацепил обратно связку Кэнон EF300/4 L IS + 1.4х - тут центральная точка работает исключительно хорошо, значит всёже дело не в камере. Просто не понимаю, как такое может быть.
Re[Юрий Трубников]:
На Д7100 по центральной точке проблем не заметил.
Re[kaits]:
от: kaits
На Д7100 по центральной точке проблем не заметил.
На Никоне вообще АФ работает подругому, но проблем, кстати, нет и у младших моделей Кэнона у 60Д точно нет и у 6Д тоже
Re[Юрий Трубников]:
Попробовал сравнить детализацию с 100-400L:

Это скриншот из FsViewer, который позволяет масштабировать одновременно две картинки. осталное видно в семантике на фото.
Вывод:
Не на всех кадрах, но детализация на 600мм в центре кадра немного лучше.
Фокусировался по центральной точке, с которой, говорят, проблемы. Я косяков не заметил, перефокусировался с 20м на бесконечность вполне уверенно.

Это скриншот из FsViewer, который позволяет масштабировать одновременно две картинки. осталное видно в семантике на фото.
Вывод:
Не на всех кадрах, но детализация на 600мм в центре кадра немного лучше.
Фокусировался по центральной точке, с которой, говорят, проблемы. Я косяков не заметил, перефокусировался с 20м на бесконечность вполне уверенно.
Re[cmapuk-noxa6bl4]:
от: cmapuk-noxa6bl4
...
Фокусировался по центральной точке, с которой, говорят, проблемы. Я косяков не заметил, перефокусировался с 20м на бесконечность вполне уверенно.
с 20м нет проблем, там после 30 уже бесконечность.
А с 3м на 30 гдето не пробовали?
Re[Юрий Трубников]:
Несколько фото с него
https://foto.ru/forums/topics/626947&mode=l&page=194
https://foto.ru/forums/topics/626947&mode=l&page=194
Re[Юрий Трубников]:
На днях снимал .. фокусное около 300мм

И пара панорам, по 4-6 кадров, фокусное 150мм
1) Набережная аквапарка "Лебяжий"
2) Набережная аквапарка "Лебяжий"

И пара панорам, по 4-6 кадров, фокусное 150мм
1) Набережная аквапарка "Лебяжий"
2) Набережная аквапарка "Лебяжий"
Re[Юрий Трубников]:
Хорошие панорамки получаются
Re[mikio]:
в принципе, если выставлен ровно горизонт - то они складываются просто отлично
Re[Юрий Трубников]:
Довелось потестить линзу на Д7100.
Вот камерные джипеги без ресайза. К сожалению с собой была только карточка на 2 гига, поэтому чтобы побольше нащелкать поставил размер изображения в камере М.
http://yadi.sk/d/bwz8lMFtZhhyE
Вот ресайзнутые в яндексе для тек, кому лень скачивать фулсайз.
http://fotki.yandex.ru/users/mikelit/album/153647/
Комментарий - все снимал на скаку, особо не заморачивался. Все с рук кроме файла 4164. До кадиллака 70-80 метров (по карте посмотрел).
Вывод который сделал по итогу теста для себя - однозначный мастхэв.
Вот камерные джипеги без ресайза. К сожалению с собой была только карточка на 2 гига, поэтому чтобы побольше нащелкать поставил размер изображения в камере М.
http://yadi.sk/d/bwz8lMFtZhhyE
Вот ресайзнутые в яндексе для тек, кому лень скачивать фулсайз.
http://fotki.yandex.ru/users/mikelit/album/153647/
Комментарий - все снимал на скаку, особо не заморачивался. Все с рук кроме файла 4164. До кадиллака 70-80 метров (по карте посмотрел).
Вывод который сделал по итогу теста для себя - однозначный мастхэв.