OLAF8272_С1 by -OlAf-, on Flickr
Портреты с длиннофокусных (>=200мм) объективов
Всего 774 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[Genuine Rat]:
Re[OlAf]:
от: KOt
- морда плоска, щеки толстые
Надо шириком снимать! :laugh:
Re[Вадим 1984]:
от:Вадим 1984
Из первого поста: "Подойдут снимки с любой камеры и с любой системы, главное - ЭФР должно быть не менее 200 мм. В меру открытая диафрагма приветствуется!
Портрет годится любой, от лицевого до ростового в пейзаже. Кропы тоже подойдут.
Не подойдут: цветочки, котики (собачки, белочки, птички, змейки и вообще любые животные), групповые (> 2 человек) портреты, люди в пейзаже и прочее не по делу, а также снимки типа стрит-фото, сделанные в стиле "папараци".
Еще раз, коротко: человек -> проработанный портрет" -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=701417&mode=l&page=1#listStartПодробнее
1. Вы же сами нарушаете, показывая стрит.
2. Мало кто имеет приличные стекла с таким ФР. А из тех кто имеет - не все умеют пользоваться.
Как водится, "планку" задает OlAf. Он и имеет, и умеет.
В этом смысле тема полезна.
Re[mike1987]:
У Олафа точно такой же стрит, что и у меня. До копеечки, до центика. :D
300мм ЭФР, человек -> проработанный портрет. :D
300мм ЭФР, человек -> проработанный портрет. :D
Re[Genuine Rat]:
300мм ЭФР, человек -> проработанный портрет. :D
Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984
У Олафа точно такой же стрит, что и у меня. До копеечки, до центика. :D
300мм ЭФР, человек -> проработанный портрет. :D
1. Ну да, я поэтому и удивляюсь, зачем вы цепляетесь к "стриту". Это же вы провозгласили, что его "низзя!" или я не прав?
2. При всем уважении к вам (не шучу), OlAf гораздо культурнее, качественнее работает с изображением. Картинки у него породистые. И показанные вами 2 снимка эту разницу только лишний раз подчеркивают...
Re[mike1987]:
от:mike1987
1. Ну да, я поэтому и удивляюсь, зачем вы цепляетесь к "стриту". Это же вы провозгласили, что его "низзя!" или я не прав?
2. При всем уважении к вам (не шучу), OlAf гораздо культурнее, качественнее работает с изображением. Картинки у него породистые. И показанные вами 2 снимка эту разницу только лишний раз подчеркивают...Подробнее
1. Это не я "провозгласил", а ТС - читайте первый пост.
2. Где тут -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12230507 - "проработанный портрет"?
300мм ЭФР:
300мм ЭФР, человек -> проработанный портрет.
300мм ЭФР:
300мм ЭФР, человек -> проработанный портрет.
300мм ЭФР:
300мм ЭФР, человек -> проработанный портрет.
Re[]:
Интересное у вас тут развернулось соревнование :D
Re[V-K]:
Пока никого нет, присоединяйся.
Re[V-K]:
от: V-K
Интересное у вас тут развернулось соревнование :D
Ну и как - где лучше - 300мм ЭФР с Микры или 200мм с ФФ Canon EOS 5DS R?
Кстати:
50мм
vs 300мм: 
50мм
vs 300мм: 
- вообще камжипег без "рукоблудия" в ФШ.Что тут "дует" или "плющит"?
Re[Genuine Rat]:
300мм ЭФР:
камжипег без "рукоблудия" в ФШ.
Re[Genuine Rat]:
300мм ЭФР:
Re[V-K]:
от: V-K
Интересное у вас тут развернулось соревнование :D
Какое м.быть соревнование 200/1.8?? Абсолютно никакого. Шедевральное стекло. И уж точно не с кропом 2 и "ЭФР" 300 мм против него выходить...
Просто посмотреть приятно. Кстати, я бы с удовольствием взглянул на портреты с 200/1.8 на кропе.
Я чего заглянул-то? Прикупил Тамрон 70-300 мм, так что собираюсь поучаствовать. Но пока погода ну ни к черту:(
