Тема закрыта

Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df

Всего 6615 сообщ. | Показаны 6461 - 6480
Re[...]:
Впечатление что тут собрались музыканты.
Одни интересуется тембром инструмента справедливо уточняя детали и нюансы.
А вторые гордятся тем, что могут играть хоть на палке с веревкой.
И то правда - какая разница нота ЛЯ на скрипке 440 герц или на флейте 440 герц.
Вправду, какая разница? Моцарт же узнаваем - чего еще надо?

ps.
Вправьте мозг японцам - путь "RAW" из всех камер уберут.
ДФ + 70-200/2,8
ИСО-100, ф/5,0, 70мм, джипег


ИСО-100, ф/2,8, 170мм, джипег


ИСО-100, ф/2,8, 170мм, джипег
Re[Ваше Благородие]:
Цитата:
от: Ваше Благородие

Вправьте мозг японцам - путь "RAW" из всех камер уберут.

А кто настаивает что РАВ не нужен?

Я вижу только как "Ко" сами придумали проблему, назначили не согласных и сами с этой проблемой стали бороться.

Я за РАВ и за джипег тоже.
Дело в том, что нужно понимать не только собеседника, но и простые вещи, которые он говорит, а не слепо гнуть свою пластинку (рав-рав-рав ....практически гав-гав-гав).
Re[Doctor_EVIL]:
А кто навязывал всем рав? Я что то не припомню такого...
Re[Ваше Благородие]:
Цитата:
от: Ваше Благородие
А кто навязывал всем рав? Я что то не припомню такого...

Полистайте назад и вспомните.

**********************************
Давайте может закончим эту фигню.
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:

от:Doctor_EVIL
ИСО-100, ф/5,0, 70мм, джипег

Подробнее

Сразу видно, Никон... Ещё и не с цветной матрицей :!: Эко он паренька разукрасил...
Re[DON_HENARO]:
Цитата:
от: DON_HENARO
Сразу видно, Никон... Ещё и не с цветной матрицей :!: Эко он паренька разукрасил...

Безбожно ловит рефлексы, зелень по лицу так и лезет, и в рав не снял этот кадр, может через пару лет захочется исправить, но увы, плак :(
ДФ + 70-200/2,8
ИСО-100, ф/2,8, 200мм, джипег
Re[Oleg Frolov]:
Ветка все веселее с каждым днем :D
Re[avs28]:
Цитата:
от: avs28
спасибо,
как знать, может следующая камера и ДФ будет :D
16Мп - оптимально, а ДД и ИЗО там выше крыши для меня,
мне б цвет...

16Мп сегодня уже мало. 4к - это 12Мп. То есть, уже нет свободы кропа. Дальше хуже - чай не на полгода камеру берете.
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL
Безбожно ловит рефлексы, зелень по лицу так и лезет, и в рав не снял этот кадр, может через пару лет захочется исправить, но увы, плак :(


Re[www user]:
Цитата:
от: www user
16Мп сегодня уже мало. 4к - это 12Мп. То есть, уже нет свободы кропа. Дальше хуже - чай не на полгода камеру берете.

8.3 мегапикселя - 4к (3840Х2160) +-
16 мегапикселей выше крыши на сегодняшний и завтрашний день :!: Лично проверено :!:
На послезавтра будет достаточно 24...
28 и выше узкоспециализированные продукты для специфической печати :!:
Re[DON_HENARO]:
Цитата:

от:DON_HENARO
8.3 мегапикселя - 4к (3840Х2160) +-
16 мегапикселей выше крыши на сегодняшний и завтрашний день :!: Лично проверено :!:
На послезавтра будет достаточно 24...
28 и выше узкоспециализированные продукты для специфической печати :!:

Подробнее


+

Я еще две недели назад на полном серьезе хотел купить д700, пробегал мимо с 3000 кадров. Но купил Д4, не, не попричине что там 16 Мп. по причине качества картинки.
Всем ярым поклонникам мегапукселей надо задать очень простой вопрос, - сколько мегапукселей надо что бы сделать картинку от которой бы многие были в восторге?
Талантливым в фото думаю будет достаточно и 8 Мп., бездарям и 36 Мп. мало будет.

Вроде говорил, повторюсь еще раз, у нас в Германии вот только в начале этого(!) года включили формат HD эфирного ТВ. О никаких 4к для массового эфира не слышно и в помине. У половины моих знакомых, достаточно не бедных, еще старые телевизоры с урезанным HD.

Но форум фото ру как всегда бороздит бескрайние просторы фантазий - иначе фото не получаются... А вот будет 100 Мп. фото сразу начнут получатся;))

Если, что то я бездарь. Но мне еще никогда не доводилось кропить картинку в два раза, потому как я стараюсь фотографировать, то что вижу сразу. Кроп если только потом ровнять по горизонту или кто не нужный успел в край кадра влететь.

А так да, конечно надо 100 Мп. что бы потом из него шедевры выискивать и кусками вырезать;))


Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Если снимать сразу так, чтоб потом резать совсем минимум, то D700 хватает с головой. Но так снимать это надо уметь. Поэтому я всегда говорил, что 700-ка это камера для профи, для людей с набитым глазом, а камеры типа D600 в этом плане для любителя больше, т.к мегапикселей в два раза больше, а покрытие точек АФ меньше, как следствие, иногда сразу композицию выстроить не получится.
Re[Oleg Frolov]:
Что касается всех этих "на сегодня X мегапикселей - это уже(!) мало", то это просто есть категория людей, которые любят всё новое в железках, не потому что знают что с этим делать, а потому что оно новое. И это с фотографией никак не связано.
Ведь реально-то баланс сил не меняется - есть фотограф, есть сюжет. Меняется только количество Мп в старой и новой камере фотографа. Если у фотографа род съёмочной деятельности не меняется, то с чего бы ему вдруг стало мало мегапикселей с выходом более свежей камеры с большим числом Мп?

Безусловно, чем больше честных пикселей, тем лучше. Но это не какое-то обязательное условие.
Как раз по теме "на сегодня уже мало" на днях был в гостях у родственников, их сын , он в седьмом классе, спросил сколько мегапикселей в моей камере. И объявил мне, что в одной модели телефона их больше :D Ну если вести разговор на таком уровне, тогда конечно да, 16Мп на сегодня - это мало.
Re[Tech_nic]:
В огороде бузина...
12Мп - это 80%-100% (зависит от соотношения сторон конкретного дисплея 4К) приближение на нынешних экранах. То есть, все, что не на базовых ИСО, будет смотреться уже не комильфо.
То есть, вы покупаете ФФ- камеру, чтобы снимать только на ИСО 100...
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL

Суть:
Снимать первично, крутить вторично - превосходно!
Крутить первично, снимать вторично - кал.
Увы, иначе не быть.

Фотографии - побочный продукт тестирования фототехники (и софта). (с) не помню, кто, но, кажется, кто-то из местных.
Re[Ваше Благородие]:
Цитата:
от: Ваше Благородие

И то правда - какая разница нота ЛЯ на скрипке 440 герц или на флейте 440 герц.
Вправду, какая разница? Моцарт же узнаваем - чего еще надо?


Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:

от:Kwadrikus Ziklopius
+

Я еще две недели назад на полном серьезе хотел купить д700, пробегал мимо с 3000 кадров. Но купил Д4, не, не попричине что там 16 Мп. по причине качества картинки.
Всем ярым поклонникам мегапукселей надо задать очень простой вопрос, - сколько мегапукселей надо что бы сделать картинку от которой бы многие были в восторге?
Талантливым в фото думаю будет достаточно и 8 Мп., бездарям и 36 Мп. мало будет.

Вроде говорил, повторюсь еще раз, у нас в Германии вот только в начале этого(!) года включили формат HD эфирного ТВ. О никаких 4к для массового эфира не слышно и в помине. У половины моих знакомых, достаточно не бедных, еще старые телевизоры с урезанным HD.

Но форум фото ру как всегда бороздит бескрайние просторы фантазий - иначе фото не получаются... А вот будет 100 Мп. фото сразу начнут получатся;))

Если, что то я бездарь. Но мне еще никогда не доводилось кропить картинку в два раза, потому как я стараюсь фотографировать, то что вижу сразу. Кроп если только потом ровнять по горизонту или кто не нужный успел в край кадра влететь.

А так да, конечно надо 100 Мп. что бы потом из него шедевры выискивать и кусками вырезать;))

Подробнее


Берите ниже и выше. Талантливые и на 6Мп снимут, а бездарям и 50Мп не хватит.

Отстаёте вы там в Германии. Ориентироваться по отстающим дело такое, ни какое.

Да никто же и не говорит, что больше-больше мегапикселей, хотим ими брать и обмазываться, брать и обмазываться. Это процесс самопроизвольного развития индустрии.
У меня была 5Мп камера и я снимал ею на 3Мп, ибо куда их эти 5Мп, такое чумовое количество, да и карты памяти тогда были на 128-256Мб, 512Мб это дофигища, на 1Гб космос зачем столько (у меня стояло на 1Гб), да потом ещё кадры урезал, а зачем больше, ведь у меня монитор 1280х1024, 2Мп как раз покроют. Ну и. Что же стало спустя некоторое время, не говоря про сейчас, объём тех карт ничто, снятые кадры почтовые марки, даже немного жалел что не снимал и не сохранял хотя бы во все 5Мп.
Никон Д50 товарища с его 6Мп казался вау.
Появился Д80 на 10Мп, ну нифига себе сколько их там, всё этого хватит ваще навсегда!
Д700 и 12Мп (это и к другим брендам относится), так это даже больше запредельного.
5Д2 с 22Мп, это вообще что за пиксельный монстр.
Д3х с 24Мп это вообще годзилла от фотографии, только баннеры во весь фасад многоэтажки печатать.
Д800 с 36Мп, это что, чтобы с орбиты было отпечаток видно.
5Дср с 50Мп и куда эти пиксели, вокруг Земли обворачиваться.
...
Так же и нижняя планка движется. Кто то в нижний уровень ставит 24Мп, но минуточку, это же было запредельное значение, приехали. Кто то говорит что 16Мп идеально, но минуточку, и это запредельное значение было. Кто то настаивает на 12Мп как вот самое то и больше не нужно никому и никогда, но позвольте и это ранее было гигантским количеством и ворчали, - "куда столько их, что ваши фото лучше что ли станут, талантливый фотограф снимет и на 4Мп, а бездарности и 12Мп не хватит".

По логике 4К - 12Мп, если монитор 1920х1080, то надо снимать на 2Мп камеры и не жужжать, ага :)
Для ощущения комфортного просмотра снятое изображение должно быть больше экрана монитора, хочется увеличить чтобы посмотреть что то детально и "да, мля, фото лишь по размеру экрана", думаю все 100% с этим сталкивались.
Моё мнение такое, для 1280х1024 и 1920х1080 хватит и 12Мп, для 4К 12Мп это предельный минимум комфорта.
Фото преимущественно отдаю людям в 12Мп со всех камер, исходя из меньшей (Д700) и комфортного минимума для 4К, что если не сейчас, то позже у людей появятся такие дисплеи и фото не будут ущербными, а во весь экран.
Интерьерную съёмку, например, отдаю во все 36Мп. И хорошо что есть возможность, уменьшить всегда можно без потерь, а вот увеличить...
Снимаю сразу в кадр как есть всегда, кроп только под ровнение горизонта, так уж привык. Хотя в некоторых сюжетах проще снимать центрально, а потом кропать как надо, но нет, страдаю и снимаю сразу в нужное кадрирование.
Но есть такой момент как камерный кроп-мод, вот им я пользуюсь весьма активно, например, когда фокусного одетого объектива не хватает, а надо снять и чтобы выходной кадр сразу в нужном заполнении изображением, здесь мегапиксели лишними совсем не будут.
Re[Oleg Frolov]:
Кто то из очень известных говорил, что 64Кб оперативной памяти хватит всем и навсегда. И? ;)
Так же и с мегагерцами и количеством ядер процессоров/видеокарт. Размерами экранов телефонов. И т.д.
Когда брал Д800, это году в 2013, то понимал что 12Мп в принципе хватает на здесь и сейчас, но как то уже "маловато" маячит рядом с этим значением. А 36Мп это вообще чума сколько.
Сейчас ни капли не жалею, что не взял вторую Д700 или прям желанную Д3с. И эти 36Мп не так уж и много.
Для себя определил так на данный момент, для ФФ камер:
6Мп - помолчим об усопших
12Мп - предельный минимум (брать такие камеры уже не стоит,в том числе и в силу их древности; исключение за крайне дёшево взять Д700 для просто так съёмки, при условии наличия свободного времени и навыка работы в конверторе)
16Мп - идеальный минимум (и размер кадра подходящий для большинства и лёгкие файлы для большинства компов и камеры уже с применением современных технологий)
24Мп - мейнстрим
36Мп - отлично (уменьшить всегда можно, есть возможность более детализированной съёмки)
45+Мп - с запасом

Кстати, при просто просмотре фото на 4К мониторе 36Мп снимок выглядит более детализированно, живо, натурально, чем этот же кадр с 12Мп.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.