Fujifilm X-E2

[quot]Жаль имитации имеют мало общего с оригинальными слайдами. Что, в общем, логично, если сравнить их контрастности. [/quot]ну, избыточный контраст слайда всегда считался (и справедливо) проблемой. При переходе на цифру как бы логично схранить достижения (фирменный баланс цветов), но избавиться от недостатков.

Цитата:

от:juristkostya
[quot]Жаль имитации имеют мало общего с оригинальными слайдами. Что, в общем, логично, если сравнить их контрастности. [/quot]ну, избыточный контраст слайда всегда считался (и справедливо) проблемой. При переходе на цифру как бы логично схранить достижения (фирменный баланс цветов), но избавиться от недостатков.

Подробнее

Вы думаете химики фуджа не могли сделать низкоконтрастный слайд? Конечно могли, но не делали. Просто в контрастности, отчасти, и есть фишка слайда. Она позволяет "растягивать" тона и выдавать сочные картинки. И возможно это было, поскольку слайд смотрели на проекторе с мощной лампой, и там сильный контраст "играл". А цифровые имитации, имея значительно больший ДД, вынуждены задирать насыщенность, что бы получить что-то похожее. Только вот не получится чего-то похожего если делать прямо противоположное - задирать насыщеность вместо контраста.

[quot] Только вот не получится чего-то похожего если делать прямо противоположное - задирать насыщеность вместо контраста.[/quot]наверняка в сети можно наковырять кривые сенсибилизации разных слайдов, но на уровне концепции предположу, что фишка эмуляции плёнок не в линейном повышении насыщенности (она действительно плотно связана с контрастом), а в некоторой хитрой нелинейности передачи. Типа, в светАх баланс смещён к одному каналу, в средних тонах к другому, в тенях к третьему. И насыщенность, вероятно, разная в зависимости от яркости (в средних тонах минимальна, к теням и светАм повышается).

35мм, первая проба ниньзи.

Цитата:

от:juristkostya
[quot] Только вот не получится чего-то похожего если делать прямо противоположное - задирать насыщеность вместо контраста.[/quot]наверняка в сети можно наковырять кривые сенсибилизации разных слайдов, но на уровне концепции предположу, что фишка эмуляции плёнок не в линейном повышении насыщенности (она действительно плотно связана с контрастом), а в некоторой хитрой нелинейности передачи. Типа, в светАх баланс смещён к одному каналу, в средних тонах к другому, в тенях к третьему. И насыщенность, вероятно, разная в зависимости от яркости (в средних тонах минимальна, к теням и светАм повышается).

Подробнее

Естественно!!! Без поллитры такую кривую не построишь. Хотя инструмент везде предоставлен. Квалификация фотографов как художественная так и техническая очень различается. Для большинства , такое построение недоступно.

Цитата:

от:leonid47
В плёночные времена, Единственно возможной корректировкой была общая грубая коррекция=исправление с помощью набора цветных фильтров. Ни о каких тонкостях, да ещё художественных, нельзя было и мечтать. Поэтому фирмы изготовители плёнок выпускали разные их виды - портретные, пейзажные, высокогорные и пр пр пр. Долголетняя практика отобрала наилучшие цветовые решения. И вот сегодня, фуджи предлагает наиболее популярные решения и в цифровой век, для тех кто не может или не хочет заморачиваться с "художественной" обработкой. Много подобных решений предлагают и другие производители. Фуджи же предлагает аппаратуру в стиле РЕТРО в комплекте с ретро "пленками". Многим нравится. Можно и не пользоваться.

Подробнее

Абсошютно согласен. Я досих пор снимаю на пленку. Имею кенон марк2, сони некс. Обрабатывать в фотошопе не очень умею, да и нет времени. Фудж дал мне то, что я хочу. Снимаю прям джемпеги и на печать.

Цитата:

от:juristkostya
[quot] Только вот не получится чего-то похожего если делать прямо противоположное - задирать насыщеность вместо контраста.[/quot]наверняка в сети можно наковырять кривые сенсибилизации разных слайдов, но на уровне концепции предположу, что фишка эмуляции плёнок не в линейном повышении насыщенности (она действительно плотно связана с контрастом), а в некоторой хитрой нелинейности передачи. Типа, в светАх баланс смещён к одному каналу, в средних тонах к другому, в тенях к третьему. И насыщенность, вероятно, разная в зависимости от яркости (в средних тонах минимальна, к теням и светАм повышается).

Подробнее

Ну прям совсем точно пленку повторить в цифре невозможно в принципе. У них разные поканальные отклики и тут ничего не сделаешь, наверно. А еще у пленки характеристическая кривая нелинейна в отличие от. Ну и методы просмотра кардинально отличаются: проектор, отпечаток и экран монитора (регулярно печатают свои цифровые фотографии наверно процента 2 всех фотографов, если не меньше). В общем куча проблем. Но некое близкое подобие организовать скорее всего можно, только боюсь оно продаваться будет плохо. Допускаю что в фудже сначала такие имитации и сделали, но потом пришли маркетологи и сказали переделать. И правда, кому сейчас понравится фиолетовое или зеленое небо, обрезанная насыщенность некоторых цветов и общая "кривая" цветопередача? ;)

Цитата:

от:es-limo

35мм, первая проба ниньзи.

Подробнее

Видно криво работающий highlights. Эту фигню нельзя отк, только "смягчить" действие. Когда пересветов нет, проблем нет.

P.S Святой воробей )

Ореолы над фонариками? Да, не смог убрать. Надо бы снять было на прикрытой, вместо ореолов были бы лучики. Штативом не люблю пользоваться..

вчера был на блошином рынке в музее Москвы, небольшой отчет, снимал китом https://fotki.yandex.ru/next/users/tdwesta2009/album/220593/view/1075031

МП3 плеер 19 века, батареек не надо

купи себе на рынке пушку.