70-200/4L или 135/2L?

Цитата:

от:SergeSmArt
А на счет Канон 135мм Ф2 Л - просто смешно ее сравнивать с КАКИМ БЫ ТО НИ БЫЛО зумом... тем более с этим бюджетным на Ф4....я вчера в Би-анд-Эйч опять с нею поигрался... ....ФАНТАСТИКА а не линза... ничего лучшего нету ВООБЩЕ....ни у Никона, ни у самого Канона...

Подробнее

Позволю себе возразить и напомнить, что у того же кэнона есть еще один шедевр EF 85/1.2L.. Причем мне эта линза нравится больше чем 135мм.. Но, правда, на пленке. На цифре не пробовал.
Ну а в остальном согласен с Сержем :)

:!:

Цитата:

от:Villain
Цитата:

от:SergeSmArt
А на счет Канон 135мм Ф2 Л - просто смешно ее сравнивать с КАКИМ БЫ ТО НИ БЫЛО зумом... тем более с этим бюджетным на Ф4....я вчера в Би-анд-Эйч опять с нею поигрался... ....ФАНТАСТИКА а не линза... ничего лучшего нету ВООБЩЕ....ни у Никона, ни у самого Канона...

Подробнее

Позволю себе возразить и напомнить, что у того же кэнона есть еще один шедевр EF 85/1.2L.. Причем мне эта линза нравится больше чем 135мм.. Но, правда, на пленке. На цифре не пробовал.
Ну а в остальном согласен с Сержем :)

Подробнее

А меня 85ммФ1.2 меньше устраивает из-за ЧРЕЗМЕРНО малой ГРИП... на полной дырке крупноплановый портрет уж слишком "плывет" - кроме пары ресничек в одном глазу, ничего не резко :)... 135мм на Ф2.8 уже "съедобно"...

В конце концов задача "Малой ГРИП", так сказать, "оторвать" голову от фона, .....а НЕ нос от головы

SergeSmArt

Цитата:

от:SergeSmArt

А меня 85ммФ1.2 меньше устраивает из-за ЧРЕЗМЕРНО малой ГРИП... на полной дырке крупноплановый портрет уж слишком "плывет" - кроме пары ресничек в одном глазу, ничего не резко :)... 135мм на Ф2.8 уже "съедобно"...

Подробнее

Это предложение может звучать слишком смело, но на 85/1.2L тоже можно поставить f/2.0.

Цитата:

от: YarN
Достаточно спорные оценки:
Grade: 3.9 35mm/AF Canon EF 50/1,0L USM
Grade: 4.4 35mm/AF Canon EF 50/1,4 USM

Какие же они спорные?

В 50/1.0L за светосилу чуть пожертвовали резкостью.

Цитата:

от:Saturn
Цитата:

от:SergeSmArt

А меня 85ммФ1.2 меньше устраивает из-за ЧРЕЗМЕРНО малой ГРИП... на полной дырке крупноплановый портрет уж слишком "плывет" - кроме пары ресничек в одном глазу, ничего не резко :)... 135мм на Ф2.8 уже "съедобно"...

Подробнее

Это предложение может звучать слишком смело, но на 85/1.2L тоже можно поставить f/2.0.

Подробнее

..Ага...только тогда стоит ли столько платить за большую дырку и ВЕС??? :)

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
..Ага...только тогда стоит ли столько платить за большую дырку и ВЕС??? :)

SergeSmArt

Понятие "большая дырка" и "вес" - относительны.

Скажем если есть красная полоска то люди могут клевать и на f/4, тогда на f/2 уже скажут "мне глаза от носа отрывать не хочется" и "Ага...только тогда стоит ли столько платить за большую дырку и ВЕС".

Да - как то мало верится, что отличие только в дырке и фокусном ;) Сейчас сам между 85 1.2 и 135 2.0 выбираю.
Скоро привезут 85 1.2. и я его попробую и там буду решать

Цитата:

от: B o r i s
Да - как то мало верится, что отличие только в дырке и фокусном ;) Сейчас сам между 85 1.2 и 135 2.0 выбираю.
Скоро привезут 85 1.2. и я его попробую и там буду решать

Лично мне 85мм ужасно МАЛО....особенно на улице... раньше я с ДРебельденью на 135 снимал крупноплановые "зарисовки" свободно... а щас, на ФФ 5ке с 75мм приходится ВПЛОТНУЮ подходить к человеку...и естессно он отворачивается... :(
либо 135мм либо 200мм....скорее всего для улицы лучше 200 а для студии 85 или 135.... когда я далеко от натуры, она естественнее, даже если видит, что ее снимают....

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:B o r i s
Да - как то мало верится, что отличие только в дырке и фокусном ;) Сейчас сам между 85 1.2 и 135 2.0 выбираю.
Скоро привезут 85 1.2. и я его попробую и там буду решать

Лично мне 85мм ужасно МАЛО....особенно на улице... раньше я с ДРебельденью на 135 снимал крупноплановые "зарисовки" свободно... а щас, на ФФ 5ке с 75мм приходится ВПЛОТНУЮ подходить к человеку...и естессно он отворачивается... :(
либо 135мм либо 200мм....скорее всего для улицы лучше 200 а для студии 85 или 135.... когда я далеко от натуры, она естественнее, даже если видит, что ее снимают....

SergeSmArt

Подробнее

на улице телевиком можно снять только "неинтнресную длиннофокусную карточку " (с)

Ванья, Вы максималист! По-Вашему, получается, что в студии широкоугольником можно снять только гротескный шарж?

Цитата:

от: Михель
Ванья, Вы максималист! По-Вашему, получается, что в студии широкоугольником можно снять только гротескный шарж?

неа я реалист а ширики они всегда рулят!

Гы. Ванья, Вы маньяк-дальномерщик-полтиннещник. А делать портреты в толпе с длиннофокусника, на мой взгляд, интересно.
Но я готов принять Вашу точку зрения во всей полноте за пару пачек микрофена...

Цитата:

от: Михель
Гы. Ванья, Вы маньяк-дальномерщик-полтиннещник. А делать портреты в толпе с длиннофокусника, на мой взгляд, интересно.
Но я готов принять Вашу точку зрения во всей полноте за пару пачек микрофена...

ну снимаю я не только дальномерками,и чаще всего не полтинниками :) а насчет микрофена не вопрос но где то через месяц....должны прислать,пока самому мало :)

Да я ж шутил, пусть туповато...Правда, по количеству полтинников в списке аппаратуры у Вас, Ванья, не скажешь, что любимое фокусное другое...

135/2 потрясающий объектив. Must have! (особенно на ФФ).
Сравнивать его с 70-200/4 - хм... ну бред честное слово...
Последний, IMHO, ни на что кроме репортажных фэшн съемок и конференций не годится...

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:B o r i s
Да - как то мало верится, что отличие только в дырке и фокусном ;) Сейчас сам между 85 1.2 и 135 2.0 выбираю.
Скоро привезут 85 1.2. и я его попробую и там буду решать

Лично мне 85мм ужасно МАЛО....особенно на улице... раньше я с ДРебельденью на 135 снимал крупноплановые "зарисовки" свободно... а щас, на ФФ 5ке с 75мм приходится ВПЛОТНУЮ подходить к человеку...и естессно он отворачивается... :(
либо 135мм либо 200мм....скорее всего для улицы лучше 200 а для студии 85 или 135.... когда я далеко от натуры, она естественнее, даже если видит, что ее снимают....

SergeSmArt

Подробнее

Мне кажется, что для улицы более универсален 70-200 2.8 ИС. Можно быстро с кадрировать, иначе все может измениться пока делать пару шагов в перед или назад. Может я и не прав, и все дело в професианолизме... :!:

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от:YarN
Достаточно спорные оценки:
Grade: 3.9 35mm/AF Canon EF 50/1,0L USM
Grade: 4.4 35mm/AF Canon EF 50/1,4 USM

Какие же они спорные?

В 50/1.0L за светосилу чуть пожертвовали резкостью.

Подробнее

Эдак, тогда 50/1.8 должен быть вообще сказкой... Лично я вижу разницу между 70-200/4, 2.8 и 135/2. Всегда думал, что у оптики помимо резкости еще много качественных показателей...

Цитата:

от: YarN
Цитата:

от: Saturn

Какие же они спорные?

В 50/1.0L за светосилу чуть пожертвовали резкостью.

Эдак, тогда 50/1.8 должен быть вообще сказкой...

Дырка в логике.