70-200/2.8L с IS и без оного...

Всего 53 сообщ. | Показаны 41 - 53
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Цитата:
от: bc----

Так никон ацтой, это давно известно.


Может быть и отстой, зато какой классный, многолетней выдержки.

У Кэнона все намного хуже - их USM моторы излучают ультразвуковые волны, которые пагубно влияют на мозги их владельцев. Камеру отстойную еще можно сменить, а вот мозги уже никак....
Re: Re: Re: Re: 70-200/2.8L с IS и без оного...
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:dk-


итак. для тупых.еще раз

если я постоянно отслеживаю сюжет через видоискатель, с полунажатой кн. спуска. (отпускаю лишь для перефокусировки, если объект съехал), то.
не затормозит ли стаб съемку?! т.е. поидее то он все это время будет крутится... и, значит, не должаен тормозить

Подробнее


Интересная постановка вопроса. Если человек планирует ответить по существу, это автоматически означает, что он считает себя тупым? Не, тогда ну его нафиг.

Подробнее


ващет я так про себя) чтоб все точно понять.

кста никто и не ответил. про ис\вр в такой ситуации (отслеживание при полунажатом спуске)
Re: Re: Re: Re: Re: 70-200/2.8L с IS и без оного...
Цитата:

от:dk-
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:dk-


итак. для тупых.еще раз

если я постоянно отслеживаю сюжет через видоискатель, с полунажатой кн. спуска. (отпускаю лишь для перефокусировки, если объект съехал), то.
не затормозит ли стаб съемку?! т.е. поидее то он все это время будет крутится... и, значит, не должаен тормозить

Подробнее


Интересная постановка вопроса. Если человек планирует ответить по существу, это автоматически означает, что он считает себя тупым? Не, тогда ну его нафиг.

Подробнее


ващет я так про себя) чтоб все точно понять.

кста никто и не ответил. про ис\вр в такой ситуации (отслеживание при полунажатом спуске)

Подробнее


Так вопрос задан непонятно. У сапопа есть 2 режима работы ИС - обычный, когда идет стабилизация по обеим осям. При этом снимать движущимся объективом нельзя, т.к. стабилизатор будет добросовестно пытаться скомпенсировать перемещения, что у него, ясен пень, не выйдет. То есть перед самой съемкой нужно зафиксировать объектив на месте и подождать, пока у стабилизатора вернется на место съехавшая крыша. Второй режим для съемки с проводкой - стабилизация идет только по вертикальной оси, при этом можно перемещать объектив в горизонтальном направлении. Но только при горизонтальной компоновке кадра.

В общем, если вы снимаете динамичные сцены, то стабилизатор надо выключать. Во-первых, все равно не поможет, т.к. выдержки один фиг нужны короткие, во-вторых, только навредит из-за того, что ему не будете давать времени выйти на рабочий режим. Если же сцены статичные и используются длинные выдержки, то включаем стабилизатор, снимаем как обычно, но перед дожатием кнопки делаем небольшую паузу в полсекунды.
Re: 70-200/2.8L с IS и без оного...
ну чтож.

ис не беру, экономя на 100/2,8М.

спасибо
Re: Re
Цитата:

от:dk-
уточнящие вопросы:
на каком диапазоне выдержек в нем есть смысл

мне вот танцы снимать. 1/125 - 1/90 (не очень быстрые). будет ли в нем смысл.
ФР... где-то 70-150 будет. смотря как далеко от сцены.

я Понимаю что он не стабилизирует саму сцену. у меня Руки нежесткие. вот за что трясусь.
[/quot]

Подробнее


1. В нем есть смысл начиная от 1/ф.р - 4/ф.р и иногда даже больше, это уже зависит от особеннойстей физиологического организма снимаемого:))

2. такие выдержки для танцев, даже и не быстрых это весьма длинно, так что в большинстве случаев будут смазы и не по вине рук. При сьемке с проводкой стабилизатор не нужен, здесь, как правильно сказали выше, более монопод поможет.
Re: Re: Re
Цитата:

от:ALladin

2. такие выдержки для танцев, даже и не быстрых это весьма длинно, так что в большинстве случаев будут смазы и не по вине рук. При сьемке с проводкой стабилизатор не нужен, здесь, как правильно сказали выше, более монопод поможет.

Подробнее


мне 1/125 хваьаеь за глаза. за полгода и десяток концертов у ненаглядной проверил. смазы только от шевеленки.
правда там ФР было не больше 80мм
Re: 70-200/2.8L с IS и без оного...
Была такаяже проблема с выбором is или без взял без нежалею просто надо немного принаровиться.Кстати снимал танцоров на 200(фокус) с рук правда наулице смазов нет.Уменя 30D затвор был1/250.
Re: Re: 70-200/2.8L с IS и без оного...
Цитата:
от: dk-
Цитата:

от:_'-'_
Если снимаете с рук на длинных выдержках, или с проводкой - IS помогает. Но придется ждать с секунду пока раскрутится мотор.


вооот. все думал что же я упустил. время на раскрутку. хм.
ну вот снимаю я свои танцы. восновном "следящий режим" (не на камере. это я так свои действие обзываю). пере кадрирование сменой ФР нечасто, но есть.

раскручивание. перед каждым кадром? или он закрутился и погнал? (за 2-3 мин номера делаю около 50 снимков) если перед каждым - он мне нафиг не нужен. всеравно пользоваться не буду (по основоным сьемкам. так то конечно бы пригодился), а если "закрутился и снимай" то пожалуй сгодился бы.

Подробнее

В объективе раскручиваются гироскопы, а не мотор. Плюс 1-2 сек ему нужно для набора статистики (да, по данным Canon стабилизатор чувствует колебания до 4кГц или выше, вроде). Потом пока крутятся гироскопы, можно снимать, как только они остановились, вся схема запускается заново. Естественно, что пока гироскопы крутятся, продолжается набор статистики. А если выставить режим 2 у стабилизатора - так вообще всё будет в шоколаде.
Re: Re: Re: 70-200/2.8L с IS и без оного...
Цитата:
от: Епифанов Сергей
В объективе раскручиваются гироскопы, а не мотор.


Никаких гироскопов там нет, раскручивается именно мотор, двигающий групу линз. И ни о каких 1-2 с вместе со статистикой речи не идет.
Re: Re: Re: Re
Цитата:
от: dk-
мне 1/125 хваьаеь за глаза. за полгода и десяток концертов у ненаглядной проверил. смазы только от шевеленки.
правда там ФР было не больше 80мм


Значит у Вас действительно ну очень не быстрые танцы, потому как мне и 1/200 мало для подтанцевок у певцов(иц) на сьемках клипа, для латинос тоже нужно не длиннее, разве что если вспышкой подмораживать но кому нужна такая плоская картинка. Вообщем если вам хватает 1/125 значит не морочте себе голову берите без ИСа, а на сдачу монопод и будет все в шоколаде:))
Re: 70-200/2.8L с IS и без оного...
Здравствуйте...извините для плохой руски, но я из болгарии...

Я снимаю танци в болгарии и 1 лет я ползвал 350Д с 24-70...ето хороший избор для меня...потом я брал 85/1.8, 70-200ИС, когда следиш пора для спортивние танци у тебя должна виключена стабилизация или в режим 2 когда хоризонтална снимаеш...когда вертикална...я не знаю работает ли режим 2? Я снимаю болше вертикално... болшой проблем при танци ето фокус...580 EX помогает очен! Успех
Re: Re: Re: Re: Re
У меня без IS
1/60, 3.5


Тут есть еще. EXIF доступен.
Re: 70-200/2.8L с IS и без оного...
мне без стабилизатора хорошо ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.