70-200 IS? 4? 2,8?

Цитата:

от: juristkostya
так и написано - от 1/60 до 1/200.

ну, 1/60 будет не совсем соответствовать правилу фокусных и выдержки Максимальная выдержка = 1/f (cек.). Точнее для 70мм. выдержка на 1/60 это из стандартного ряда будет, но лучше из промежуточных подбирать, 1/80 или еще короче, по-возможности.

Но вообще, это не догмы, есть факторы которые эти значения меняют, во-первых навыки устойчивой, стабильной съемки, во-вторых от камеры тоже зависит.
К примеру у меня на малопиксельной D700 (12мп) довольно много резких фотографий с рук удается сделать на 300мм. и на 1/160, 1/200. На 70мм. легко снимаю на 1/60. Но, вот уже d810 такие трюки не проходят, укорачивать приходится выдержку как следует.

А следует так:
НИКОН 800 1/500
Вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=NieK71YH-x4&feat...

Цитата:

от: Elxan
есть факторы которые эти значения меняют, во-первых

отсутствие хронического алкоголизма и черепно-мозговых травм.

Цитата:

от:modus2000

размер очень важен (мне) потому что 2.8 это капец снаряд только людей пугать.

стаб во первх он помогает только убрать тряску рук при неподвижных объектах. Если снимать "с проводкой" или движущийся предмет - стаб не работает.

Во вторых 70-200 + 5D по весу как гиря, тряска рук на такую массу не действует - довольно свободно можно на 200мм снимать с рук

Да и вообще я на разных фотиках пробовал разные стабы - это всё баловство для новичков. По настоящему реально помогает снимать "с рук" электронный затвор или режим "мягкого" завора , который не дёргает камеру в момент спуска.

Подробнее

Вот по поводу пугать людей - я не знаю, откуда этот бред пополз.
Я даже когда с фикса 600 снимал, меня вообще люди вокруг как бы не парили.
70-200 + третий пятак, на фокусном под двести, заметно даже когда на кнопку нажимаете без монопода.
Блин, стаб работает, опять Павел написал :))), даже можно его только под горизонталь использовать. С проводкой. Реально помогает. Особенно с монопода.

В остальном соглашусь с Павлом Ионас :) (смешно да?). Он кстати, все расписал вплоть до того, что действительно на 2,8 со стабом другие стекла и фокусная группа. И он действительно снимает, совсем по другому, особенно по работе с дистанции. У меня был и свой 70-200 4 IS и пораллельно брал на прокат 70-200 2,8 II IS. C 2,8 даже чаще в фокус попадал, это заметно.
А вообще, для меня 70-200 4, попальцеваца только. Отдал его кстати за 25 штук, года полтора назад.
Третий версия 70-200 еще более цепкая, походу из-за мотора.
И вообще мое мнение, что фф кенон в зеркалках да и не только, три основных стекла.
24-70 2,8, потом 85 1,2, потом 70-200 2,8 II IS.
ну до кучи кто сидит в ширике 16-35 2,8.
Ну это если работать приходится - потому что основное отличие коммерции от любителя, это то, что нужно выдать на гора, нормальные фото в хреновых условиях. Для меня это съемка в движении метров с 30 в полутемном ангаре :) . Вообще причин много, основная - нужен результат - бесплатно не получится.

Согласились - это прекрасно!Жаль, не поняли о чём пишу:
На обьективе 70-200 ф.4 L
-без ИС - одна группа стёкол
- с ИС - другая группа стёкол, а точнее - другая оптическая схема и другие стёкла.В результате - намного лучшее качество.
То же и по 70-200 2.8.
В обьективе 70-200-ll ф.4 L IS - Гибридный стаб, который работает одновременно и в проводке, и по неподвижным , и по круговому вращению. Мотор NANО USM.

Справочник по камерам, обьективам и доп.принадлежностям системы EOS /Canon 2012/,стр.82-84.

Интересно, как объектив 2018 г.р. мог попасть в справочник 2012 г?

Данные взяты по тем обьективам, которые попали в этот справочник.Остальное - непосредственно в Кенон.Позвоните и проверьте.

Щас, все брошу

Цитата:

от: Moklas
Друзья!

Возникла делема перед выбором телевика.
Сейчас я использую Canon 70-200 f4.
Уверенно задумал поменять на 2,8 и решил порыть форумы, отзывы
Спасибо!

4.0 - это для студии, там где не нужно размывать задник.... думайтес....

Цитата:

от:Павел Ионас
Согласились - это прекрасно!Жаль, не поняли о чём пишу:
На обьективе 70-200 ф.4 L
-без ИС - одна группа стёкол
- с ИС - другая группа стёкол, а точнее - другая оптическая схема и другие стёкла.В результате - намного лучшее качество.
То же и по 70-200 2.8.
В обьективе 70-200-ll ф.4 L IS - Гибридный стаб, который работает одновременно и в проводке, и по неподвижным , и по круговому вращению. Мотор NANО USM.

Справочник по камерам, обьективам и доп.принадлежностям системы EOS /Canon 2012/,стр.82-84.

Подробнее

Павел, спасибо :::))) я это прекрасно знаю. И у меня было своих три, а работал с 5 вариантами 70-200. Поэтому 70-200 2,8 II IS или III. Остальные даже смотреть не хочу.

Конечно!Особенно это видно по Вашим замечаниям...:)))))

Цитата:

от: Павел Ионас
Конечно!Особенно это видно по Вашим замечаниям...:)))))

По вашим замечаниям видно, что жизнь у вас тяжелая.
Приходится все время спорить со всеми, доказывая, что умный для поднятия самооценки. :)))
Вы можете немного быть проще? :))) И люди потянутся.
Не принимайте близко к сердцу - я не удержался.