чувства верующих

Цитата:

от: pevec
Я за то ,чтобы появились таблички "Верующим вход запрещён".Иначе они замумукают ДУМАЮЩИХ.

согласен. примерно как 18+. зашел-оскорбился, твои проблемы тебя предупредили. в клинических случаях сегрегация по религиозному принципу(огородить заборчиком и живите хоть по домострою хоть по шариату).

Цитата:

от:Ondatr
Кстати, про усыновление. Так вот, с ходу вспомнил не менее пяти лично мне знакомых семей, которые усыновили детей. Все - верующие. Кто одного, кто двух, кто больше. У большинства есть и свои дети.

Недавно познакомился еще с одной семьей (был заказ на семейную фотосъемку, как раз сейчас разбираю). Снимал в студии и в Кусково ездили. Выяснилось - пятеро усыновленных возрастом от 8 до 17 лет. Чудесное семейство. тоже верующие, скорее всего православные, я не уточнял. При этом обеспеченные люди, свой бизнес, квартиры на Кутузовском, загородные дома и тд и тп.

Как-то так сложилось что среди знакомых мне людей называющих себя атеистами нет людей, усыновивших кого-нибудь, хотя там полно хороших людей. Только сейчас обратил на это внимание.

Еще один момент. У большинства этих усыновленных детей есть проблемы с здоровьем, т.е. они не отбирались по "экстерьеру". Это желание помчь этим детям.

Как-то так...

Подробнее

если есть пруфы поделитесь. вопрос не столько в (не)доверии сколько интересен опыт этих людей.

Дети из детдома очень разные .Если брать взрослых ,то проблем море.У меня знакомая взяла девочку 9 лет ,которую уже брали ,но ВЕРНУЛИ.Тихий ужас.Ворует.Прячет в кровати хлеб.Стащила 50 000р и принесла в школу ,чтобы купить друзей...30 000 потом смогли найти...а остальные уплыли.Хотели её подружить с домашними детьми.Вроде б с виду всё нормально ,но...девчонка из семьи плача рассказала ,что Вика (так зовут из детдома девчушку) встала на край окна и сказала ,что если ей не дадут КУКЛУ и она не будет ГЛАВНОЙ ,то выбросится.С дружбой завязали.Эта женщина ВЕРУЮЩАЯ.Повезла приёмную дочь в церковь изгонять Дьявола(!!!).Чем кончилось не знаю...Давно не общался.Кстати ,в предыдущей семье девочка смотрела порно(задумаешься для чего берут девочек и кто) и просила новую маму что-нибудь подобное включить ,т.к. секс это ЗДОРОВО.Напомню ,что ребёнку 9 лет.Её настоящая мать имеет бесконечные половые связи с разными мужиками и нарожала детей ,которых у неё забрало государство. Стрёмное это дело -Усыновление.В основном из неблагополучных семей ,а наследственность НИКТО не отменял и молитвы её не лечат НИКАК.

Хочу сказать именно о ЧУВСТВАХ ВЕРУЮЩИХ. Сегодня поехал к матери полить цветы ,пока они с отцом на даче.Столкнулся с новыми соседями .Снимают однушку в нашем крыле,как говорится ,дверь в дверь.Сами из Пензы. Бабуля такая приятная,чистенькая..Пожаловалась .что у них плохо ,а тут,в Москве , лучше...и Храм вот строят.Я сказал ,что местное население против.На что божий одуванчик ,изменившись в лице ответил ;" Всех выслать и в тюрьмы!А квартиры отнять!" Не сомневаюсь ,что поп тут поработал. Я возражать не стал.,помня закон о ЧУВСТВАХ верующих.Вот так.

Цитата:

от:pevec
Дети из детдома очень разные .Если брать взрослых ,то проблем море.У меня знакомая взяла девочку 9 лет ,которую уже брали ,но ВЕРНУЛИ.Тихий ужас.Ворует.Прячет в кровати хлеб.Стащила 50 000р и принесла в школу ,чтобы купить друзей...30 000 потом смогли найти...а остальные уплыли.Хотели её подружить с домашними детьми.Вроде б с виду всё нормально ,но...девчонка из семьи плача рассказала ,что Вика (так зовут из детдома девчушку) встала на край окна и сказала ,что если ей не дадут КУКЛУ и она не будет ГЛАВНОЙ ,то выбросится.С дружбой завязали.Эта женщина ВЕРУЮЩАЯ.Повезла приёмную дочь в церковь изгонять Дьявола(!!!).Чем кончилось не знаю...Давно не общался.Кстати ,в предыдущей семье девочка смотрела порно(задумаешься для чего берут девочек и кто) и просила новую маму что-нибудь подобное включить ,т.к. секс это ЗДОРОВО.Напомню ,что ребёнку 9 лет.Её настоящая мать имеет бесконечные половые связи с разными мужиками и нарожала детей ,которых у неё забрало государство. Стрёмное это дело -Усыновление.В основном из неблагополучных семей ,а наследственность НИКТО не отменял и молитвы её не лечат НИКАК.

Подробнее

это нифига не наследственность а влияние предыдущей среды обитания, как раз интересно как новые родители с этим справляются.

Цитата:

от:pevec
Хочу сказать именно о ЧУВСТВАХ ВЕРУЮЩИХ. Сегодня поехал к матери полить цветы ,пока они с отцом на даче.Столкнулся с новыми соседями .Снимают однушку в нашем крыле,как говорится ,дверь в дверь.Сами из Пензы. Бабуля такая приятная,чистенькая..Пожаловалась .что у них плохо ,а тут,в Москве , лучше...и Храм вот строят.Я сказал ,что местное население против.На что божий одуванчик ,изменившись в лице ответил ;" Всех выслать и в тюрьмы!А квартиры отнять!" Не сомневаюсь ,что поп тут поработал. Я возражать не стал.,помня закон о ЧУВСТВАХ верующих.Вот так.

Подробнее

у меня есть пара знакомых которые называют себя православными, кое что соблюдают и вроде даже читают современную поповскую публицистику. при этом первый фанат Сталина ( спасал родину от жидов), а второй Шкуро и Краснова (по тем же причинам). так что ваша бабуля вполне в тренде... пысы а мы походу жиды и от нас надо спасать Родину

Цитата:

от: СМК
это нифига не наследственность а влияние предыдущей среды обитания, как раз интересно как новые родители с этим справляются.

Характер формируется до 5 лет ,а потом уже трудно выправить.Не я сказал. То ли Макаренко ,то ли Сухомлинский.Были такие педагоги при СССР.

Цитата:

от:СМК
у меня есть пара знакомых которые называют себя православными, кое что соблюдают и вроде даже читают современную поповскую публицистику. при этом первый фанат Сталина ( спасал родину от жидов), а второй Шкуро и Краснова (по тем же причинам). так что ваша бабуля вполне в тренде... пысы а мы походу жиды и от нас надо спасать Родину

Подробнее

Особенно про Сталина смешно...Посмотрите ВСЕХ НАрКомов по промышленности и их замов,посмотрите фильмы тех лет и почитайте титры ,скрипачи ,дирижёры ,режиссёры и т.д.Это МИФ придуманный для популяризации Сталина. Я видел фото довоенной Германии . Митинг.Берлин.Посольство СССР.Плакаты :"СССР-сионистская страна".И в таком разрезе...Мы -самая Пятая колонна.Пятее не бывает.Не важно ,что страну опустили и разворовали не мы ..Но на нас тявкать можно ,а на Виновных НИЗЯЯЯЯ.

Цитата:

от: pevec
Характер формируется до 5 лет ,а потом уже трудно выправить.Не я сказал. То ли Макаренко ,то ли Сухомлинский.Были такие педагоги при СССР.

Трудно. но вполне реально, причем в любом возрасте. собс-но Макаренко этим вполне успешно занимался. Интересно как и кто справляется с этим сейчас.

Цитата:

от:pevec
Особенно про Сталина смешно...Посмотрите ВСЕХ НАрКомов по промышленности и их замов,посмотрите фильмы тех лет и почитайте титры ,скрипачи ,дирижёры ,режиссёры и т.д.Это МИФ придуманный для популяризации Сталина.

Подробнее

сминусовал "ленинскую гвардию", операция "ледоруб", "антифашистский комитет"(имхо все разные и явно не расовые причины). этот миф ныне, как ни странно, активно продвигается "евреями-либерастами"(см.ЭХО). демонизация Сталина следствие его жесткой кадровой политики(чистки), изначально затеяна выжившими "кадрами"(причинами "развенчания" отмывать самого "вождя"не стоит, "копыта и запах серы" имели место быть но не в столь гротескных масштабах :D ).
Цитата:

от: pevec
Я видел фото довоенной Германии . Митинг.Берлин.Посольство СССР.Плакаты :"СССР-сионистская страна".И в таком разрезе...

многие "православные" очень любят Адика за его политику по "еврейскому вопросу" но не столь громко как например Краснова или Сталина, и при этом любят утверждать, что "старик Шикльгрубер" сам был евреем.
Цитата:

от: pevec
Мы -самая Пятая колонна.Пятее не бывает.Не важно ,что страну опустили и разворовали не мы ..Но на нас тявкать можно ,а на Виновных НИЗЯЯЯЯ.

насчет "опустили и разворовали не мы" не уверен... однако личный вклад каждого в "процесс" был не равноценен. кто-то по пять раз занимал очередь за дефицитом или гуманитаркой (тут один почтенный завсегдатай ратующий "за ценности", сначала похвалился а потом "обвалялся" ), а кто-то пилил на лом целые предприятия. причем склонность к "халявному" характерна для подавляющего большинства и не религия ни политические взгляды "хапнуть" не мешают...

Цитата:

от: СМК
если есть пруфы поделитесь. вопрос не столько в (не)доверии сколько интересен опыт этих людей.

Пруфов не будет. Во первых. я совершенно не знаю где они обитают в интернете, во вторых, меру своей публичности они сами будут определять. Мы с ними вживую общаемся в основном. :) Конечно, полно проблем и трудностей, но люди об этом знали, предполагали, готовились. Что из этого получится будет ясно через десятки лет.

Цитата:

от:ASDSET
Если человек захочет уйти с улицы, он уйдет, если нет, то никакие проповеди, "бесплатные" койки с баландой не помогут. В любой, самой успешной и развитой стране, среди населения, есть определенный процент маргиналов. Которые тупо не хотят жить как все, их полностью устраивает тот образ жизни что они ведут.
...

Подробнее

Как бы практика говорит что лучше человеку помочь уйти с улицы. Уйти оттуда сложно, это затягивает и рука помощи нужна и важна.

Цитата:

от:ASDSET
...
Поверьте, мою контору в первую очередь интересует чтоб она мне приносила деньги. Этот "Ной" скорее всего занят тем же(приносит прибыль хозяину), разница в том что я не скрываю что моя контора это коммерческий проект, а вот "Ной" как 90% все благотворительных организаций, заняты тем же, только под видом благих дел.

Подробнее

В отношении вас - верю. По второй части - там бывает по-разному. Опять же, это из практики.

Цитата:

от: Сергей Катковский
...
Опять "задачей было" - вам это Дух Святой рассказал, что было задачей?
...

Дело в том что Христианство, вера в Иисуса Христа стоит не на количестве женщин, видевших это, а на Воскрешении.



Цитата:

от: Сергей Катковский
...
Т.е., когда они перечисляли женщин, ангелов и т.п. - ими не руководил Дух Святой?
...

Давайте еще раз. То что перечисляется разное количество женщин - это не ошибка и не противоречие.

Ну, например, ваши знакомые сходили на концерт звезды. И основным в их рассказе - это сама звезда, а не сколько человек было на беквокале. Сколько было билетеров и тд.




Цитата:

от:Сергей Катковский
...
ОК, твердое основание. Совершенно известные между нами события. По тщательному исследовании всего сначала. Четыре человека, ведомые Духом Святым, посчитали каждый по-своему жен-мироносиц. Или их число не входит в то "все", что подлежит "тщательному исследованию"?
...

Подробнее

Если вы замените слово "посчитали" на слово "рассказали", вам может быть легче. :) И это, на всякий случай напомню, рассказ не о женах-мироносицах, а о том, что Христа там не было, а потом Он явился.


Цитата:

от:Сергей Катковский
...
Дело в том, что протестантизм - это определенная система взглядов, основанная Лютером. (Католитизм, кстати, в значительной мере тоже взгляды папы, точнее, пап, которые считаются непогрешимыми, излагая вопросы веры). Так или иначе, откуда бы не взялась система взглядов, она есть, и если вы хотите считать себя протестантом, вам стоит ее придерживатся. Я же вас прямо спросил, каких взглядов вы придежриваетесь. Сначала вы утверждали, что вы - протестант, строго придерживающийся Sola Scriptura, а теперь вдруг стали рассуждать о единстве конфессий. Определитесь. Мне, в сущности, все равно, какую позицию вы займете, но займите хоть какую-то определенную, а не пытайтесь усидеть на двух стульях.
...
Да-да, я уже это слышал. Еще раз спрошу: вы протестант или "просто христианин"?
...

Подробнее

Я христианин. В данной теме я выступаю просто как христианин. Есть различия в некоторых моментах у католиков, православных, протестантов но стержень у нас один - вера в Иисуса Христа, в Его Воскрешение, в Искупление. Собственно, это хорошо сформулировано в Символе Веры.
Как бы вам попроще сказать. Давайте попробую на на фоотапаратах что ли, раз уж форум фотографический.
Я могу снимать (и снимаю) никоном, кеноном. хасселем, синаром, лейкой, олимпусом и тд и тп, но реально каких-то глобальных и принципиальных отличий между ними (как и между христианами) нет. В первую очередь я фотограф (на фотофоруме), а потом уже никонист/канонист и тд и тп...

Не уверен, что поймете и примите, но попытку я сделал :)

Sola Scriptura - только Писание говорит о том, что протестанты опираются в первую очередь на Писание, на Библию. У православных и католиков велико влияние Преданий Церкви но каких-то реально важных расхождений нет.
И, скажу прямо, протестанты не изучают труды Лютера так внимательно, как, например, изучают православные труды Святых Отцов.
Протестантизм - это не Церковь Лютера, было бы заблуждением так считать.
Как бы еще сказать-то... Ну как физики. они не являются членами секты Архимеда-Ньютона при всем уважении к трудам этих великих ученых.

Цитата:

от: Сергей Катковский
...
Гы-гы, один и тот же, ага, конечно. Я вас уже спрашивал, исходит ли Святой Дух от Сына или только от Отца?
...

А в чем разница для моих отношений с Богом? Это что-то меняет в Искуплении? В Воскрешении? В моих отношениях?

Цитата:

от:Сергей Катковский
Библия не требует интерпретации с помощью литературоведения. Не требуется что-либо знать о жанрах, чтобы понимать библию - таковая не моя позиция, а позиция протестантизма.

Давайте еще раз: вы протестант, придеживающийся доктрины протестантизма или вы "просто христианин" или вы кто-то еще? Если вы не определитесь, мы не сможем продолжать.

Подробнее

У вас путаница наблюдаеца. :) Вы словом "интерпретация" подменяете слово "понимание". А понимание - это когда вы поняли что вам хотели сказать. И понимание. то бишь обработка поступившей информации происходит в зависимости от жанра. Это все же автоматически. И жанр - это не придумка литературоведов, а описание того, что существует в языке. Держитесь на воде вы н е из-за знания/незнания закона Архимеда. Закон Архимеда лишь объясняет, почему вы не тонете. А вот ошибки в понимании того. чот вам хотели сказать происходит в том числе и от того, что вы подходите к информации исходя из неверного понимания жанра изложения.

И это постоянно здесь встречается, не только у вас. Большинство претензий исходит из того что вы (и не только вы,это вообще очень распространено) "предъявляете претензии" исходя из вашего представления о том каким "должно быть" Писание, каким "должен быть" христианин исходя из вашего представления о том каким должно быть Писание. :) Круг снова замкнулся на вас. Вместо того чтобы понять что именно вам хотят сказать, вы пытаетесь наложить трафарет ваших представлений.

Цитата:

от: pevec
...То ,что Бога нет ,это более ,чем очевидно любому ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ человеку.Вы принимаете ЕГО за точку отсчёта ,но ЭТУ точку кто-то тоже должен был нарисовать и так бесконечно...

Я не знаю, что именно вы принимаете за точку отсчета. Может быть, вы говорите о бесконечном времени существовании мира, с какой-нибудь "научной точки зрения". Еще не так давно наука именно в таком ключе говорила о существовании Вселенной, о том что она была всегда. Теперь наука говорит о ее Начале и, более того, даже находит какие-то подтверждения этому. Т.е. есть какие-то наблюдения, которые это подтверждают, подтверждают теорию Начала. Напомню, что один из авторов теории Большого Взрыва был верующий, аббат и физик Жорж ле Метр.

Так вот, как представителя наук, я бы конечно попросил рассказать что-нибудь о подтверждениях теории бесконечности, о самозарождении жизни и тд и тп. Я надеюсь что вы, видимо отдаете себе отчет, что пока нет каких-то подтверждений. повторяющихся результатов опытов (а именно повторяемостью сильна наука), то это не более как теории и вера в эти теории.
Когда есть подтверждение, то это уже факт, тут о вере говорить уже бессмысленно . Можно верить в кенгуру, можно не верить, но когда вам его предъявили, то это уже факт и далее идет вопрос о принятии или непринятии этого факта.
И я наблюдаю картину, что когда наука говорит о самозарождении жизни, о бесконечном времени существования Вселенной, многообразии видов в результате эволюции, она (наука) все-таки опирается не на факты, эксперименты, доказательства, а на веру в свои изначальные предпосылки.
"И эти люди запрещают нам ковырять в носу..."

[quot]Пруфов не будет. Во первых. я совершенно не знаю где они обитают в интернете, во вторых, меру своей публичности они сами будут определять. Мы с ними вживую общаемся в основном. Улыбка Конечно, полно проблем и трудностей, но люди об этом знали, предполагали, готовились. Что из этого получится будет ясно через десятки лет. [/quot]жаль. любой опыт может быть полезен. особенно успешный. насчет 10-летий вы не правы. прогресс может быть заметен уже в процессе.

[quot]Я христианин. В данной теме я выступаю просто как христианин. Есть различия в некоторых моментах у католиков, православных, протестантов но стержень у нас один - вера в Иисуса Христа, в Его Воскрешение, в Искупление. Собственно, это хорошо сформулировано в Символе Веры.
Как бы вам попроще сказать. Давайте попробую на на фоотапаратах что ли, раз уж форум фотографический.
Я могу снимать (и снимаю) никоном, кеноном. хасселем, синаром, лейкой, олимпусом и тд и тп, но реально каких-то глобальных и принципиальных отличий между ними (как и между христианами) нет. В первую очередь я фотограф (на фотофоруме), а потом уже никонист/канонист и тд и тп...

Не уверен, что поймете и примите, но попытку я сделал Улыбка
[/quot]у вас есть фотоаппарат и оптика вы умеете им пользоваться, вы знаете правила экспозиции и композиции, вы имеете комплект студийного света, вы посещали мастерклассы именитых фотографов, у вас есть сертификат об окончании профильных курсов. вы уже фотограф?
вас крестили. вы носите нательный крест. (возможно ладанку, помощи, наколки с распятием и куполами(или "с нами бог" по немецки готическим шрифтом)держите иконостас на торпеде). вы раз в месяц посещаете храм. здороваетесь с попом. ставите свечки за здравие и упокой. истово креститесь. можете рассказать как зовут того или иного святого. знаете "отче наш" и "символ веры" наизусть. подаете старушкам возле храма и иногда бомжам на улице. вы стараетесь поститься на великий пост.и вы говорите что веруете в бога людям и себе. вы уже христианин?
одного двух признаков для распознания фотографа/христианина достаточно или нужна вся совокупность? какова минимальная стоимость фотоаппарата/креста на шее? сколько по-вашему нужно вложить денег в фототехнику/дать на храм?

Цитата:

от: Ondatr
В отношении вас - верю. По второй части - там бывает по-разному. Опять же, это из практики.

Та всегда одинаково, просто иногда все выглядит вполне пристойно и даже рельно помощь оказывают. Но главная цель в любом случае заработать денег.

Цитата:

от: Ondatr

Как бы практика говорит что лучше человеку помочь уйти с улицы. Уйти оттуда сложно, это затягивает и рука помощи нужна и важна.

Как бы практика показывает что нефик лесть в чужие дела. Говорю же, кто хочет найдет способ и свалит, кто нет, или кого затянуло, так и нахрен они всрались, пускай себе по помойкам лазают, вам то что?

Цитата:

от:Ondatr
Я не знаю, что именно вы принимаете за точку отсчета. Может быть, вы говорите о бесконечном времени существовании мира, с какой-нибудь "научной точки зрения". Еще не так давно наука именно в таком ключе говорила о существовании Вселенной, о том что она была всегда. Теперь наука говорит о ее Начале и, более того, даже находит какие-то подтверждения этому. Т.е. есть какие-то наблюдения, которые это подтверждают, подтверждают теорию Начала. Напомню, что один из авторов теории Большого Взрыва был верующий, аббат и физик Жорж ле Метр.

Так вот, как представителя наук, я бы конечно попросил рассказать что-нибудь о подтверждениях теории бесконечности, о самозарождении жизни и тд и тп. Я надеюсь что вы, видимо отдаете себе отчет, что пока нет каких-то подтверждений. повторяющихся результатов опытов (а именно повторяемостью сильна наука), то это не более как теории и вера в эти теории.
Когда есть подтверждение, то это уже факт, тут о вере говорить уже бессмысленно . Можно верить в кенгуру, можно не верить, но когда вам его предъявили, то это уже факт и далее идет вопрос о принятии или непринятии этого факта.
И я наблюдаю картину, что когда наука говорит о самозарождении жизни, о бесконечном времени существования Вселенной, многообразии видов в результате эволюции, она (наука) все-таки опирается не на факты, эксперименты, доказательства, а на веру в свои изначальные предпосылки.
"И эти люди запрещают нам ковырять в носу..."

Подробнее

Начнём с того ,что в совсем недавние (и тем более в давние) времена ВСЕ грамотные учёные выходили из церковных школ (коряво написал ,но смысл ясен).Не БЫЛО других. И из мусульман вышло ПОЛНО УЧЁНЫХ и передовых.Именно ПЕРЕДОВЫХ.ДРУГИХ школ НЕ БЫЛО.Даже революционеры из семинарий выходили(тот же Сталин ,а поискать ,то и ещё найдём) Это первое. Теперь далее...
Вы сами себе противоречите...из Ваших же рассуждений напрашивается вопрос ,а кто создал Бога?Вы понимаете это или нет?Не признавая постепенность развития (а точнее просто движения может даже и разрушительного) ,Вы сами ставите под сомнение самозарождение жизни,а значит и саморождённого Бога.
Найдено полно останков человекообразных существ с явно прослеживаемой стадией развития от примитивного вида к нам ..Кто они ?Это разве не доказательства Эволюции?Разве зародыш человека ,проходя ВСЕ стадии развития ,которые ЗАПОМНИЛ в результате Эволюции от сперматозоида до плода ,причём во многом идентичный зародышу животных, не подтверждение Эволюции?Предпосылки науки на этом и основаны. Ну и теперь сначала получают ответ за компом ,а потом находят тому подтверждение на практике.Это раньше от опыта к теории шли ,набирая статистику.Новые планеты находят ,не видя их ,а видя отклонение других от орбиты...Мир бесконечно ОГРОМЕН и нам ,чей век 85 лет (и то хорошо бы ) трудно постичь МИЛЛИАРД лет.Нам кажется ,глядя на линию горизонта,что Земля плоская и Солнце вокруг нас крутится , а оказывается не так.Понимаете ? Мы ПОЗНАЁМ и стоим только в начале пути.НАЧАЛЕ...Мы-пыль для масштабов Вселенной...а может и паразиты ,съедающие одну планету и перебирающиеся на другую...Я не исключаю.
Ну и опять о "старом" ..меня не напрягает ,что кто-то верит в Бога...Я не вижу в этом ни беды ,ни вообще трагедии...а вот КАК верят это напрягает ВСЕХ. Все эти церквестрои ,шахиды и прочие борцы за веру говорят только об одном ,что БОГ (любой ) не способен за себя постоять и что он занимает очень ограниченное пространство на Земле.Он ,если есть ,то ВЕЗДЕ ибо ВСЕМОГУЩ и ВСЕОБЪЕМЛЕЩ.Это Вы понимаете ?Когда один нарисовал на доске ЛИК ,как ему захотелось (но по НЫНЕШНИМ канонам,а были и иные),другой обрызгал его водой и прочитал молитву, он тут же стал СВЯТЫМ!!!Это бРЕД. А этот лик ещё и ПРОДАЮТ.Иконами же торгуют!!!Разве не так ? И распятия продают.Напомните ,где у Христа про иконы и СВЯТЫХ ,назначаемых людьми ???Где???Где СЛОВА ,чтобы хранить останки людей и им поклоняться ,ожидая ЧУДЕС?ГДЕ он это говорил?Что-то не припомню. Если Вы верите в Бога ,то ВЕРЬТЕ.Но при чём тут РПЦ и прочие сотрудники ?Это ЛИЧНЫЕ взаимоотношения ,если Вы таковые чувствуете.ЛИЧНЫЕ.
Искренне желаю ВАм и Вашим родным здоровья ,успехов в учёбе и вообще всего наилучшего.И добавлю ,что ВЕРА фактов не признаёт и не признает,а просто пристроится к ним ,что и было многократно.Она не в фактах ,а в мозгах и в нашей слабости и ограниченности. Я не на вас намекаю..я скорее о себе ...Удачи.

Цитата:

от:ASDSET
Как бы практика показывает что нефик лесть в чужие дела. Говорю же, кто хочет найдет способ и свалит, кто нет, или кого затянуло, так и нахрен они всрались, пускай себе по помойкам лазают, вам то что?

Подробнее

Вас поддержу..У меня была знакомая ,психотерапевт ,кандидат наук.Любила психологию...Она всегда говорила ,что если человек терпит ситуацию ,то она его устраивает на данный момент.И даже самый "слабый" при необходимости её изменит.Естественно ,исключая случай насилия и лишения свободы.

офф

В РПЦ пригрозили Смольному судом за отказ передать Исаакиевский собор >>>>>>>
«Отказ незаконен. Если такой отказ последует, он будет обжалован в суде», — сказала агентству глава юридической службы Московской патриархии инокиня Ксения (Чернега).

Ксения, игумения (Чернега Оксана Александровна) >>>>>>>
В 1993 г. окончила Московскую государственную юридическую академию по специальности «Правоведение».

В 1998 г. закончила аспирантуру Московской государственной юридической академии. В том же году защитила кандидатскую диссертацию на тему «Правовая модель благотворительности и благотворительных организаций: гражданско-правовой и социологический аспекты».
....
С 2010 г. — профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Московской академии экономики и права.
...
30 марта 2014 г. Святейшим Патриархом Кириллом возведена в сан игумении.


пойти, штоле, уверовать темной и невежественной тетечку назвать нельзя

Почему ?Переписала чужие книжки в другом порядке...и всё.Если б она из Математики или Физики вышла...а тут полная туфта,да и направление выбрала ,где конкуренции НОЛЬ.Таких профессоров куча ,а живём на территории беззакония. Как можно выделить группу граждан и издать для них СПЕЦ закон ?В конституции эта группа отдельно прописана ? НЕТ.Значит этот закон =САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ БЕЗЗАКОНИЕ по отношению к другим.Что значит ВЕРУЮЩИЕ ? Что это за ЮРИДИЧЕСКИЙ термин?Как проверить ,что человек именно верующий и чем это измеряется?Я одену крест ,приду в Районную управу и скажу ,что вы ,мол ,оскорбляете чувства НАСТОЯЩЕГО христианина ,отняв у ДЕТЕЙ Спорт.сооружение.Или НАСТОЯЩЕМУ Христианину плевать на детей и меня расколют?