чувства верующих

Цитата:

от: vladdmit
Axxel в условиях рыночной экономики все (и верующие и неверующие и учёные и неучёные и депутаты и религиозные деятели) вынуждены зарабатывать "бабло".

"кто не работает, тот пусть и не есть"
конечно клёво когда занимаешься чисто наукой или искусством например, но мечты-мечты :)
а рыночная(!) экономика это вы про какую страну?

Цитата:

от: Axxel
единственное что вы сможете это ещё надёргать чего-нибудь из источников подобным большой советской энциклопедии.

вам ли иронизировать насчет БСЭ, если вы запостили несколько абс. безграмотных наездов на теорию эволюцию. даже не удосужившись указать источники. кроме одного сайта садоводов.
уровень безграмотности аргументов этих безымянных текстов просто потрясающий.

Цитата:

от:Axxel

ЗЫ мне немного жаль вас, вы лишены самого главного в этой земной жизни :( того, из-за чего эта вся жизнь и была задумана на одной малюсенькой планете в такой огромной, бесконечной вселенной

Подробнее

а поконкретнее?.. что это такое, которое для вас самое главное в жизни и чего я по вашему лишен.

Позволю себе несколько тезисов по теме, которые, впрочем, подозреваю уже были озвучены ранее:


Цитата:

Закон о наказании за оскорбление чувств верующих подписан президентом
За публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, в том числе в местах религиозного почитания, богослужения и проведения других религиозных обрядов, вводится наказание до трех лет лишения свободы.
http://ria.ru/politics/20130630/946661112.html

Подробнее

Представим себе обычную школу города РФ населением больше 500тыщ. В классе пять-шесть учеников из средней Азии. Столовая. На обед обычный суп, внимание, с мясом... со свининой... Со всеми вытекающими. Если повар имеет неосторожность предложить такой суп мусульманину он имеет все шансы сесть за решетку. Потому что не знание законов не освобождает от ответственности.

Что касается веры то это все довольно скользкая материя. В принципе каждый верит. Кто то христианин, кто-то верит в ислам кто-то проповедует буддизм, кто то верит в закон сохранения массы. В действительности, это все не имеет большого значения. Религиозные взгляды ЧКФР Axxel по поводу происхождения жизни на земле я понимаю, и отчасти разделяю, в конечном итоге главное это гармония с собственным мировозрением. Кто то получает удовольствие от музыки, кто то от просмотра спортивных передач, кто то находит успокоение в религии. Обычный бытовой процесс. Религиозные люди, ровно как и спортивные, музыкальные фанаты легко поддаются влиянию, правящая власть конечно этим всегда рада воспользоваться. И это не самые кровожадные политические технологии.

у эволюционистов ооочень много нестыковок, глупо это отрицать. вот самые главные:
-всё во вселенной стремится к хаосу.
-вероятность случайного зарождения живой клетки равна нулю, не говоря уже о дальнейшем её развитии и возникновении из этой клетки разных живых существ.
-не найдено ни одного бесспорного переходного вида.
-не доказано опытным путём ни одного перехода из вида в вид.
-не доказано опытным путём, что возможно сделать из неживого живое.

думаю пока достаточно.
ЗЫ понравилось сравнение, берём летающий боинг и разбираем его до винтика, разбрасываем все детали в разные стороны и ждём пока под воздействием внешних факторов(дождь, ветер, метеорит, землетрясение и т.п.) он не соберётся обратно и на нём можно будет летать
так вот одна маленькая живая клетка, гораздо сложнее устроена , чем этот боинг

очень наивный, неконструктивный и ошибочный пост, почти по каждому пункту. Рекомендую просто его удалить :)

Цитата:

от: dsx
а поконкретнее?.. что это такое, которое для вас самое главное в жизни и чего я по вашему лишен.

в словах и не передать

вот кстати весьма клёвый вариант про смысл жизни

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yCHIq9nJkg0?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/yCHIq9nJkg0?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Axxel писал: "а рыночная(!) экономика это вы про какую страну?"

Ну конечно про Россию, до 1992г. была плановая экономика, затем с 1992 до 2002г.(10 лет) переходный период, а с 2002 года - рыночная экономика.

Цитата:

от:Axxel
у эволюционистов ооочень много нестыковок, глупо это отрицать. вот самые главные:
-всё во вселенной стремится к хаосу.
-вероятность случайного зарождения живой клетки равна нулю, не говоря уже о дальнейшем её развитии и возникновении из этой клетки разных живых существ.
-не найдено ни одного бесспорного переходного вида.
-не доказано опытным путём ни одного перехода из вида в вид.
-не доказано опытным путём, что возможно сделать из неживого живое.

думаю пока достаточно.
ЗЫ понравилось сравнение, берём летающий боинг и разбираем его до винтика, разбрасываем все детали в разные стороны и ждём пока под воздействием внешних факторов(дождь, ветер, метеорит, землетрясение и т.п.) он не соберётся обратно и на нём можно будет летать
так вот одна маленькая живая клетка, гораздо сложнее устроена , чем этот боинг

Подробнее

Цитата:

от: Pedro Hornovich
очень наивный, неконструктивный и ошибочный пост, почти по каждому пункту. Рекомендую просто его удалить :)

Не надо - пусть висит. На всякий случай скопировал. :)

Цитата:

от:Axxel
у эволюционистов ооочень много нестыковок, глупо это отрицать. вот самые главные:
-всё во вселенной стремится к хаосу.
-вероятность случайного зарождения живой клетки равна нулю, не говоря уже о дальнейшем её развитии и возникновении из этой клетки разных живых существ.
-не найдено ни одного бесспорного переходного вида.
-не доказано опытным путём ни одного перехода из вида в вид.
-не доказано опытным путём, что возможно сделать из неживого живое.

думаю пока достаточно.
ЗЫ понравилось сравнение, берём летающий боинг и разбираем его до винтика, разбрасываем все детали в разные стороны и ждём пока под воздействием внешних факторов(дождь, ветер, метеорит, землетрясение и т.п.) он не соберётся обратно и на нём можно будет летать
так вот одна маленькая живая клетка, гораздо сложнее устроена , чем этот боинг

Подробнее

А как религия оценивает вероятность того, что Бог сделает именно такую планету как сделал, населил ее именно такими живыми существами, как есть, которые будут жить именно так, как живут? Ведь он мог сделать любую планету с любыми существами из безграничного множества вариантов его безграничной фантазии.

Цитата:

от: Axxel
в словах и не передать

я вообще ничего не понял.
вы мне говорите что я лишен чего то и не можете объяснить чего..

Цитата:

от: dsx
я вообще ничего не понял.
вы мне говорите что я лишен чего то и не можете объяснить чего..

Что ж тут непонятного? Ваши жизненные цели не связаны с религией. Т.е. Вы лишены религиозных целей.

Цитата:

от: Fotoborg
Что ж тут непонятного? Ваши жизненные цели не связаны с религией. Т.е. Вы лишены религиозных целей.

странные вы какие то, где вы у меня видели слово религия?
закостенели совсем :(

вы правда не поняли?
это называется любовь.

Цитата:

от: Axxel
странные вы какие то, где вы у меня видели слово религия?
закостенели совсем :(

Так говорим сейчас ведь о религии... или где?

Цитата:

от: Fotoborg
Так говорим сейчас ведь о религии... или где?

тут каждый о своём, я про религию не писал.

Цитата:

от: Axxel
вы правда не поняли?
это называется любовь.

А что это?

Цитата:

от: Fotoborg
Очень интересно получается.
Бог смертельно опасен для человека
Неожиданный поворот событий для меня.

Вас не смущает, что без воды вы умрете, но и в воде можете утонуть? Или, что можно ослепнуть, смотря на солнце, которое дает нам энергию и без котрого как-то плоховато? И тд и тп. И это очень простые и примитивные примеры.

Цитата:

от:dsx
не удивил. наш мозг такая забавная штука. он все время стремится как можно меньше напрягаться, с целью экономии энергии. ему (как части нашего энергопотребляющего организма) это кажется правильным.
а тебе?

Подробнее

Помнишь у меня года три была подпись: Избыток информации ведёт к оскуднению души.
Задумайся над этим, это не я, это один толковый совецкий учёный сказал. Ещё до интернетов и телевизоров...
Согласен что мозг надо тренировать, как и тело, но я не могу стать учёным всех наук, как и верующим всех религий и поэтому зачем мне забивать голову инфой о физике-химии-биологии-астрономии и т.п. для тренировки мозга в ущерб душе? Мне душа много важнее. Лучше дураком с чистой душой, чем учёным без неё. Как то так:)

Цитата:

от:Ondatr
Вас не смущает, что без воды вы умрете, но и в воде можете утонуть? Или, что можно ослепнуть, смотря на солнце, которое дает нам энергию и без котрого как-то плоховато? И тд и тп. И это очень простые и примитивные примеры.

Подробнее

Цитата:

от: NikN
Лучше дураком с чистой душой, чем учёным без неё. Как то так:)

Это по-христиански: правильно, не надо рвать плоды с древа познания... Ибо кто умножает знания - умножает скорбь... Мне поверь, батюшка, что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка. ;)