Sony A1/A7/A9

Цитата:

от:сухоффф
Тем не менее меня полностью устраивает ццд

На низких исо очень плотная картинка. Так чтодля апгрейда пока ничего не вижу впереди кроме Leica M9 или -E.

Подробнее

Это чем?

А100. (FxIF поставьте, если на Лисе).

Цитата:

от: сухоффф
Тем не менее меня полностью устраивает ццд

у меня сони а200 осталась до сих пор, но купив а900 я был поражен насколько эта камера лучше передает цвет. все что я делал при обработке фото нажимал кнопку Автообработка в С1 и получал идеальный результат. на а200 такое можно было только в супер идеальных условиях. потом был 5д2 и сейчас д700 , это уже все не то, я долго провожу перед компом при обработке.

Цитата:

от:Xunter
http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/28/honky-tonkin-with-the-sony-a7-and-a7r-in-nashville/

мож кто не видел - то же чуток примеров - а7р+фойхт 35\1.2 полет нормальный) фойхт 28\2 то же все хорошо)

Подробнее

Дык на темном фоне КШ хрен увидишь,а вот на фоне неба сразу заметен.

Цитата:

от:aRt_Ry
у меня сони а200 осталась до сих пор, но купив а900 я был поражен насколько эта камера лучше передает цвет. все что я делал при обработке фото нажимал кнопку Автообработка в С1 и получал идеальный результат. на а200 такое можно было только в супер идеальных условиях. потом был 5д2 и сейчас д700 , это уже все не то, я долго провожу перед компом при обработке.

Подробнее

Потому что у вас портреты в основном, для них А200 мало чем лучше А900, а много чем хуже. Все таки и разрешение и матрица намного больше. Мне портреты не очень нравится на 10Мп сони. По цвету вообще кмоп не хуже, в плане богатства оттенков, есть камеры и получше А100-200. Но там где сцена с неравномерным освещением, и где много оттенков и в тенях и в светах, мне нравится ццд как работают, даже кропы. Вот например с А100,

все без обработки, только конвертация.

Чем тут особо хуже картинка чем у вас с идеального А900? :

http://www.flickr.com/photos/art_ru/6867181026/
http://www.flickr.com/photos/art_ru/6059844736/

Я соньку взял в дополнение к кмосам, и к пленочному сф, и мне нравится камера, мне она подходит, она не такая )) Также как часто докупают фуджи с5про к никону и тд. А на езды на эти фотики не обоснованны, это просто кто то купил их как первую камеру, наснимал говеных фоток, и теперь на этом строит какие то теории про то что были плохие камеры, К10 отстой... ЗАто вот теперь мол другое дело и проч... и продолжает выкладвать уг. (это я не про вас))

Цитата:

от: Одиссей
а7 как бы репортажник,

Вона даже как! Смелое заявление! :D

это да на ссд зеленый сочный и хороший, но по совокупности цвета а900 мне понравилась больше. я кстати больше снимаю пейзажи чем портреты. во фликр выкладываю то что получилось нормально. в наших краях пейзажи не балуют разнообразием.

Ещё чуток примеров
http://www.thephoblographer.com/2013/10/30/quick-samples-sony-a7r-zeiss-55mm-f1-4-otus/

Тест на дд типа? Почти все снято в контре

Цитата:

от:сухоффф
Вот например с А100,

все без обработки, только конвертация.

Подробнее

мультяшно же... посмотрите зеленый - разве он нормальный???
как и на всех старых ццд-кропах по большей части.

такой же дисбаланс как и в новых камерах, только в другую сторону.

вообще опять 25. "ццд, кмос". на кол всех кто эту тему ворошит :)))
не в типе матрице дело-то.

Простите что прерываю вас от любимой забавы угадайки
Я тут равки покрутил и мне это таки понравилось :D
Ребятки а камера то зачетная, в джипег снимать можно в легкую :D
Цвет джипега сравним с моим любимым V50v2
Взято от сюда http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/a7/sony-a7GALLERY.HTM
Джипег с А7


и Равка из RPP


Я даже цвет не накручивал ;)

Цитата:

от: Alexander Titov

вообще опять 25. "ццд, кмос". на кол всех кто эту тему ворошит :)))
не в типе матрице дело-то.

Да уж конечно, не в нем... А кто то там сигмы переделывал на кенон байонет по-полгода А теперь прозрел неожиданно :D

Цитата:

от: сухоффф
Да уж конечно, не в нем... А кто то там сигмы переделывал на кенон байонет по-полгода А теперь прозрел неожиданно :D

в смысле прозрел?
сигмы кстати cmos... у меня вообще нет ccd-камер. не нужны они мне.

Ццд это так, для примера. Не я вообще эти три буквы тут первый произнес, от которых неизменно батхерт у народа начинается :) А смысл то в чем, раньше например ццд на кмос меняли, а теперь какой смысл? Только из за нового названия или что?)) Из за мп, так кенон все равно скоро больше сделает, а оптики тут вообще никакой пока что не видно.

Цитата:

от: сухоффф
Ццд это так, для примера. Не я вообще эти три буквы тут первый произнес, от которых неизменно батхерт у народа начинается :)

баттхерт начинается у того кто готов рассуждать на непонятные им темы.
Цитата:

от:сухоффф
А смысл то в чем, раньше например ццд на кмос меняли, а теперь какой смысл? Только из за нового названия или что?)) Из за мп, так кенон все равно скоро больше сделает, а оптики тут вообще никакой пока что не видно.

Подробнее

вообще ничего не понял.
я лично ничего не меняю, я покупаю цифрозадник для дальномерной и sony A оптики. на который можно к тому же ставить и EF кенон, с пентаксом и FD.

Цитата:

от: сухоффф
Ццд это так, для примера. Из за мп, так кенон все равно скоро больше сделает, а оптики тут вообще никакой пока что не видно.

сф канон собрался делать с новым баянетом за десять тыщь еуро,
скажет типа, ну что ребята хотите перфект качества, гоните баблос.
так что титоф может и прав. недорого типа и сердито, в плане всякую дрянь накрутить как телевичек

Цитата:

от: Alexander Titov
вообще ничего не понял.
я лично ничего не меняю, я покупаю цифрозадник для дальномерной и sony A оптики. на который можно к тому же ставить и EF кенон, с пентаксом и FD.

Невразумительное какое то оправдание. Не особо 7r подходит для дальномерной оптики, уже видно по тестам. Вообще пересаживаете свои Л-ки то на сигму то на кодак, теперь на сони, - помню у вас была идея и ццд-задник на пленочный кенон впендюрить, но видно что то не срослось))) А говорите дело не в матрице...
А на счет кисляка, свои то фотки посмотрите
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9727960
Вот это действительно дешевенькая раскраска :)
Цитата:

от:Бaбай
сф канон собрался делать с новым баянетом за десять тыщь еуро,
скажет типа, ну что ребята хотите перфект качества, гоните баблос.
так что титоф может и прав. недорого типа и сердито, в плане всякую дрянь накрутить как телевичек

Подробнее

Так то оно да, нормальные аппараты за свою цену, кому компактность нужна возьмут. Но телевичками ничего нормального не снимешь, тем более всякой дрянью :D
В следующем году будет фф от фуджи, и от пентакса...

цены в России с презентации

http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=8876&p=248906

Цитата:

от: сухоффф

А на счет кисляка, свои то фотки посмотрите
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9727960
Вот это действительно дешевенькая раскраска :)

:))))))))
ну-ну.

все в традициях фотору - мутный спор не пойми о чем. лишь бы поболтать.

Цитата:

от: hatul
цены в России с презентации

http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=8876&p=248906

rx10 - 50 тыщ :))))
бяда... кто-то там наверное уснул в анабиозе 10 лете назад и только проснулся, думая что времена и цены эпохи 828 соньки еще на дворе :))))