от: panoramicus
Знающие люди. Кто подскажет толковое macro стекло для sony a7. Мануальное. Может универсальное, типа портрет-макро?
Есть такое стекло - Olympus OM Zuiko 90/2 Macro. Очень толковое. Вопрос только в финансах.
Sony A1/A7/A9
Всего 61939 сообщ.
|
Показаны 11621 - 11640
Re[panoramicus]:
Есть такое стекло - Olympus OM Zuiko 90/2 Macro. Очень толковое. Вопрос только в финансах.
Re[Шуруп]:
Re[Peregon88]:
от:Peregon88
Про пропорции кадра или в кадре?
Конечно , накрутив Шнайдер 80мм или 120мм или 240мм или Мамию 150, будет лучше, но это уже другой размер и без автофокуса. Камера у меня 7R, нужны линзы которые справятся с 36мп матрицы
Я делюсь опытом, опыт мой такой, что стекло хорошееПодробнее
Я про пропорции в кадре. Видно, что с близкого растояния снято. 55, по мне, коротко для погрудных портретов.
Re[Шуруп]:
Re[xTerra]:
интересная обработка)
Re[Romani44]:
от: Romani44
Я про пропорции в кадре. Видно, что с близкого растояния снято. 55, по мне, коротко для погрудных портретов.
Ну да, носастые люди получаются, если прям вот так в фас снимать, как на паспорт. Для таких ракурсов лучше ближе к 200 мм объектив использовать, ИМХО.
С 55 мм надо хитро ракурсы выбирать при съемке погрудных портертов.
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
интересная обработка)
:P
Re[Bedwere]:
от:Bedwere
Ну да, носастые люди получаются, если прям вот так в фас снимать, как на паспорт. Для таких ракурсов лучше ближе к 200 мм объектив использовать, ИМХО.
С 55 мм надо хитро ракурсы выбирать при съемке погрудных портертов.Подробнее
С такого фокусного и такого расстояния съёмки хорошо получаются молодые худенькие девушки
Re[Bedwere]:
от: Bedwere
Есть такое стекло - Olympus OM Zuiko 90/2 Macro. Очень толковое. Вопрос только в финансах.
+1. Если финансов нет, тогда ИМХО Tokina/Vivitar 90/2.5 или 100/2.8 AF.
Re[Вахтёр]:
Спасибо!
И с большим удовольствием смотрю ваши снимки c Яшик
И с большим удовольствием смотрю ваши снимки c Яшик
Re[Шуруп]:
Первый пошёл - http://www.dpreview.com/articles/1677171161/kenro-launches-nissin-i40-compact-flash-with-video-light, ждем с башмаком для Сони!
Re[Одиссей]:
Любопытная штуковина согласен :)
Re[Шуруп]:
Желающие разобрать Sony A7R инструкция тут: :D
http://www.lensrentals.com/blog/2014/01/the-a7r-teardown-a-look-inside-sonys-awesome-full-frame-mirrorless-camera
http://www.lensrentals.com/blog/2014/01/the-a7r-teardown-a-look-inside-sonys-awesome-full-frame-mirrorless-camera
Re[vladdmit]:
Не самая подробная инструкция, но для тех кто уже разбирал нексы ни чего нового :)
кроме шестеренки в нижней части кадра
видимо привод затвора мощнее и больше )
кроме шестеренки в нижней части кадра
видимо привод затвора мощнее и больше )
Re[Шуруп]:
Взял на тест A7. Несколько фото на A7 кит 28-70. Очень хорошая камера! У меня самого 6D (у Canon все-таки лучшие стекла), но A7 (или A7R) как вторая -- было бы очень неплохо иметь.
Re[NK777]:
от: NK777У Канона стёкол больше, но не лучше.
Взял на тест A7. Несколько фото на A7 кит 28-70. Очень хорошая камера! У меня самого 6D (у Canon все-таки лучшие стекла), но A7 (или A7R) как вторая -- было бы очень неплохо иметь.
Re[Bedwere]:
от: Bedwere
Есть такое стекло - Olympus OM Zuiko 90/2 Macro. Очень толковое. Вопрос только в финансах.
Да, цена пока не подходит...
Re[NK777]:
от:NK777
Взял на тест A7. Несколько фото на A7 кит 28-70. Очень хорошая камера! У меня самого 6D (у Canon все-таки лучшие стекла), но A7 (или A7R) как вторая -- было бы очень неплохо иметь.Подробнее
А еще можно Ваших примеров. Бокэ даже ничего так на фото с березой.
Re[NK777]:
от:NK777
Взял на тест A7. Несколько фото на A7 кит 28-70. Очень хорошая камера! У меня самого 6D (у Canon все-таки лучшие стекла), но A7 (или A7R) как вторая -- было бы очень неплохо иметь.Подробнее
Кит на Ура отработал как мне кажется, вполне можно его вместо 24-70/4 брать как экономный вариант !
Re[panoramicus]:
Пожалуйста при цитировании фото с Яндекс альбома меняйте XXXL/XXL на S или M
