Sony A1/A7/A9

Всего 61917 сообщ. | Показаны 7501 - 7520
Re[Evgueni]:
кш как на лейке?!
да его там отродясь нет, на 15мм вот только:))
Re[chandr]:
Цитата:

от:chandr
снимая на средний формат, я вот все больше думаю, что вся эта "огромная линейка" оптики только мешает. 3 линзы, ну 5 от силы, как обычно в системе СФ, и не надо думать о выборе. взял 2-3 фокусных и иди снимай, блин. зачем десятки линз, что с ними делать? )))

Подробнее


Такая ж хрень, с броникой достаточно вообще только 80мм ) Но тут же цифра, хочется все попробовать пощелкать (любительство однако).
Re[Xunter]:
Отличная она в центре. А этого порой недостаточно. Вот ваша соня:



а вот какой-нибудь самъянг. Оба на f8

Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
абсолютно согласен!
интересно, что цвет А99==А7==А7R (== тождественно равно, то есть вообще никакой разницы)

DxO (не к ночи будь помятнуто) считает что вовсе нет = смотри закладку с Sensitivity Metamerism Index ( http://www.dxomark.com/About/In-depth-measurements/Measurements/Color-sensitivity ) ...
Re[Fujilover]:
на какую камеру сделан снимок с самьянгом? кропните тестовую таблицу с35кой до разрешения той камеры с самьянгом и сравните.
Re[Junes]:
Цитата:
от: Junes
Насчет А6000, еще надо посмотреть в реальности как этот сверх быстрый и точный АФ будет отрабатывать.

ну как как... соревнуются с фужи в песочнице, подальше от глаз взрослых дядей (N1 & m43) = у обоих про AF сноска типа "1. Amongst interchangeable-lens digital cameras equipped with an APS-C image sensor as of February 12, 2014. Determined with internal measurement method with E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS lens mounted, Pre-AF off and viewfinder in use."... знают кто в доме хозяин-то :D
Re[vladdmit]:
Цитата:

от:vladdmit
zulus [quot]Вот и приходит мысль что все-таки это маркетологи ограничили характеристики камеры. [/quot]
1. У маркетологов гуманитарное (не инженерное) образование.

Подробнее

зачем обобщать - есть и с техническим образованием тоже...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov

затвор грохает (нужна электронная шторка).

он и на A7 грохает с EFCS
Re[Шуруп]:
Одним словом - теоретики. Да и теоретики неважные, сравнивать графики на 24Мп и 36 Мп некорректно, это я Вам как физик теоретик говорю :) .
Про углы можно обсуждать на сторонней оптике, но не на родных фиксах (35 и 55мм) - это шедевры оптики: у меня А7R + 35/2.8, и хотя погода пока мерзкая и снять удалось мало, но то что снял звенит от угла до угла с открытой диафрагмы. Я, как мне кажется, излишне заморочен на высоком разрешении, и при этом я еще никогда не получал снимки такого разрешения, причем на открытой диафрагме. Мне теперь не надо заботится об прикрытии диафрагмы, если мне нужно высокое разрешение, теперь я выставляю диафрагму в соответствии с нужной мне ГРИП, и уверен, что при любой диафрагме от открытой до 8-11 я получу звенящую резкость.

Кстати, если уж сравнивать графики - сравните 35/2.8 с 55/1.8 на диафрагме 2.8 и увидите, что они прктически одинаковы, ну 55/1.8 чуть-чуть лучше в самиых уголках кадра. А ведь 55/1,8 на DXO признан вторым после уникального Отуса весом в 1Кг.

PS: Теоретики - пора заняться практикой, возьмите А7R+35/2.8 и поснимайте пейзажи, ну или миры с кирпичными стенами. Хотя есть умельцы, которые и с великолепной оптики могут получить всякое ..... и потом кричать на весь свет - какая плохая техника.


Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
кш как на лейке?!
да его там отродясь нет, на 15мм вот только:))

То есть Вы хотите сказать, что на шириках от 18 до 24 мм на Лейке, если она не определит обьектив и она не скорректирует его, не будет КШ? То есть если я поставлю лейковский ширик без 6 бит. кода и не введу обьектив в установки камеры, то все равно не будет КШ?
Я Вам про хорошую возможность коррекции КШ на сторонней оптике, а мне в ответ - камера барахло, все ширики на ней - барахло,родные обьективы - барахло. Короче только на Лейке нет КШ, нет проблем с шириками, нет проблем с цветом и пр. И это от тех, у кого камеры то нет (кроме в чем-то справедливой, в чем-то спорной критики Титова).

PS: Пожалуй на время покину форум, видимо полезной информации уже здесь не получу, а читать домыслы про камеру, которая у меня на руках и в основном меня радует - нет смысла. Сэкономлю нервы и прорву времени.
Re[Шуруп]:
полноразмеры

7r+samyang14

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/802368/

З.Ы. так для сравнения, 6х6 velvia50 )

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/798280/
Re[Шуруп]:
Соницейс 35мм 2.8
Проявка в LR. Осторожно полноразмер. Только экспа в плюс.

Re[chandr]:
Цитата:

от:chandr
снимая на средний формат, я вот все больше думаю, что вся эта "огромная линейка" оптики только мешает. 3 линзы, ну 5 от силы, как обычно в системе СФ, и не надо думать о выборе. взял 2-3 фокусных и иди снимай, блин. зачем десятки линз, что с ними делать? )))

Подробнее

+много
Re[Evgueni]:
Цитата:

от:Evgueni
То есть Вы хотите сказать, что на шириках от 18 до 24 мм на Лейке, если она не определит обьектив и она не скорректирует его, не будет КШ? То есть если я поставлю лейковский ширик без 6 бит. кода и не введу обьектив в установки камеры, то все равно не будет КШ?
Я Вам про хорошую возможность коррекции КШ на сторонней оптике, а мне в ответ - камера барахло, все ширики на ней - барахло,родные обьективы - барахло. Короче только на Лейке нет КШ, нет проблем с шириками, нет проблем с цветом и пр. И это от тех, у кого камеры то нет (кроме в чем-то справедливой, в чем-то спорной критики Титова).

PS: Пожалуй на время покину форум, видимо полезной информации уже здесь не получу, а читать домыслы про камеру, которая у меня на руках и в основном меня радует - нет смысла. Сэкономлю нервы и прорву времени.

Подробнее

отдохнуть дело хорошее:)
у меня нет 18 и 21 мм, был 25 дальномерный:)
Re[Xunter]:
Цитата:

от:Xunter
полноразмеры

7r+samyang14

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/802368/

З.Ы. так для сравнения, 6х6 velvia50 )

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/798280/

Подробнее


а как было в реальности? ))
Re[chandr]:
Цитата:
от: chandr
а как было в реальности? ))


Как на цифре вышло) Кстати АвтоББ 7р на закатных картинках пытается убрать фиолетовые оттенки, которые в реале присутствуют обычно , видимо принимает их за колоркаст и прилично "тинтует" фотку. Т.е. лучше температуру выставить вручную, а теплее\холоднее контролировать по экранчику.

К слову то же самое было на а850, а вот самсунги в таких условиях не лажали)
Re[Шуруп]:
deejjjaaaa [quot]зачем обобщать - есть и с техническим образованием тоже...[/quot] Я писал про настоящих маркетологов, а не про их необразованных заменителей.
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
deejjjaaaa [quot]зачем обобщать - есть и с техническим образованием тоже...[/quot] Я писал про настоящих маркетологов, а не про их необразованных заменителей.

Вы, простите, какую-то ерунду теоретико-идеалистическую писали :D.
Re[Шуруп]:
Для меня, переход с Ляйки на А7 выглядит как пересадка с Лады на БМВ.

Лупа, пылетряс, отличный экран, возможность ставить любую, я подчеркиваю, любую оптику, открыла новую жизнь для превосходных ляйковских и цайсовских стекол.
Я не знаю, что ещё нужно для счастья.

Из нерешенных пока проблем, так и не смог воткнуть в неё радиосинхронизатор вспышек, который без проблем работает на других системах (кроме Ляйки).

Re[Павел Демме]:
биогон 25-й или 21-й поставьте)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.