Sony A1/A7/A9

Ага, спасибо.

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Леш сомневаюсь сильно .

Просто по запросу на адаптер А7-Ом выдаёт только тот переходник. Сильно подозреваю, что наши уважаемые поставщики не удосужились дописать в описании , что он подходит и на А7 ибо камера вышла недавно, а продавцы непосредственно в магазинах вообще ничего не понимают. Помню бачок проявочный покупал- продавец его лихо разобрал, а собрать уже интеллекта не хватает, так в пакетик и высыпал всё россыпью))

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Просто по запросу на адаптер А7-Ом выдаёт только тот переходник. Сильно подозреваю, что наши уважаемые поставщики не удосужились дописать в описании , что он подходит и на А7 ибо камера вышла недавно, а продавцы непосредственно в магазинах вообще ничего не понимают. Помню бачок проявочный покупал- продавец его лихо разобрал, а собрать уже интеллекта не хватает, так в пакетик и высыпал всё россыпью))

Подробнее

Если в самом переходнике дырка круглая - подойдет 100%. Если внутри прямоугольник по размеру матрицы, попросите продавца замерять стороны.

Сорри за оффтоп, но похоже эра CCD подходит к концу. Вслед за фазой Pentax выпустил цифровой СФ на матрице Sony

Цитата:

от: Alexander Titov
почему варио-тессар хуже? ведь ни то, ни другое к тессару и зоннару не имеет никакого отношения :)))

а схема 24-70/4 весьма сложная. сложнее, чем у 24-70/2.8 ZA

А я по простоте душевной думал, что схемы с тессаром и зонаром как-то отдаленно связаны. :D
Про сложность схем не понял. У SAL 17/13, у SEL 12/10. То, что асферики больше в SEL напихали - ну так это все равно не спасло линзу.

Цитата:

от: Alexander Titov
не получится. скажите спасибо английский есть... в японских, например, и его нету! its a sony

Спасибо, стало быть придётся разбираться.

Цитата:

от:Голиков_Алексей
У меня вопрос- в продаже есть "адаптер переходник Olympus OM - Sony NEX".
Этот адаптер должен встать на А7 ? Просто про совместимость с А7 продавец ничего сказать не может По идее должен подойти . развейте пожалуйста мои сомнения.

Подробнее

По байонету подойдёт, а вот кроп и полный кадр- засада. Сам сегодня получил камеру,поставил переходник ЕОC-NEX и попал. Размер прямоугольника в переходнике под кроп. Отсюда виньетирование. Пришлось переключить на камере на кроп. Теперь надо искать новый на полный кадр.

Цитата:

от:vano58
По байонету подойдёт, а вот кроп и полный кадр- засада. Сам сегодня получил камеру,поставил переходник ЕОC-NEX и попал. Размер прямоугольника в переходнике под кроп. Отсюда виньетирование. Пришлось переключить на камере на кроп. Теперь надо искать новый на полный кадр.

Подробнее

Блин, хорошо, что я сегодня его не купил . Я то хотел переходник купить сначала и потом с ним и с зуйкой идти камеру покупать ближе к выходным. Кстати, а вот где его искать на полный кадр? Я пока не нашёл нигде. Везде эти самые под NEX.

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Блин, хорошо, что я сегодня его не купил . Я то хотел переходник купить сначала и потом с ним и с зуйкой идти камеру покупать ближе к выходным. Кстати, а вот где его искать на полный кадр? Я пока не нашёл нигде. Везде эти самые под NEX.

Подробнее

Если вы спрашиваете о метабонс адаптере то модель 3 еос для а7 с поддержкой аф и стаба. А модель спидбустер только для кропа nex.

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Блин, хорошо, что я сегодня его не купил . Я то хотел переходник купить сначала и потом с ним и с зуйкой идти камеру покупать ближе к выходным. Кстати, а вот где его искать на полный кадр? Я пока не нашёл нигде. Везде эти самые под NEX.

Подробнее

Мне кажется что проблема преувеличена, на ебее этого добра хоть пруд пруди, любой из этих лотов встанет на FE без виньетки и других проблем, смотрите лоты:
200983149191 или такой 390751816421, или такой 221360823902 и им подобные.
Если у вашего продавца такой же переходник то проблем не будет (за исключением бесконечности).

Вот я такой (9221360823902 )и купил под EOS. Теперь только месяц ждать пока придёт с ебэя

Похоже, что это именно переходник под кроп и как писал выше vano58 там может отверстие в самом переходнике быть меньше. В описании камер , для которых он предназначен А7 нет

Цитата:

от:Bedwere
А я по простоте душевной думал, что схемы с тессаром и зонаром как-то отдаленно связаны. :D
Про сложность схем не понял. У SAL 17/13, у SEL 12/10. То, что асферики больше в SEL напихали - ну так это все равно не спасло линзу.

Подробнее

самое главное непонятно, зачем столько. 5 асферических поверхностей! в зуме F4.

тот же Canon 24-70/4L обходится двумя асфериками и двумя UD-элементами. и оптически - как неплохой фикс

Цитата:

от: Голиков_Алексей
Похоже, что это именно переходник под кроп и как писал выше vano58 там может отверстие в самом переходнике быть меньше. В описании камер , для которых он предназначен А7 нет

У меня вот такой переходник.
Никакого виньетирования не наблюдается.
Лот 120987615669.

Спасибо, сейчас такой же закажу))

Цитата:

от:Alexander Titov
самое главное непонятно, зачем столько. 5 асферических поверхностей! в зуме F4.

тот же Canon 24-70/4L обходится двумя асфериками и двумя UD-элементами. и оптически - как неплохой фикс

Подробнее

там же

"The most worrisome flaws are, however, focus shifts - thus if you stop down the focus point is pushed towards the background (Residual spherical aberrations / RSA). This can be a game spoiler in some scenes (specifically close focus) which is also why we downgraded the otherwise very good optical quality. "

к вопросу об экономии на асфериках

Цитата:

от: Голиков_Алексей
Похоже, что это именно переходник под кроп и как писал выше vano58 там может отверстие в самом переходнике быть меньше. В описании камер , для которых он предназначен А7 нет

Вы меня извините, но нет отверстия под кроп или под ФФ, есть под байонет Sony E, который одинаков что под любую камеру NEX, что под А7. Возможно есть с квадратными дырками, но я таких не встречал. В любом случае воля ваша что выбрать

Цитата:

от:SVG-HK
Вы меня извините, но нет отверстия под кроп или под ФФ, есть под байонет Sony E, который одинаков что под любую камеру NEX, что под А7. Возможно есть с квадратными дырками, но я таких не встречал. В любом случае воля ваша что выбрать

Подробнее

Отверстие под кроп имеется ввиду рамка прямоугольная под кадр внутри переходника. Кстати, в дешёвых китайских переходниках обычно рамку не делают, просто круглое отверстие. Поэтому они не зависят от кропа
А вот брендовые переходники этим страдают по причине жадности производителей и желания содрать денег отдельно за переходник на ФФ.

Цитата:

от: Darth Jester

А вот брендовые переходники этим страдают по причине жадности производителей и желания содрать денег отдельно за переходник на ФФ.

Можно посмотреть на этот вопрос с другой стороны. Производители брендовых переходников ставят рамку под кроп, чтобы она играла роль дополнительной световой ловушки и уменшала переотражения. А китайские производители в погоне за дешевизной экономят на этом.

Цитата:

от:Юрий_КМ
Можно посмотреть на этот вопрос с другой стороны. Производители брендовых переходников ставят рамку под кроп, чтобы она играла роль дополнительной световой ловушки и уменшала переотражения. А китайские производители в погоне за дешевизной экономят на этом.

Подробнее

У меня есть ощущение, что все эти разговоры о переотражениях - ловкий ход маркетологов. Задние линзы у объективов имеют квадратные рамки? Полагаю, что нет (поправьте, если ошибаюсь). Т.о. при правильном РО вред от переотражений находится в рамках допустимой погрешности и видимого вреда от него никакого.