Sony A1/A7/A9

Всего 61912 сообщ. | Показаны 7181 - 7200
Re[akval]:
Цитата:
от: akval
Но, если я не ошибаюсь, то эти два объектива 24-70 для а99 и а7 имеют одинаковый размер, почему же у одного светосила 2.8 а у другого 4


Если я правильно разбираюсь в вопросе, то для а99 объектив Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*24-70mm f/2.8 ZA SSM (SAL-2470Z) весит 955 грамм, тогда как Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z) для а7 - 426 грамм.
По размеру они не так сильно отличаются, как по весу, но все же: 83x111 мм против 73x94.5.
Что называется, курочка по зернышку и в итоге вся система на основе А7 все же заметно компактнее и легче выходит.
Re[Bedwere]:
В принципе согласен, меньше, но не очень на много меньше, поэтому я отдал бы предпочтение такой системе без зеркала в корпусе а99 с его монитором.
Не зря Сони сделали модель а3000 по тому как такой корпус в руке лучше держать, чем корпус NEX. Я уверен, что будущее за незеркальными камерами.
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Если я правильно разбираюсь в вопросе, то для а99 объектив Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*24-70mm f/2.8 ZA SSM (SAL-2470Z) весит 955 грамм, тогда как Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z) для а7 - 426 грамм.
По размеру они не так сильно отличаются, как по весу, но все же: 83x111 мм против 73x94.5.
Что называется, курочка по зернышку и в итоге вся система на основе А7 все же заметно компактнее и легче выходит.

Подробнее

А ничего так, что 24-70mm f/2.8 и 24-70mm f/4.0 несколько разные палюбасу?
У Кенана тоже вон 24-70/2.8LII весит 805гр, а 24-70/4.0LIS всего 600 гр. И это в рамках одной системы.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
А ничего так, что 24-70mm f/2.8 и 24-70mm f/4.0 несколько разные палюбасу?


Так я с этим и не спорю. Более того, Vario-Tessar по сравнению с Vario-Sonnar - это определенно шаг назад с точки зрения качества. На мой взгляд, проектируя этот объектив, на первое место были поставлены масса и габариты.

Цитата:
от: Ёхан

У Кенана тоже вон 24-70/2.8LII весит 805гр, а 24-70/4.0LIS всего 600 гр. И это в рамках одной системы.


А у Сони 24-70/4 весит 426 гр, почти на треть меньше, чем у Кэнона.
купил на пробу
бушный А7r.....идет по почте мне такая игрушка. Попробую недельку/другую, если сильно не понравится, продам. Ни одного обьектива у меня конечно нет для Сони... придется достать свои старенькие Коника AR.... у меня есть 50/1.7 и 135/3.2... и можно будет от Никона попробывать свои также. Так что какой отвратительный автофокус у меня возможности проверить пока не удастся, все будет в ручном фокусе.

Re[Владимир Котлов]:
Цитата:
от: Владимир Котлов
при никудышной освещенности.

то есть уже и день на улице (путь без солнца) у нас никудышное освещение... дожили !
SAL 50/1.4 SSM ZA vs FE 55/1.8
SAL 50/1.4 SSM ZA и FE 55/1.8 , есть ли сравнение этих двух объективов в паре с А7 (А7r) ?
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic

... придется достать свои старенькие Коника AR.... у меня есть 50/1.7 и 135/3.2...


Оба эти объектива есть у меня тоже, мне нравится как они работают на А7, особенно хорош 50/1,7. Поскольку оба весьма "цветастые" и со специфической цветопередачей , то в LR я как правило ставлю отрицательные значения по насыщенности цвета.
Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK
Оба эти объектива есть у меня тоже, мне нравится как они работают на А7, особенно хорош 50/1,7. Поскольку оба весьма "цветастые" и со специфической цветопередачей , то в LR я как правило ставлю отрицательные значения по насыщенности цвета.

Подробнее


тут два вопроса, первый то что они работают неплохо на А7 еще не показатель что на 36мп А7р будет все в том же духе..... а второй вопрос...на полностью открытой диафрагме они на моем Фуджи Х были не очень, как вы находите какие рабочие диафрагмы? Меня особенно интересует 135 так как это любимое портретное фокусное моей жены. Нет ли у вас примеров? Заранее благодарю
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
тут два вопроса, первый то что они работают неплохо на А7 еще не показатель что на 36мп А7р будет все в том же духе..... а второй вопрос...на полностью открытой диафрагме они на моем Фуджи Х были не очень, как вы находите какие рабочие диафрагмы? Меня особенно интересует 135 так как это любимое портретное фокусное моей жены. Нет ли у вас примеров? Заранее благодарю

Подробнее


На 50/1,7 на открытой, по-моему, не снимал, но на 2,8 выходит очень здорово на мой взгляд. В ветке примеры выкладывал раньше. 135/3,2 с открытой вполне тоже, примеры тоже есть в ветке. Можете также посмотреть альбом "А7 с мануальниками" в моем профиле, мне кажется там большинство линз подписано, диафрагмы указаны, правда, не везде.
Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK
На 50/1,7 на открытой, по-моему, не снимал, но на 2,8 выходит очень здорово на мой взгляд. В ветке примеры выкладывал раньше. 135/3,2 с открытой вполне тоже, примеры тоже есть в ветке. Можете также посмотреть альбом "А7 с мануальниками" в моем профиле, мне кажется там большинство линз подписано, диафрагмы указаны, правда, не везде.

Подробнее


спасибо огромное буду искать!
...
...
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Если я правильно разбираюсь в вопросе, то для а99 объектив Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*24-70mm f/2.8 ZA SSM (SAL-2470Z) весит 955 грамм, тогда как Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z) для а7 - 426 грамм.
По размеру они не так сильно отличаются, как по весу, но все же: 83x111 мм против 73x94.5.

Подробнее

На самом деле, это большое отличие по размерам. В полтора раза по объему больше SAL2470Z

Re[Шуруп]:
Всем привет!
А можно ли у семёрки русифицировать меню? Камера из Кореи есть английский.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Vario-Tessar по сравнению с Vario-Sonnar - это определенно шаг назад с точки зрения качества. На мой взгляд, проектируя этот объектив, на первое место были поставлены масса и габариты.

почему варио-тессар хуже? ведь ни то, ни другое к тессару и зоннару не имеет никакого отношения :)))

а схема 24-70/4 весьма сложная. сложнее, чем у 24-70/2.8 ZA
Re[vano58]:
Цитата:
от: vano58
Всем привет!
А можно ли у семёрки русифицировать меню? Камера из Кореи есть английский.

не получится. скажите спасибо английский есть... в японских, например, и его нету! its a sony
Re****
У меня вопрос- в продаже есть "адаптер переходник Olympus OM - Sony NEX".
Этот адаптер должен встать на А7 ? Просто про совместимость с А7 продавец ничего сказать не может По идее должен подойти . развейте пожалуйста мои сомнения.
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:

от:Голиков_Алексей
У меня вопрос- в продаже есть "адаптер переходник Olympus OM - Sony NEX".
Этот адаптер должен встать на А7 ? Просто про совместимость с А7 продавец ничего сказать не может По идее должен подойти . развейте пожалуйста мои сомнения.

Подробнее

Леш сомневаюсь сильно .
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:

от:Голиков_Алексей
У меня вопрос- в продаже есть "адаптер переходник Olympus OM - Sony NEX".
Этот адаптер должен встать на А7 ? Просто про совместимость с А7 продавец ничего сказать не может По идее должен подойти . развейте пожалуйста мои сомнения.

Подробнее


А других и нет. NEX это Sony E mount, подойдет без проблем, не переживайте.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.