С1 обновился до версии 7.2!
никто не пробовал с А7??? разница в профиль generic по цвету есть? если сравнивать с 7.1.6?
Sony A1/A7/A9
Всего 61912 сообщ.
|
Показаны 7101 - 7120
Re[Шуруп]:
Re[SVG-HK]:
от:SVG-HK
Спасибо, но ожидаю что при нормальном освещении объектив все должен себя проявить с лушей стороны. Но подожду все же пока кто-то другой его купит первым :) .
Нет, эти Цейсы не пробовал, пока примеры в сети не вдохновляют, правда читал у одного тестера что Фойт Ultron 21/1.8, поскольку проектировался под цифру, должен давать минимальный и легко поправимый КШ на А7/7r и вроде как примеры его это отчасти подтверждали. Но как-то купить на попробовать за 1000+ долларов я не решился :) . Попробую найти где-нибудь чтобы убедиться в этом самому.
P.S. Нашел пример в сети с этого Фойта http://www.flickr.com/photos/hhackbarth/11036232333/
кажется что автор где-то прав, нужно к нему присмотретьсяПодробнее
Есть у меня этот Voigtlander Ultron 21/1.8 Asph
И фото им на a7r я уже выкладывал:

клик
Re[IMO]:
от: IMO
Поддержу звериную тематику. 7r+1,4 35G
...
Здорово !
Re[Ёхан]:
от:Ёхан
Есть у меня этот Voigtlander Ultron 21/1.8 Asph
И фото им на a7r я уже выкладывал:
кликПодробнее
Вроде я не вижу здесь пресловутого КШ.
Если не затруднит, как-нибудь по случаю что-нибудь снимите из дальних планов на F4.0-5.6 чтобы побольше неба/открытого пространства было. И если не сложно будет полноразмерчик запостите пожалуйста.
Как он вам на А7r? Мнением не поделитесь?
A7 + Zeiss Biogon 35/2.0 ZM, LR5.3, test (ненаучный)
полноразмеры

«F2.0» на Яндекс.Фотках

«F2.8» на Яндекс.Фотках

«F4.0» на Яндекс.Фотках

«F5.6» на Яндекс.Фотках

«F2.0» на Яндекс.Фотках

«F2.8» на Яндекс.Фотках

«F4.0» на Яндекс.Фотках

«F5.6» на Яндекс.Фотках
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
Шуруп, а куда это делось мое вчерашнее сообщение?
модераторы грохнули полветки, как обычно:)
у меня прав нет
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
модераторы грохнули полветки, как обычно:)
у меня прав нет
с какой это стати?
Re[SVG-HK]:
А можно пейзажик с соннарушки с дальним полем на f8?
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
с какой это стати?
ну на этот вопрос я точно не найду ответы
Re[zulus]:
Re[Шуруп]:
пс... сижу сканирую е100g, заходя в ветку рыдаю...
че делать без этой пленочки не знаю:(
забить проще на фото чем скупать эти новомодные девайсы
че делать без этой пленочки не знаю:(
забить проще на фото чем скупать эти новомодные девайсы
Re[Bedwere]:
от:Bedwere
Не понятно, почему поплыла "оградка" на крыше здания, которая ближе всех к левому верхнему углу. Вроде по расстоянию он должна быть в РИП. И объектив углы разрешает хорошо, видно по антенке в правом нижнем углу на третьем кадре.Подробнее
Сам голову ломаю, что за эффект такой.
С другой стороны, при попиксельной резкости на баере вылазят более плохие артефакты (муар):

Re[Bedwere]:
от:Bedwere
Не понятно, почему поплыла "оградка" на крыше здания, которая ближе всех к левому верхнему углу. Вроде по расстоянию он должна быть в РИП. И объектив углы разрешает хорошо, видно по антенке в правом нижнем углу на третьем кадре.Подробнее
Воздух теплый, там справа-снизу парит...
Re[zulus]:
от: zulus
Сам голову ломаю, что за эффект такой.
С другой стороны, при попиксельной резкости на баере вылазят более плохие артефакты (муар):
Да, тут муар сильно пробило. На первых фотографиях я его отчетливо на переплетении тонких прутьев "оградкок" увидел. D800E, который с тонким АА-фильтром, в таких местах примерно так же муарит.
Заметьте, что на этой фотографии есть такая же зона нерезкости на здании вблизи левого нижнего угла, над высовывающейся задницей машины. Такое впечатление, что это локальное пятно нерезкости у самого объектива.
Re[Шуруп]:
А ответьте пожалуйста на пару ламерских вопросов
1 А что, Сони сложно прошивку выпустить для устранения КШ
2 Можно ли снимать солнце в лоб и в ночных клубах с лазерами
1 А что, Сони сложно прошивку выпустить для устранения КШ
2 Можно ли снимать солнце в лоб и в ночных клубах с лазерами














