Sony A1/A7/A9

Всего 61912 сообщ. | Показаны 6961 - 6980
Re[Доктор Ктулху]:
Мне не для коверканья. Я вообще не собираюсь ничего с равом делать кроме просмотра параметров.
Просто вы отдаете себе отчет, что у вас ISO400, а на том кадре, который вы сравниваете ISO6400? Вы понимаете что это 4 стопа разницы?
Вы бы еще автомобили сравнивали заливая в них 76 бензин, а потом утверждали бы что москвич лучше чем БМВ, потому что детонации нет.
И вы после этого DxO еще обвиняете?
Ваше сравнение яйца выеденного не стоит. Впрочем как и мнение о цвете A7.
Re[zulus]:
Дык снимите на iso 400 сонькой в тех же условиях:) я сильно сомневаюсь, что будет лучше:)
Re[Шуруп]:
Зеленый вижу, но править не хочу :( Лень.


Re[zulus]:
Цитата:

от:zulus
Мне не для коверканья. Я вообще не собираюсь ничего с равом делать кроме просмотра параметров.
Просто вы отдаете себе отчет, что у вас ISO400, а на том кадре, который вы сравниваете ISO6400? Вы понимаете что это 4 стопа разницы?
Вы бы еще автомобили сравнивали заливая в них 76 бензин, а потом утверждали бы что москвич лучше чем БМВ, потому что детонации нет.
И вы после этого DxO еще обвиняете?
Ваше сравнение яйца выеденного не стоит. Впрочем как и мнение о цвете A7.

Подробнее


Ну там мое фото с недодером снято, примерно на ступень, прибавьте в конвертере и считайте, что это уже исо 800, тем более, что исо200 у олика не совсем честное, реальная чувствительность меньше.

Простите, но ISO6400 - это штатный режим работы обсуждаемой камеры, на котором кроме шумов ничего принципиально меняться не должно, в том числе и цветопередача. Шумы я вижу, вполне адекватные этому исо.

Более того, если открыть тестовую сцену на сайте dpreview, то там исо 400 и 6400 у соньки по цвету выглядят совершенно идентично (идентично отвратительно кстати):



Не ради троллинга, а ради справедливости, можете там же сравнить бок о бок с олимпусом E-M5. Хотя у них конвертация в ACR, где под олик (как и под соню) профили никудышние.

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7/17



Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Зеленый вижу, но править не хочу :( Лень.

Я не вижу... :)
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
Ну там мое фото с недодером снято, примерно на ступень, прибавьте в конвертере и считайте, что это уже исо 800

Это ложь. Вы же только что рав выложили, зачем так нагло врать?
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
Зеленый вижу, но править не хочу :( Лень.


Подробнее


Ухты, Шварценеггер прям )

Ну нормально в целом.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:

от:Доктор Ктулху
\
Не ради троллинга, а ради справедливости, можете там же сравнить бок о бок с олимпусом E-M5. Хотя у них конвертация в ACR, где под олик (как и под соню) профили никудышние.

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7/17

Подробнее

Сравнил. У олика точно такая же какашка в этом месте.
Re[Шуруп]:
Читаю ветку и просто поражаюсь! Нет!!! Просто удивительно как один известный доморощенный блогер пудрит людям мозги!
Сравнивая ISO400 против ISO6400!!!

Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху

Более того, если открыть тестовую сцену на сайте dpreview, то там исо 400 и 6400 у соньки по цвету выглядят совершенно идентично

:cannabis:
Re[devmode]:
Цитата:
от: devmode
Читаю ветку и просто поражаюсь! Нет!!! Просто удивительно как один известный доморощенный блогер пудрит людям мозги!
Сравнивая ISO400 против ISO6400!!!

Да я изначально по его фото увидел это, только он экзиф порезал, и я писать не стал про разницу в ISO без доказательств. Я поэтому рав и попросил, чтобы фуфел его наружу вышел.
Re[devmode]:
Цитата:
от: devmode
Читаю ветку и просто поражаюсь! Нет!!! Просто удивительно как один известный доморощенный блогер пудрит людям мозги!
Сравнивая ISO400 против ISO6400!!!

И эту xерню обсуждают уже как десять страниц. PR, не иначе.
Re[radetel]:
Цитата:

от:radetel

Подробнее


А не могли бы, Вы, равкой поделиться? :D
Каким стеклом снято?
Re[zulus]:
Цитата:
от: zulus
Да я изначально по его фото увидел это, только он экзиф порезал, и я писать не стал про разницу в ISO без доказательств. Я поэтому рав и попросил, чтобы фуфел его наружу вышел.


у того же пядвака цвет на ISO400 и на ISO3200+ отличается! У любой камеры цвет "плывёт" на экстремально высоких ISO. Ни для кого не секрет! А блогер упорно этого не видит и не хочет замечать!
Re[Шуруп]:


A7R+ неродной Никон 14-24
Re[devmode]:
Цитата:
от: devmode
А не могли бы, Вы, равкой поделиться? :D
Каким стеклом снято?

Я могу даже поделится камерным жепегом


RAW - http://yadi.sk/d/lBpaXplZHPeP9

А снято мега стеклом - minolta 100-300/4.5-5.6 :)
Re[zulus]:
Удалил все. Сами разбирайтесь, скучно бесплатно лекции читать.
Re[devmode]:
Цитата:

от:devmode
у того же пядвака цвет на ISO400 и на ISO3200+ отличается! У любой камеры цвет "плывёт" на экстремально высоких ISO. Ни для кого не секрет! А блогер упорно этого не видит и не хочет замечать!

Подробнее


У пядвака - действительно страшно плывет. У третьего пятака - уже почти нет. У сони - также шумы не окрашивают теней никаким посторонним цветом, к чести сони.
Re[radetel]:
Цитата:

от:radetel
Я могу даже поделится камерным жепегом


RAW - http://yadi.sk/d/lBpaXplZHPeP9

А снято мега стеклом - minolta 100-300/4.5-5.6 :)

Подробнее


Благодарю
А скорость AF какая? По ощущениям на уровне SONY SLT или хуже ???

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.