Sony A1/A7/A9

Цитата:

от:bambr
извините ,чего истерите ? были ранее выложены фотографии в одних условиях снятые с трех камер .олик выдал очень хороший и прятный результат . так что не стоит пенять на руки,свет или еще что нибудь .А7 по дефолту выдал ужас и его жпег практически не поддается улучшению (не верите ,покрутите сами) в отличии от того же олика. поэтому человек и в растеряности. любой бы на его месте был бы таким. зачем дополнительные сложности ,если другая камера справляется с этими же задачами без дополнительных танцов с буном ?

Подробнее

Кто вам скзал, что Олик выдал хороший результат? Вы сами так решили? По мне так этот Олик надо выкинуть и забыть имя производителя!!!
Это мое мнение!

Вопрос!!! Что мнение правильнее?

Цитата:

от:Шуруп
он вообще в качестве опоры привел живопись
и я согласен, через живопись признанных лучше всего вдохновение искать
а вот если радоваться картинкам котов на фоне выхлопной трубы, то точно гармонии не сыскать

Подробнее

Не, ну если кот - Бритиш, а труба - от Бентли, то кое-что можно словить

Цитата:

от: xTerra
Кто вам скзал, что Олик выдал хороший результат? Вы сами так решили? По мне так этот Олик надо выкинуть и забыть имя производителя!!!
Это мое мнение!

Вопрос!!! Что мнение правильнее?

мне не нужны советники что и как . я сам делаю выводы. олик мне понравился гораздо больше . и судя по тому что писал автор ,ему тоже
а чье мнение правильнее ? да ни чье . если вам нравиться то никто же не мешает купить эту камеру и снимать с удовольствием. к примеру некоторым не нравиться фудж ,они считаю это маркетингом с дикими цветами ,а мне нравиться ,поэтому я купил его никого не спрашивая и радуюсь полученными результатами и не пытаюсь найти какую то поддержку своему выбору .
так же как и вы ,так же как и остальные мы здесь просто высказываем свое субъективное мнение ,не более того .

Цитата:

от: Ёхан
Предубеждения, скорее всего.
Ну так вы ошибаетесь, как мне кажется ;)

Вот что что, а за Предубеждения вы не правы, ибо "и опыт сын шибок трудных и Гений парадоксов друг(с) (;

Цитата:

от: Ёхан
Ну есть и f/1.1 фойхт.

Так я написал про более дешевый вариант.)

Цитата:

от:bambr
мне не нужны советники что и как . я сам делаю выводы. олик мне понравился гораздо больше . и судя по тому что писал автор ,ему тоже
а чье мнение правильнее ? да ни чье . если вам нравиться то никто же не мешает купить эту камеру и снимать с удовольствием. к примеру некоторым не нравиться фудж ,они считаю это маркетингом с дикими цветами ,а мне нравиться ,поэтому я купил его никого не спрашивая и радуюсь полученными результатами и не пытаюсь найти какую то поддержку своему выбору .
так же как и вы ,так же как и остальные мы здесь просто высказываем свое субъективное мнение ,не более того .

Подробнее

+100

Вот и я об этом.

Цитата:

от: xTerra


Вот и я об этом.

+!00
было бы правильнее что бы владельцы камеры больше выкладывали снимки ,а не агрились на любой отрицательный пост . я вот тоже присматривался к этой камере ,но пока не нравиться мне результат по цвету .но это не значит что нужно сорваться и с пеной у рта что то доказывать. а то из-за некоторых (не лично вы) эта тема напоминаетнекую религиозную секту ,в которой фотография не то что вторична - третична . а главное всем доказать преимущество этой сони и заставить или уйти или принять веру . Это точно не красит эту ветку ,а многих даже отталкивает .

Цитата:

от: SVG-HK
У меня есть Zuiko ОМ 50/1.2 , он тоже с 2,0 супер-пупер :) . Тесты с этого Canon видел, но Цейс ZM C Sonnar 50/1.5 понравился больше

ну так и не удивительно - рисует он очень красиво, а вот "нарезает" ли все поле на зажатой - это вопрос.... по кэнону тот же вопрос )

Три раза ХА :P Вы попробуйте открыть ветку любого фотоаппарата! Я повторюсь ЛЮБОГО :!: :!: :!: И вы увидите тоже самое :D :D :D
Всегда, когда открывается новая ветка со свежим девайсом, сначала идет выискивание недостатков больших, затем малых, затем ЦВЕТ, затем обсуждение рук и откуда они растут, какой конвертор лучше, что сказал Борг,мнение америкоса ( все забываю его фамилию),потом опять ЦВЕТ.....
Этот процесс бесконечеееееееееееееееееееееееееееен........

А нам нравица :cannabis:

выкладывают люди добрые иной раз RAW и за это им спасибо.

Подкину народу шобы покричать :P
Жипег из камеры. Резайс. Контровый свет.

Цитата:

от: Pietro
ну так и не удивительно - рисует он очень красиво, а вот "нарезает" ли все поле на зажатой - это вопрос.... по кэнону тот же вопрос )

олимпус большой, заяц 50\1.5 на а7 по резкости хуже чем фойхт50\1.5 , причем заметно. А вот кэнон удивительно хорош на прикрытых, там только 1.4 софтит, да и то не сильнее чем у фойхта.

вот парочка полноразмерных примеров с того теста, на резкость в бесконечности. По мне так супер, при этом маленькие размеры и стоит недорого.
http://files.mail.ru/7A0FAFDA1E2D438294C7542B4663F505

Цитата:

от:xTerra
Три раза ХА :P Вы попробуйте открыть ветку любого фотоаппарата! Я повторюсь ЛЮБОГО :!: :!: :!: И вы увидите тоже самое :D :D :D
Всегда, когда открывается новая ветка со свежим девайсом, сначала идет выискивание недостатков больших, затем малых, затем ЦВЕТ, затем обсуждение рук и откуда они растут, какой конвертор лучше, что сказал Борг,мнение америкоса ( все забываю его фамилию),потом опять ЦВЕТ.....
Этот процесс бесконечеееееееееееееееееееееееееееен........

А нам нравица :cannabis:

Подробнее

ну это да . спор это хорошо , полезно и весело ,но если он хоть чуть чуть конструктивен ,но почему то у сони всегда есть свой hatul у которого и камеры то нет ,но в спорах он впереди всех . у остальных как то более приземленно . что в ветках олика ,рикоха,сигмы,лейки ,фуджика . спорят ,но в основном спорят как то по существу . и даже тема про цвет как то не вызывает такой взрыв говна .предложат примеры ,послушают ,пожмут плечами и напишут про фломастеры . и только тут текста больше чем снимков .
ну по крайней мере у меня такое ощущение.

Цитата:

от: bambr
+я вот тоже присматривался к этой камере ,но пока не нравиться мне результат по цвету.

Я вот тоже присматриваюсь к А7r, внимательно читаю ветку. Цвет меня совсем не смущает, а вот шторка...
http://www.sonyalpharumors.com/the-shutter-vibration-issue-explained-by-joseph-holmes/
http://beforethecoffee.com/sony-a7r-vibration-comparison-with-nikon-d3-and-sony-nex-7/
http://blog.kasson.com/?p=4558

Камеру хотел в основном под пейзаж заточить (т.е. съемка со штатива), но в свете такой проблемы теперь даже и не знаю... Кстати, если камеру просто положить на что-то и дистанционно сделать спуск, то резкую картинку не получить даже со штатником. Надо же было инженерам Сони такое учудить в 21-ом веке...
Вот и думаю теперь, то ли следующей модели ждать, то ли брать то, что есть, пока рубль вообще в туалетную бумагу не превратился. А то еще неизвестно, что нас ждет и когда выйдет следующая модель - до нее ли будет...

Цитата:

от: Xunter

вот парочка полноразмерных примеров с того теста, на резкость в бесконечности. По мне так супер, при этом маленькие размеры и стоит недорого.
http://files.mail.ru/7A0FAFDA1E2D438294C7542B4663F505

Мда, как то он печален... под пейзаж не пойдет. 1.4 ИМХО вообще для галочки. Спасибо, я как раз на него смотрел в размышлениях взять не взять. Не возьму, пожалуй.
А canon 50/1.8 ltm себя также ведет, не знаете?

Все пройдет, пройдет и это (с)

Цитата:

от: muar
Вот что что, а за Предубеждения вы не правы, ибо "и опыт сын шибок трудных и Гений парадоксов друг(с) (;

Ок.
Назовите полтишок лучше чем леечный Summilux 50mm Asph FLE.

Цитата:

от:zulus
Мда, как то он печален... под пейзаж не пойдет. 1.4 ИМХО вообще для галочки. Спасибо, я как раз на него смотрел в размышлениях взять не взять. Не возьму, пожалуй.
А canon 50/1.8 ltm себя также ведет, не знаете?

Подробнее

ну для пейзажа то почему не подойдет? резкий по всему полю на ф8... 50\1.8 не тестили, но вряд ли он лучше будет.