Sony A1/A7/A9

Всего 61776 сообщ. | Показаны 3201 - 3220
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ну это хорошо шо вдохнавляет, всяко (надеюсь) хуже сони 99 не будет
портретиков то еще не наснимали?

Нет пока :).
Есть тестовый снимок уставшего после тяжелого трудового дня человека при отвратном освещении. Кадр сделал поскольку чесалось проверить будет ли ОМ 50/1,2 излишне софтить и выдавать свечения по краям объектов на открытой так же как это он делает на 2-жды кропнутой матрице. Выяснилось что работает нормально и это сильно порадовало.

Камера А7 порадовала своей гаджетностью и видом неэксклюзивности, и недороговизны. Это для меня означает вместе с её демократичной ценой, что в ветке появится много интересных и незашоренных просто на размере матрицы фотографов

Первые беглые впечатления.
АВТОББ достаточно аккуратен. К крутилкам, кнопочкам и меню достаточно быстро привыкаешь (но у меня есть опыт пользования Олимпуса Е-М5) . В моей мелкой ладони камера лежит почти удобно, но до эргономики Олимпуса Е-М1 ей далеко. В целом радует миниатюрность системы с мануальными линзами. Ужасы и извращения, которыми делится коллега Одиссей цепляя все эти "страшные" АФ объективы не для меня. ЭВИ Е-М1, на мой взгляд, лучше. ЧБ-шка из камеры интересна. Звук затвора ужасен, как буд-то в пустой бочке, ФУ :( ! Камера в целом интересна, для меня, и привлекательна.

Освещение как есть, то есть никакое. Скинтона тут нет и претензии на этот счет мне пофигу :) .

Джипег из камеры, ресайз. АвтоББ, ИСО 400. Шумодав в камере отключен, -1 резкость; +1 в контраст и +1 насыщенность (это наверное зря, нужно в 0 загнать), режим Нейтральный.

Олимпус ОМ 50/1,2 на открытой


100% кроп


Если дочь увидит этот ужасть - убьёт! И поделом :)
Re[SVG-HK]:
Человек красивый, автобб ужасный, попадание в норме, стекло тоже.
Re[willyem]:
Цитата:
от: willyem
автобб ужасный


Кстати, камера ведь умеет определять бб по серой карте и запоминать то, что намеряла , помнит 3 разных варианта освещения - т.е. дома можно для 3х комнат свои настройки бб забить )

Ну и конечно повыдергивать из люстр энергосберегайки
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Спасибо, подожду тогда LR5.3 с нормальной поддержкой камерного профиля, пока ЖПЕГ показался приемлем для периода привыкания и тестовых испытаний.

Сегодня вышел финальный ЛР 5.3
Там даже профили для линз Сони наконец начали добавлять.
Re[Xunter]:
Можно, но боюсь будет "какое все зеленое, какое все прекрасное"
Re[Шуруп]:
A7 VS NEX-6 по ISO:
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9021&p=257137

цитата:

Мои впечатления:

1) шумы: вплоть до 6400 паритет, потом полный кадр резко уходит в отрыв. На 25600 картинка с кропа ужасна, на полном кадре - вполне приемлема. Да, еще насчет шумов: сравнивал при 100% приближении (если ресайзнуть картинку с A7R до 16 МПикс, шумов будет меньше, но тогда подойдем к тому, что оптика крупнее).

2) картинка на A7R при кропе получается точно как у NEX-6, т.е. данная камера - это дополнительная информация по краям (по площади еще столько же!) без потери четкости. На полнокадровом объективе, разумеется.

3) может я с чем не разобрался, но камера упорно не хочет зуммировать для фокусировки: пишет, что нет объектива, хотя "съемка без объектива" в настройках включена. При этом фокус-пикинг работает значительно хуже, чем на NEX-6 (с этим связан промах фокусировки на Альфе).



Чего хотелось, но этого нет:

1) достаточно чистых iso1600-3200. Тут они вполне сравнимы с кропом.

2) стаба в тушке - много мануальной оптики, много переходников, да и парк родной оптики подталкивает смотреть на сторону. А тут нужен стаб. Даже полуродная Альфовская оптика рассчитана на наличие стаба в матрице. Лишь Canon EF можно через достаточно дорогой китайский переходник со стабом использовать.

3) компактности NEX. Хотя уже ходят слухи о полнокадровой действительно компактной камере. Уже без ЭВИ, но лично я готов им пожертвовать в угоду компактности.
Re[willyem]:
Цитата:
от: willyem
Человек красивый, автобб ужасный, попадание в норме, стекло тоже.

А мне показалось, что маленький фронт. Или не по белку наводились? Нашел у себя фф полсантиметра на примере с никкора 85D, но там мог остаться маленький тилт на LB (ну ОЧЕНЬ ТВОРЧЕСКИЙ адаптер, ни одной риски или щелчка по наклонам, все "в свободном полете" на 360 градусов!
70-200/4 G E
http://www.sonyalpharumors.com/sony-70-200mm-f4-0-e-mount-lens-preorders-online-at-sony-europe-costs-1499-euro/
что-то я пропустил, когда его объявили и даты начала отгрузок? Цена великовата, без тестов брать рука не поднимается...
Re[willyem]:
Цитата:
от: willyem
Человек красивый, автобб ужасный, попадание в норме, стекло тоже.

нах. он ваапще нужен этот автобаланц?
это чего мыльница? Вполне себе творческое решение.
Re[SVG-HK]:
очень "не очень" пример
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
http://www.sonyalpharumors.com/sony-70-200mm-f4-0-e-mount-lens-preorders-online-at-sony-europe-costs-1499-euro/
что-то я пропустил, когда его объявили и даты начала отгрузок? Цена великовата, без тестов брать рука не поднимается...

Подробнее


не понимаю, 24-70 позже, а бандуру специфическую 70-200 раньше? какой смысл в редкой линзе? или сони маркетологи считают что есть кит зум 28-70 и всё хорошо? Кстати примеров здесь мало с кита
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul

Мои впечатления:
1) шумы: вплоть до 6400 паритет, потом полный кадр резко уходит в отрыв. На 25600 картинка с кропа ужасна, на полном кадре - вполне приемлема.

Не разделю оптимизма. При комнатном свете тепловатом 6400 - предел ИМХО. Попытаю в выходные на даче, но 12800+ разве что вэб-картинки (лучше с ручным шумодавлением).
Но это как раз ожидаемо: также у д800 было
Цитата:
от: hatul

2) картинка на A7R при кропе получается точно как у NEX-6, т.е. данная камера - это дополнительная информация по краям

Я бы сказал, что А7р - это "2-в-1": и А7р, и Нех6. Потому и позарился на нее, что продажа Нех6 практически покрывает разницу и "на халяву" получил 12Мп лищних.
Цитата:
от: hatul

3) При этом фокус-пикинг работает значительно хуже, чем на NEX-6 (с этим связан промах фокусировки на Альфе).

Это товарищ погорячился. Пикинг работает ЧУТЬ ЛУЧШЕ, поскольку ВИ чуть комфортней для меня лично. А вот что ГРИП в полтора раза тоньше и попадать надо точнее, весьма похоже... Но это задача фотографа больше, чем камеры имхо.
Цитата:

от:hatul

Чего хотелось, но этого нет:

1) достаточно чистых iso1600-3200. Тут они вполне сравнимы с кропом.

2) стаба в тушке - много мануальной оптики, много переходников, да и парк родной оптики подталкивает смотреть на сторону. А тут нужен стаб. Даже полуродная Альфовская оптика рассчитана на наличие стаба в матрице. Лишь Canon EF можно через достаточно дорогой китайский переходник со стабом использовать.

Подробнее

Просто misexpectatios субъективные:"Хотеть не вредно,"- говоря по-русски. Чистых 1600 не смог добиться даже Никон на д800, так откуда им взяться у Сони? 3200 и дальше надо с шумодавчиком колдовать, чтобы чистую картинку получить. И то под даун-сайз имхо, А4+.

Стаб невозможен в такой маленькой тушке. Если работал с а900 или а99, то должен понимать минимальные габариты корпуса с полнокадровым стабом.

"Полуродная альфовская оптика" никак НЕ расчитана на тушечный стаб, поскольку на 80% это Минольтовские стекла для пленко-зеркалок, где стаба В ПРИНЦИПЕ быть не могло.
Цитата:
от: hatul

3) компактности NEX. Хотя уже ходят слухи о полнокадровой действительно компактной камере. Уже без ЭВИ, но лично я готов им пожертвовать в угоду компактности.

А я нет.
Компактность вполне достаточная. Камера с "полтосом" и ЛА-Е4 помещается в самый маленький "БЗК-шный" Лове Топлоад. Даже Пентах у меня туда не лез. Только Олик Е620 с zd35Macro.
Без ВИ и с меньшим весом (пластик!) будет ХУЖЕ имхо. В частности, затворный микро-смаз на средних выдержках будет более выражен.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
нах. он ваапще нужен этот автобаланц?
это чего мыльница? Вполне себе творческое решение.

Пусть будет! ИМХО вполне пристойно приводит "лампочку Ильича" ~2000К к 2300-2500. Остаточная теплинка примерно соответствует восприятию глаза.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
А я нет.
Компактность вполне достаточная. Камера с "полтосом" и ЛА-Е4 помещается в самый маленький "БЗК-шный" Лове Топлоад. Даже Пентах у меня туда не лез. Только Олик Е620 с zd35Macro.
Без ВИ и с меньшим весом (пластик!) будет ХУЖЕ имхо. В частности, затворный микро-смаз на средних выдержках будет более выражен.

Подробнее


5+ именно нужен видик, иначе грош цена камере
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
не понимаю, 24-70 позже, а бандуру специфическую 70-200 раньше? какой смысл в редкой линзе? или сони маркетологи считают что есть кит зум 28-70 и всё хорошо? Кстати примеров здесь мало с кита

Примеры с Кита на FM-форуме.
Хрень какая-то с этим телевиком. На sony.com его вообще НЕТ. А Зайц 24-70 наоборот ЕСТЬ и даже с ценником $1199...
Re[СанычЪ]:
Цитата:
от: СанычЪ
У д800 скорость повыше будет а для точности АФ там через меню микроподстрйка

Только не для зумов... И не для случаев типа Сигмы 35/1.4, когда на РАЗНЫХ ДФ РАЗНЫЕ поправки нужны...
А MF-assist на д800 просто безобразный, его только марсиане еще не пнули и не обругали...
Re[Одиссей]:
для 50/1.2 в норме, а с учетом мануала так и вообще зачет
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Примеры с Кита на FM-форуме.
Хрень какая-то с этим телевиком. На sony.com его вообще НЕТ. А Зайц 24-70 наоборот ЕСТЬ и даже с ценником $1199...


остаётся подождать фотографий с 24-70 , так как меня больше всего интересует эта линза
Re[Babenkoff]:
Цитата:
от: Babenkoff
Сегодня вышел финальный ЛР 5.3
Там даже профили для линз Сони наконец начали добавлять.

Интересно...качаем новый АКР...попытались все камеры туда запихнуть последние!
Профили они б еще через переходники подключили для А-оптики, тут бы им спасибо человеческое было!
Re[willyem]:
Цитата:
от: willyem
для 50/1.2 в норме, а с учетом мануала так и вообще зачет

это бесспорно, у меня был чисто технический вопрос по поведению пикинга...закрались смутные сомнения, что он "торопится" чуть-чуть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.