
Sony A1/A7/A9
Всего 61775 сообщ.
|
Показаны 3021 - 3040
----
фото


Re[Ёхан]:
вы бы разрешение фотографии уменьшилиб :)
Re[Андрей Желудков]:
от:Андрей Желудков
из того что вижу - цвет полный ахтнуг - на 1дх камжипег получше.
осталась робкая надежда, что все упирается в криворукость тестеров. а зима "серая", дак что зима. помню ровно год назад унылым декабрем свежекупленную м9 с 90 кроном выгуглял - так при УЖАСНЕЙШЕМ (до сих пор после 1дх буду это утвержать, да простят меня лейкофилы) ББ лейки результат скинтонов был на 2-3 порядка лучше а7р.
(это ПЕРВЫЕ мои фотки с м9 - все в автомате)
камжимеги, есть с а7р близко похожее?Подробнее
хоть кмоп в 36 пикселей и жуть полная, но данные примеры ниапчем
тона на коже нет совсем:(
Re[Шуруп]:
Александр, друг АлександрЪа, так вы купили соньку или просто тему создали?
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
Александр, друг АлександрЪа, так вы купили соньку или просто тему создали?
и не собирался даже:) Но для всех любителей "современного гаджета" безусловно интересный.
Титов обещал купить и дать поиграться:)
Впрочем я насмотрелся примеров, не интересно совсем. не 7 ни 7r
Re[Шуруп]:
ясно, я очень ждал бз фф с эви..пока вот думаю как что.
Размеры!!!
A7 + FE24-70/4 VS Canon 6D + L24-70/4

Полтосы



L70-200/4 VS FE70-200/2


Полтосы



L70-200/4 VS FE70-200/2

Re[astronaut]:
;)
Re[hatul]:
от:hatul
ПолтосыПодробнее
Если через переходник SAL50/1.4 повесить, то будет компактней FE1.8, также и легче... Но основное отличие - ширина, высота и вес.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Если через переходник SAL50/1.4 повесить, то будет компактней FE1.8, также и легче... Но основное отличие - ширина, высота и вес.
Ага. Но наверное все равно даже если учитывать вес переходника и сони-полтоса по весу будет легче, чем Sigma 50/1.4 наверное. :D
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
У Сапога ОТЛИЧНЫЕ TS-E, "неплохие" - у Никона и Самьянга... Обалдевший
Отличные только новые 17 и 24 мм. Но и ценник на них соответствующий.
Старые версии 24, 45 и 90 мм откровенно плохие.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
и не собирался даже:)
:) , мне интересно как сони переосмыслит VG 900 в связи с полученными от Олимпуса технологиями т.к. в последнее время больше интересует видео чем фото .
Re[Шуруп]:
Смотрю форум:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/0
Все там у людей хорошо и с мануальниками и с шириками и с цветом.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/0
Все там у людей хорошо и с мануальниками и с шириками и с цветом.
Re[Slastena_333]:
от: Slastena_333
Смотрю форум:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/0
Все там у людей хорошо и с мануальниками и с шириками и с цветом.
По ссылке там все мануалы -зеркальные,и автофокусные тоже зеркальные,конечно все будет хорошо там с КШ, РО длинный.
Re[hatul]:
от: hatul
Ага. Но наверное все равно даже если учитывать вес переходника и сони-полтоса по весу будет легче, чем Sigma 50/1.4 наверное. :D
Да, довольно легкая конструкция получается и компактная...оказалось приятным сюрпризом для меня!
Re[ВИКУША 1035]:
от: ВИКУША 1035
мне сони всегда нравилось , изначально цвета дает насыщенные и более теплые ))
похоже на неприкрытую лесть)
Re[Slastena_333]:
от: Slastena_333
Смотрю форум:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/0
Все там у людей хорошо и с мануальниками и с шириками и с цветом.
Точно все хорошо? http://www.flickr.com/photos/55299472@N07/11213593893/
Re[СанычЪ]:
от: СанычЪ
По ссылке там все мануалы -зеркальные,и автофокусные тоже зеркальные,конечно все будет хорошо там с КШ, РО длинный.
Это CV21 зеркальный? или СZ45G?
Re[bambr]:
от: bambr
а вы сравните с зеркалками и 35мм 2.+ обьективами .там тоже все компактненько и легко .
Померил вес камеры вместе с объективом, аккумом - 640 грамм. Теперь найдите с таким же весом фуллфрейм зеркалку. Даже боди с таким весом я не нашел на яндексе, кроме лейки.




