Sony RX10 - чудо-ультразум!

А какие были основания ждать чуда? Очень хотелось?

Ага:) Очень:)

Ха! Однако у меня сегодня 1000-ый день:) Юбилей, можно сказать.:)

Ещё кучка фото - http://www.flickr.com/photos/oscar210/sets/72157636962132214/
Чрезвычайно удовлетворён кошками и боке. :D

Обзор камеры от автора сета - http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.ЖЖЖЖЖ.com.tw%2Fdc%2Ftalk%2F1433%2F4853199%2F1%2Frv%2Fsony-dsc-rx10-review%2F&sandbox=1
(через гуглопереводчик, только замените "ЖЖЖЖЖ" на "eprice" в ссылке)
Но у меня, увы, картинок не видно.

Цитата:

от: Alex.P
Ага:) Очень:)

Ха! Однако у меня сегодня 1000-ый день:) Юбилей, можно сказать.:)

Поздравляю земляк ;-)

Цитата:

от: BigFoot
Ещё кучка фото - http://www.flickr.com/photos/oscar210/sets/72157636962132214/
Чрезвычайно удовлетворён кошками и боке. :D

фото достойные есть. боке: очень неплохо -учитывая компромиссный характер камеры. ночные пейзажи- хочу exif. Хочу посмотреть в более жёстких условиях. Например ДД при жёстком свете солнечном(точечном)..

ps. противники камеры пишущие про зеркалки могли бы быть и поумней. Например, про тилит-шифт вспомнить.

Цитата:

от:Alex.P
Судя по этой ссылке http://www.photographyblog.com/previews/sony_cybersh...
Она таки отстаёт по ИЗО от Микры(GX7), где-то на 1 стоп. Т.е. если у GX7 камерный джипег с шумодавом в -1 начинает кончаться за 1600, то здесь ему по качеству соответствует 800. Мда..., чуда не произошло:( А так хотелось:)

Подробнее

>Page not found - sorry!

Много один стоп. Панас сейчас ставит матрицы от Соньки?

Помню, что когда rx100 вышла я удивлялся, как достойна её матрица себя показывала по сравнению с 4/3. Впрочем- 4/3 после этого уже матрицы обновила.. Значит хорошо обновила

Приятель взял никон 1(а там матрица вроде по проще, точно не лучше соньковской). Доволен. Хотя за те же деньги мог взять olympus pl или какой нибудь панас gf2. Но никон не проиграл, хотя и матрицу имел меньших размеров. При этом у него уже есть две зеркалки и оптика кеновская неплохая. В нетребовательности его трудно обвинить.

Цитата:

от: Alex.P
Ага:) Очень:)

Ха! Однако у меня сегодня 1000-ый день:) Юбилей, можно сказать.:)

Запоздало поздравляю!
Ну и насчет отставания на 1 стоп от микры - это понятно и допустимо. Ведь светлая оптика "вывезет" в большинстве случаев.
А сочетание:
- ИСО 800,
- f/2,8
- в целом резкая и удобная по ГРИП картинка на открытой диафрагме
- удовлетворительные 20 МП
дают весьма неплохое сочетание.
Дальше - уж как распорядится всем этим фотограф.
Насколько адекватно сможет выбирать выиграшные сюжеты, ловить свет и так далее...
Короче, фундамент хороший. :D

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А какие были основания ждать чуда? Очень хотелось?

чудо не чудо, но прорыва
основания
1 сонька лидер в производстве матриц. Делает их для себя, для фирм никон, пентакс, и вроде бы олимпус
для свой топовой камеры могла бы сделать что то этакое
2 Сонька уже показывала способность свою к прорывам технологическим. Таже сотка -не имеет аналогов среди камер столь же компактных размеров

Понятно, что платит за это покупатель ценой. Но ведь и у rx10 она отнюдь не символическая

По-моему, из существующей технологии выжали уже практически все. ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
По-моему, из существующей технологии выжали уже практически все. ;)

Причём по большей части уже софтово. Попробуйте в раве с "благополучной" и "малошумной" сониной 16 Мп матрицы в любом продвинутом конвертере полностью отключить шумодав при ИСО 800. Да и при 400. Будете удивлены. Совет не Игорю, он наверняка в курсе, а всем желающим.

Я - не о шумодавах, а о матрицах.

http://www.imaging-resource.com/news/2013/11/13/is-the-sony-rx10-an-slr-killer-image-quality-comparisons ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
По-моему, из существующей технологии выжали уже практически все. ;)

это понятно. но технология то меняется. BSI-CMOS ведь ещё недавно на ком пактах не было. А тут взяли и создали. И выпустили матрицы с ним. И рабочее исо подняли. прогресс как никак ;-)

Не исключаю, что из оптики что то ещё выжмут. И увидим мы компакт с матрицей 2/3 и светосилой фиксированной 2.0. пусть и не очень большой диапазон зума будет у него.

И увидим мы компакт с матрицей 2/3 и светосилой фиксированной 2.0.
========================
Fuji FinePix X10 почти этот идеал. Вот только матрица 2/3...

Цитата:

от: _Георгий_

Не исключаю, что из оптики что то ещё выжмут. И увидим мы компакт с матрицей 2/3 и светосилой фиксированной 2.0. пусть и не очень большой диапазон зума будет у него.

Все уже было... ;)
Sony F717: матрица 2/3, ЭФР 35 - 190 при f/2,0 - 2,4.
Снимки я уже показывал в этой ветке...

BSI - не такая уж новинка, и даже эта конкретная матрица уже использовалась в RX100 II. ;)

Цитата:

от: stemflame
Это все интересно лишь до тех пор, пока не захочется поставить на камеру нормальный ширик или фишай.

Да, интересно именно "до этих пор". Те, кто собирается использовать НЕСКОЛЬКО объективов, да ещё и узкоспециальных, типа фишая, камеру-просюмерку отродясь не покупали.
По тем же самым причинам, например, люди не ездят за стройматериалами на кабриолетах.

Еще раз пересматривал фото с http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/sony-rx10GALLERY.HTM
Обратил внимание, что при 100% они какие-то не такие, не плотные, что ли. Хочется от монитора отодвинуться. При чем это даже при низком ИЗО и дырке 4. Конкретно фото индейца на лошади. Если в Image Viewer поставить размер кадра 70%, то картинка при попиксельном просмотре ну существенно улучшается. При 70% это у нас получается 14Мп.

Может зря они в "дюймовочку" 20Мп затолкали? Даже такая оптика не может этот мелкий пиксел прописать?

Зря-не зря - вопрос не простой, есть плюсы и минусы. На 100% и с FF картинка не всегда приятна, а уж от такой матрицы и ожидать особо нечего. Ресайз спасет отца русской демократии!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
http://www.imaging-resource.com/news/2013/11/13/is-the-sony-rx10-an-slr-killer-image-quality-comparisons ;)

Хм... а делает-то всех Олимпус Е-М1. Впрочем РХ10 достаточно прилично выглядит в этой компании.