Sony RX10 - чудо-ультразум!

Цитата:

от: Ustoff

Приглашенный на свадьбу фотограф без большого черного агрегата с навесной вспышкой рискует быть побитым...

Времена меняются...
В конце концов, сейчас можно взять старую зеркалку с бюджетным объективом и внешней пыхой не очень дорого и снять свадьбу без проблем - если это не является основным источником дохода. :D
У меня для таких случаев есть Фудж S2 Pro + Никкор 18-70 + 50/1,8 + ТТЛ_вспышка + радиосинхронизатор + штатив +зонтик + рассеиватель + отражатель и прочее по мелочи. Если нет задач печатать более А4 и клиентура без понтов и заморочек - вполне хватает.
Цена такого комплекта - до 500-600 баксов, если покупать неспешно. Даже и дешевле можно найти вариант...

В какой-то мере приоритеты поменялись. Если 10 лет тому люди были готовы платить за "большой черный агрегат", то теперь готовы платить прилично за "не слишком большой агрегат любого цвета", который бы по качеству снимков вплотную приближался к зеркалке.
В принципе, если отбросить работу с фиксами и топовыми ЗУМами, то в остальном Sony RX10 выглядит удобнее, продуктивнее и по качеству cнимков лучше, чем мой старый Фуджи S2 Pro. :!:
Ну если снимать фиксами, топовыми ЗУМами - тогда старая зеркалка многое позволяет. Но для тревела и на каждый день это громоздко, тяжело, неудобно...
Так мне кажется...

Цитата:

от: KotLeopold
теперь готовы платить прилично за "не слишком большой агрегат любого цвета", который бы по качеству снимков вплотную приближался к зеркалке.

В основном встречал 2 категории:
1. Люди, которые не готовы платить (и набегают друзья с зеркалками)
2. Люди, которые не ориентируются в том, что и на беззеркалке можно получить "зеркалочное качество" (мало кто в курсе беззеркалочных новинок).

Стереотип дяди с большим черным аппаратом остался))
Рассеиватель - отражатель - это Вы продвинулись)))

Цитата:

от:Ustoff
В основном встречал 2 категории:
1. Люди, которые не готовы платить (и набегают друзья с зеркалками)
2. Люди, которые не ориентируются в том, что и на беззеркалке можно получить "зеркалочное качество" (мало кто в курсе беззеркалочных новинок).

Стереотип дяди с большим черным аппаратом остался))
Рассеиватель - отражатель - это Вы продвинулись)))

Подробнее

Да, пока есть отставание от новинок.
И стереотипы живучи - зеркалки популярны.

И пока "не везет" беззеркалкам.
Но может они сами виноваты? :?:
Впрочем, есть хороший спрос на топовые компакты - да тот же Кенон S95-100 хорошо покупают. Цена - как Б/У зеркалка, но народ берет!

Кроме того, мы с Вами - на форуме фотоманьяков! ;)
И вот в этой среде в значительной мере и формируются, как теперь принято выражаться, "тренды".
Примут тут новую Соньку - будет спрос и среди обычных фотографов, пусть и не массовый...

Цитата:

от: KotLeopold
Примут тут новую Соньку - будет спрос и среди обычных фотографов, пусть и не массовый...

RX10 - просьюмерка для путешественника.
Обычный фотограф (сидящий на кропе) будет мечтать о ФФ и смотреть на Sony A7. (50тыр против 71.9тыр за A7 kit 28-70 - первые цены одного порядка... хотя у A7 дальше с оптикой $$ ))

Цитата:

от:Ustoff
RX10 - просьюмерка для путешественника.
Обычный фотограф (сидящий на кропе) будет мечтать о ФФ и смотреть на Sony A7. (50тыр против 71.9 тыр за A7 kit 28-70 - первые цены одного порядка... хотя у A7 дальше с оптикой $$ ))

Подробнее

Вы излагаете нынешние реалии.
Однако завтра многое может измениться...

Для примера вот история.
Я несколько лет назад учился в фотошколе и успешно ее закончил. Занятия вел заядлый "пленочник" - фотограф с международными регалиями, многочисленными наградами и большим опытом.
Вы будете смеяться, но я таки убедил его приобрести первую "цифру". Ею стала Sony F828, которой до того снимал я. :D
Прошло время и сейчас мой учитель готовит большую выставку. Снимки в основном - с той самой Сони, которая таки пришлась по душе Мастеру.
Печатает с нее А3 спокойно, качества хватает, как это ни странно для меня самого.
Несколько лет назад никто бы не поверил во все это...

"Никто не может войти дважды в одну и ту же реку, ибо воды ее, беспрерывно текущие - меняются!" (Гераклит).

Автору темы: сорри за офф-топ! :!:
Хотя такова пока наша ветка - предположения и рассуждения занимают много места...

Цитата:

от: KotLeopold
Вы будете смеяться, но я таки убедил его приобрести первую "цифру".

Ничего удивительного. Во времена дороговизны цифры и с компактов получали нечто для художественной обработки. И выставлялись...
Просто если мыслить системно и одним аппаратом с разными стеклами закрывать разные задачи (портрет, макро и т д) - сменная оптика нужна...
RX10 не для этого, однако же в руках мастера любой инструмент применим (с учетом его особенностей и пределов).

Цитата:

от:Ustoff

Просто если мыслить системно и одним аппаратом с разными стеклами закрывать разные задачи (портрет, макро и т д) - сменная оптика нужна...
RX10 не для этого, однако же в руках мастера любой инструмент применим (с учетом его особенностей и пределов).

Подробнее

Да, в целом согласен.
С некоторым уточнением: для разных задач - разные камеры.
У меня постепенно подобрались такие "ставки" для фотоаппаратов:
1. Как записная книжка - ультракомпакт с перископной оптикой. У меня несколько таких камер.
2. Основная камера для прогулок, выставок и праздников (не спорта!) - Фуджи S100fs. На подмогу есть пару старых просьюмерок, но они менее универсальны.
3. Эпизодические заработки и кой-какая динамика и прочее: Фудж S2 Pro, пока хватает.
4. Для "художеств" - большой формат в моей собственной интерпретации... ;)
Это направление главного удара...

Вот на пункт 2 - хорошо бы Соньку RX10. Тем паче, моему Фуджику S100fs уже более 4 лет, снимал им много, техника не вечна...
А вот без ФФ и топовых стекол на него я вполне обойдусь...

Цитата:

от:KotLeopold
Времена меняются...
В конце концов, сейчас можно взять старую зеркалку с бюджетным объективом и внешней пыхой не очень дорого и снять свадьбу без проблем - если это не является основным источником дохода. :D

Подробнее

не бесспорно. точнее так- не для любой старой бюджетной зеркалки такое возможно. Банально из за скорости авто фокуса в "тяжёлых" условиях освещения. тупят в этом многие камеры старые. что оплимпус, что быший у меня до него cannon eos.

Впрочем к соньке это отношения неимение ;-) думаю при технологиях которые есть сейчас у проиводителя она может сделать очень неплохой и церкий автофокус

Цитата:

от: KotLeopold
да тот же Кенон S95-100 хорошо покупают. Цена - как Б/У зеркалка, но народ берет!

Ха, как Б/У. Сейчас S110 уже дороже иной новой зеркалки. И это уже никого не коробит.

Цитата:

от:_Георгий_
не бесспорно. точнее так- не для любой старой бюджетной зеркалки такое возможно. Банально из за скорости авто фокуса в "тяжёлых" условиях освещения. тупят в этом многие камеры старые. что оплимпус, что быший у меня до него cannon eos.

Впрочем к соньке это отношения неимение ;-) думаю при технологиях которые есть сейчас у проиводителя она может сделать очень неплохой и церкий автофокус

Подробнее

Если надо снимать свадьбу - выбираем соответственно и технику.
Тот же мой Фудж имеет нормальный АФ - даже при слабом свете наводится...
Короче, можно найти нужный вариант.

Для господ скептиков хотел бы уточнить что 28 ЭФР и 24 ЭФР - это настолько существенная разница как по охвату так и по цене стёкол, что не стОит выдумывать здесь сравнение с кропозеркалками с зумами от 18(28 эфр)мм.

А для тех, кто всё же не успокоится, то хотелось бы попросить их привести в пример ХОТЬ ОДИН объектив одновременно покрывающий именно 24-200 ЭФР. Хоть с любой светосилой.
А уж про то насколько дороже асферики обычных линз я даже рассусоливать не хочу.

http://www.stevehuffphoto.com/2013/11/11/the-sony-rx10-review-one-amazing-superzoom/ ;)

Цитата:

от: KotLeopold
Если надо снимать свадьбу - выбираем соответственно и технику.
Тот же мой Фудж имеет нормальный АФ - даже при слабом свете наводится...
Короче, можно найти нужный вариант.

А при насколько слабом свете? Например, олимпус епм2 наводится при исо 25600 и где нибудь 1/30 с. Зеркалки даже про уровня и рядом не стояли. Епм2 фокусируется при ф3.5 там, где д300с не может сфокусироваться при ф1.4.

Цитата:

от:Димка
Для господ скептиков хотел бы уточнить что 28 ЭФР и 24 ЭФР - это настолько существенная разница как по охвату так и по цене стёкол, что не стОит выдумывать здесь сравнение с кропозеркалками с зумами от 18(28 эфр)мм.

А для тех, кто всё же не успокоится, то хотелось бы попросить их привести в пример ХОТЬ ОДИН объектив одновременно покрывающий именно 24-200 ЭФР. Хоть с любой светосилой.
А уж про то насколько дороже асферики обычных линз я даже рассусоливать не хочу.

Подробнее

Это все интересно лишь до тех пор, пока не захочется поставить на камеру нормальный ширик или фишай.

http://www.dpreview.com/forums/post/52508796

http://www.flickr.com/photos/nzcarl/sets/72157637575901893/ ;)

http://www.photographyblog.com/previews/sony_cybershot_dsc_rx10_photos/ ;)

Цитата:

от:stemflame
А при насколько слабом свете? Например, олимпус епм2 наводится при исо 25600 и где нибудь 1/30 с. Зеркалки даже про уровня и рядом не стояли. Епм2 фокусируется при ф3.5 там, где д300с не может сфокусироваться при ф1.4.

Подробнее

Уточним: я - не свадебный фотограф, зарабатываю совсем другим.
Коммерческие съемки - эпизодически.
При совсем плохом свете не снимаю. Исо 25600 у меня просто нет ни на одной камере... :D И в целом древний Фудж S2 Pro в плане АФ очень неплох, для моих задач хватает...

Ну и насчет вашего ЭПМ2 - не воспримут его серезно на свадьбе: слишком маленький... ;)

Цитата:

от: KotLeopold


Ну и насчет вашего ЭПМ2 - не воспримут его серезно на свадьбе: слишком маленький... ;)

Недавно, будучи приглашенным на свадьбу в качестве гостя, брал Соню Р1 в плане для души поснимать.Так вот с нацепленной вспышкой она выглядела так же солидно как 5Дмк2 свадеографа . ;) Соглашусь со многоуважаемым Котом, размер имеет значение :D

Цитата:

от:shofferr
Недавно, будучи приглашенным на свадьбу в качестве гостя, брал Соню Р1 в плане для души поснимать.Так вот с нацепленной вспышкой она выглядела так же солидно как 5Дмк2 свадеографа . ;) Соглашусь со многоуважаемым Котом, размер имеет значение :D

Подробнее

Спасибо за поддержку!
Кстати говоря, при желании и Sony RX10 вполне может пройти, как серьезный аппарат. Прицепить вспышку + рассеиватель или отражатель и выглядеть будет вполне. Верхний экран, толстый массивный объектив и все прочее...
Да и в плане скорости работы и рабочих ИСО - на уровне.

В принципе, можно снять и свадьбу. :D Ну с некоторыми ограничениями по боке и т.д.

Судя по этой ссылке http://www.photographyblog.com/previews/sony_cybersh...
Она таки отстаёт по ИЗО от Микры(GX7), где-то на 1 стоп. Т.е. если у GX7 камерный джипег с шумодавом в -1 начинает кончаться за 1600, то здесь ему по качеству соответствует 800. Мда..., чуда не произошло:( А так хотелось:)