Rolleiflex TLR (обсуждения, вопросы и картинки)

Всего 819 сообщ. | Показаны 721 - 740
...
Rolleiflex MX type 1 - Zeiss Opton Tessar T 75/3,5 - Astia 100

Re[noir.]:
Портра 160VC

Re[Nezdoiminoga]:
нравится, такие аналоговые цвета, всё как надо
Re[Nezdoiminoga]:
чудесно!
Re[noir.]:
Отличный цвет на трех снимках (книги и ..), живой!
Re[noir.]: Re:[Superka]
Спасибо!
Re[Nezdoiminoga]:
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
Отличный цвет на трех снимках (книги и ..), живой!

Спасибо, это для меня лестный комментарий, так как над цветом кропел сидел! :D
...
Кстати про GX/FX всё пытался понять чем же мне не нравятся эти модели и почему от них такое дешевое впечатление и тут меня осенил Флинор в своём гайде "FINDING YOUR ROLLEIFLEX TLR" -

"Well, the new models, GX, FX etc. are fine and have the advantage of TTL
metering and HFT coating on the lenses.
However the GX and FX were built on either the Rolleicord or the T body.
I’ve heard both. These don’t have the film feeler mechanism and the transport
mechanism is modified from the original Rolleiflex mechanism. The shutter
release tends to be a little stiff
because you are pushing a switch that turns on
the meter when you release the shutter."

Так же у меня есть основания верить что всё же покопались там азиаты каким то боком, рисунок попахивает какой то японщиной.
Re[Шуруп]:
Rolleiflex 2.8 K7F, T-MAX 100



Мой первый в жизни ролик и скан СФ. Вопросов хватает, буду разбираться. Интересно.
Re[noir.]:
Цитата:
от: noir.
Спасибо, это для меня лестный комментарий, так как над цветом кропел сидел! :D

так и результат жеж!

..вот немного в поддержку цвета и лета)





Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Rolleiflex 2.8 K7F, T-MAX 100


Мой первый в жизни ролик и скан СФ. Вопросов хватает, буду разбираться. Интересно.


Хороший кадр!
Re[Шуруп]:
Вопрос на засыпку, какой рабочий отрезок у Ролика TLR ?
Re[Sinar45]:
Примерно 72мм для версии 75/3,5 (передний стандарт на бесконечности) и 80мм при выдвинутом до упора переднем стандарте на 0,9, у меня как раз лежит разобранная тушка 3.5В померил по рамке опорного крепления переднего стандарта.
Re[Шуруп]:
неожиданно)))
- думал будет много хуже.

Re[noir.]:
Цитата:

от:noir.
Примерно 72мм для версии 75/3,5 (передний стандарт на бесконечности) и 80мм при выдвинутом до упора переднем стандарте на 0,9, у меня как раз лежит разобранная тушка 3.5В померил по рамке опорного крепления переднего стандарта.

Подробнее

Вот думаю, что если от убитого Ролика Xenotar оторвать и например на Киев 6 присобачить! Если конечно РО позволит
Re[Sinar45]:
C трудом могу себе это представить, но покажите потом если сделаете.
Re[Шуруп]:
Будте любезны, уважаемые знатоки, подскажите в таком вопросе: думаю прикрутить на 2.8с фильтр, но родные роликовские дороговато получается..да и качество непонятно. наверно лучше купить переходник и прикрутить новый хороший фильтр? учитывая, что снимать понадобится на 2.8 в солнечный день после 4-5 дня, думаю нд2 достаточно или всетаки нд4?
Вот переходник, к стати, подойдет такой для моих задач?



Re[MamayFilm]:
Не занимайтесь ерундой, с медленными пленками (100-200) на 2.8 какраз получится 1/250.
Лучше озаботьтесь покупкой бленды.
Re[Шуруп]:
вот какраз на 160 портре по экспонометру и получается что выдержку нада от 1000 до 2000... потому и думаю)

..а бленда - тут вопрос спорный. не пускать зайцев в кадр простая задача, если о них помнить) или?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.