Rolleiflex TLR (обсуждения, вопросы и картинки)

2.8D - 5 лепестков, амерская версия

Цитата:

от: MamayFilm
что за циферки на крутилке от 3 до 18?

Это числа EV - диапазон экспозиции съемочного объектива при ISO 100.

Спасибо) я так понимаю, что лучше поискать с 10 лепестками и тем паче с нормальными числами выдержки. или у него шкала выдержки показывает как у всех?
...к стати, за этот экземпляр предлогают выложить 700 долларов..или это адекватная цена для него?

Цитата:

от: Петр
Что значит неправда? Знакомые больше 2-х лет назад брали за 19.
Не надо обвинять собеседника в неправоте, если не уверен в правоте своей ты.

IceAxe, конечно, цену ломит, но дорабатывает камеры идеально и за свою работу отвечает. Я у него брал две или три Яшики для разных знакомых девчонок и три Ролляя (для себя, Скотинина и еще одного парня с Украины). Доволен очень, хотя и понимаю, что переплатил. Если понадобится еще какой-нибудь "двухглазик", обращусь опять к нему, наверно...
P.S. Одно не нра: он светлые фокусировочные экраны на Ролики не ставит

Цитата:

от: noir.
2.8D - 5 лепестков, амерская версия

...что по вашему лучше, при одинаково хорошем состоянии 2,8с или 2,8d?

Все ролики прекрасны, в данном случае одна и та же линза, если камеры теоретически одинаково подготовлены к работе, то никаких отличий кроме диафрагмы там быть не должно. Между более старшими моделями вполне возможны различия в рецептуре стекла и просветления.

Цитата:

от:noir.
Все ролики прекрасны, в данном случае одна и та же линза, если камеры теоретически одинаково подготовлены к работе, то никаких отличий кроме диафрагмы там быть не должно. Между более старшими моделями вполне возможны различия в рецептуре стекла и просветления.

Подробнее

..ну вот в диафрагме то и все дело) насколько я слышал народные сказки гласят, что 10 лепестков у шнайдера - это высшая степень кашерности в ролике а вот 5 уже не так ценится, а цайсы типа вообще не дают такого ретро-объема (наверно разрешение по полю от центра к краю выше) - вот гдето так?)

Пробуйте, думайте, сравнивайте, что могу сказать, красота в глазах смотрящего, у каждого свои тараканы, свои 10 лепестков, свой цайс и линзы с примесью секретного стекла добытого в рудниках саксонии.

..тада!)
...ох уж этот волшебный песок с реки Yena - не дает покоя)))

Господа!
Rolleinar I юзал кто?
Качество сильно ухудшается?

Цитата:

от: Алексей-У
Господа!
Rolleinar I юзал кто?
Качество сильно ухудшается?

Алексей, я пробовал на 2, на Rolleinar I должно быть не хуже, линзочки просветленные. Они пересекаются на 0,5 м

Цитата:

от: SergVK
Алексей, я пробовал на 2, на Rolleinar I должно быть не хуже, линзочки просветленные.

Спасибо Сергей!
Давно к этим линзочкам присматриваюсь.
Будем брать! :D

Цитата:

от: Алексей-У
Спасибо Сергей!
Давно к этим линзочкам присматриваюсь.
Будем брать! :D

Ты собрался натюрморты снимать, 1 метра не хватает?
Я понимаю, еще в школе шпаргалки с насадочными линзами на Зоркий снимали, а сейчас зачем? :)

Заинтересовался миром насекомых. :)
Да и без такого набора, вроде и комплект не полный...
Еще хочу найти роллейкин.
Для узкой пленки.

Цитата:

от: Алексей-У
Заинтересовался миром насекомых. :)

Тогда надо все три брать, третий фокусируется на 24 см, хотя второй с 30 см.

На Роллейкорде будет сложно, параллакс замучает.

Цитата:

от: SergVK
Тогда надо все три брать, третий фокусируется на 24 см, хотя второй с 30 см.

Хм! Надо учить мат.часть.
Я и не знал, что их так много.

Цитата:

от: Алексей-У
Хм! Надо учить мат.часть.
Я и не знал, что их так много.

Для Тессара 75мм в дюймах 1-(40"-18"), 2-(20"-12"), 3-(12,5"-9,5")