Rolleiflex TLR (обсуждения, вопросы и картинки)
Всего 819 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[WAn]:
У C версии точно:) собрались бокешки сымать?:)
Re[Noss]:
Пробовал очень внимательно и ответственно, нет точняк мажет;)
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
У C версии точно:) собрались бокешки сымать?:)
Отнюдь! 5-угольные гайки и на вполне закрытых диафрагмах видны. На Хасселе сыт, хоть это и не часто бывает. Не хотелось бы еще и на TLR их поиметь...
Re[WAn]:
от: WAn
Отцы, а кто-нибудь в курсе, у каких моделей TLR Rolleiflex количество лепестков диафрагмы существенно больше 5? Там 10-11?
Может, кто может огласить весь список?
Е с ксенотаром.
Re[]:
2.8 GX Provia
Поправил маленько :)

Поправил маленько :)

Re[Polipov]:
А как замер экспозиции для этого кадра делали?
Re[RUIvan]:
По падающему свету Sekonic 308s, очень жалею что спота в этой поездки не было.(сейчас купил :D )
Re[Polipov]:
Спасибо, у вас и без спота получилось отлично)
Re[RUIvan]:
эээ... экскьюзимуа..
а что именно тут отличного и от чего?
небо переэкспонировано, явный холодный каст.
а что именно тут отличного и от чего?
небо переэкспонировано, явный холодный каст.
Re[Шуруп]:
Хрен его знает,по мне так если небо переэкспонировать то низ в черноту уйдет.
А там хрен его знает.Я делаю картинку чтоб мне нравилось
А там хрен его знает.Я делаю картинку чтоб мне нравилось
Re[Шуруп]:
отзвонился в германию мастеру, все распросил. как Вам позвонить, все расскажу,а то долго писать
Re[Ген, на!!!!]:
от: Ген, на!!!!
отзвонился в германию мастеру, все распросил. как Вам позвонить, все расскажу,а то долго писать
большое спасибо за информацию!!!!!
как выяснилось экран у меня не родной)
Re[Polipov]:
от: Polipov
Я делаю картинку чтоб мне нравилось
так никто не против! я, так сказать, в качестве обратной связи
Re[Шуруп]:
Понял :)
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
эээ... экскьюзимуа..
а что именно тут отличного и от чего?
небо переэкспонировано, явный холодный каст.
а можно было лучше проэкспонировать при съемке на слайд? если да, то как? у меня просто даже на эктар не получилось уложить и тени, и света на сцене с похожим перепадом яркостей.
Re[RUIvan]:
а откуда вам знать как проэкспонирован слайд?
Сейчас мы видим лишь некачественный скан.
Предполагаю, что слайд тоже такой же, но вполне может быть, что нормальный.
Нормальный слайд, это когда предельные света имеют детали, что при этом с тенями уже не важно, но, как правило, барабан вытаскивает детали оттуда, где глаз их не видит на просвет..
По поводу сцены. Сцена самая обыкновенная, нет перепада. Стопа 4 от силы.
Замер делается след образом. Тыкнуть спотом в облако и жамкнуть конпку хайлайтс. Далее выставляем показанные значения на фотике и счелкаем. Далее уже зависит от проявки.
Как-то так
Сейчас мы видим лишь некачественный скан.
Предполагаю, что слайд тоже такой же, но вполне может быть, что нормальный.
Нормальный слайд, это когда предельные света имеют детали, что при этом с тенями уже не важно, но, как правило, барабан вытаскивает детали оттуда, где глаз их не видит на просвет..
По поводу сцены. Сцена самая обыкновенная, нет перепада. Стопа 4 от силы.
Замер делается след образом. Тыкнуть спотом в облако и жамкнуть конпку хайлайтс. Далее выставляем показанные значения на фотике и счелкаем. Далее уже зависит от проявки.
Как-то так
Re[Аркаша Ш.]:
+1 для слайда райская сценка, 4-5 ступеней максимум в сцене
тут явно на пару стопов пережарено
тут явно на пару стопов пережарено
Re[RUIvan]:
я за долгие годы общения с лейкой принципиально замеряюсь чуть ближе к светам (ее центрально взвешенным замером с ццд и слайдом) в зависимости от сцены конечно! С эктаром обратно, чуть ближе к теням, ибо дд там убиться... с роликом снимаю по внутреннему его замеру, промеряю и света и тени. Как-то интуитивно понятно что делать. внешний купил... но так и не пользовался.
Re[Polipov]:
от:Polipov
2.8 GX ProviaПодробнее
неплохой у вас телефон.
Но у последнего айфона камера лучше.
Re[Шуруп]:



