Canon EOS 70D или Sony SLT-A77?

...автофокус на видео лучше у олимпусов и панасониках, а не на сапогах и нексах.

Цитата:

от: Олег Каледин
Ну вот Вы и сами ответили на свой вопрос какую фотокамеру купить. Кстати, объективы не такие уж и дорогущие...

те, кто снимает кино, переделывают байонет у камер под такие объективы
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Digital_Cinema/Cine_Lenses/index.aspx




фиксы 6-7+ тыс долларов, зумы в районе 30к долларов. да, это не так уж дорого, если на даче нефтяная скважина

Цитата:

от:Mark21
Склоняюсь взять Canon EOS 70D.
У А77 матрица больше, но читал в отзывах такое - "все пикселя плотно пережаты, что приводит к плохой светочувствительности, перегреву матрицы, к артефактам в картинке т.е. обратному эффекту четкости". Ребят, так ли это?

Подробнее

Ох уж 24 относительно 20 пережато. А учитывая разницу в размере сенсора есть-ли разница вообще?

зачем переделывать? у этих стекол бывает практически любой байонет.

Для видео - 70D.
А было бы для фото,то уж 7D.
иМхо.

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
зачем переделывать? у этих стекол бывает практически любой байонет.

может для цейсов или другой подобной оптики :?:

http://www.dxomark.com/index.php/Reviews/Canon-EOS-70D-video-AF-test-how-well-does-the-new-sensor-based-AF-perform/Canon-EOS-70D-VS-Sony-SLT-A77-Video-Comparison
Со следящим автофокусом - перед Кенон несут весь лист, пред Сони кусочек белой бумаги от этого листа, тестологи блин.

Вы же не для youtube собрались снимать ролики?
Самое достойное из недорогого, что сейчас есть для видео – это только Mark III. Про всякие там А77, 70D сразу забудьте. Если тем более есть осознание того, что снимать будете фиксами. В случае нехватки денег, купите что-то недорогое, потом меньше потеряете при продаже. 70D слишком переоценен на данный момент. Из Сони кропа что-то дороже А57 для видео тоже бессмысленно, разницы с А77 кроме цены никакой.

Спасибо за совет, но Марк 3 не потяну(
Да и насчет фиксов тоже не уверен. Думаю о удобстве, и ограничениях, которые вызовет отсутствие зума...

Цитата:

от: Mark21
Спасибо за совет, но Марк 3 не потяну(
Да и насчет фиксов тоже не уверен. Думаю о удобстве, и ограничениях, которые вызовет отсутствие зума...

Есть еще такая камера с отличным видео как панасоник GH3+14-140. В отличие от зеркалок, на ней можно снимать видео не тольео по экранчику, но и глядя в ВИ.

Попадалась, но опять таки дорого обойдется с дополнительными вложениями.
Но в закладку на всякий случай добавлю. Спасибо.

С зумом все просто. Если собираетесь репортаж снимать, без зума никуда. А если постановочное видео, то вполне можно обойтись набором фикс. В любом случае, при отсутствии денег на нормальный ФФ выбрасывать их на что-то дорогое и кропнутое смысла никакого. Опять же, если это только репортаж, то можно хоть мелкоматричные полу-про видеокамеры, хоть тот же GH3. Если постановочное, желательно ФФ. Стоит он (фотоаппарат) не так и дорого. Например, видеокамера от того же Кенона намного дороже, так что с Mark III и так хорошо экономите и получаете доступ к ФФ качеству с полноценным парком оптики, аналогов которого просто нету на кропе.
Поэтому на первое время возьмите какую-нибудь А57 с зумом, докупите недорогую фиксу (та же 35 1.8), если так сильно надо. А потом все это продадите и перейдете на ФФ.

Спасибо за такой полный ответ! Я все понял.
А вот, что можете сказать про камеру Sony HXR-NX30. Может для начала вместо фотокамеры мне ее взять?

Для бытовой съемки на первое время сгодится, денег она не много стоит (как для видеокамеры). Правда, матрица очень маленькая, то есть, видео, конечно, будет плавное и приемлемого качества, но никакого объема и художественности. Если надо на первое время недорого, но с большей матрицей, можете на б/з посмотреть. Не обязательно брать топовые модели, вместо GH3 вполне можно взять тот же G5.

Ясно.
Спасибо.

Хорошо, когда есть у кого спросить!

Особенно, когда новичок! :D

В общем, подумав еще раз, сопоставив все плюсы и минусы снова пришел к тому, что хочу купить Canon EOS 70D.
Многие начинающие фильмейкеры делают ставку на эти фотокамеры, и как показывает потом время они не ошибаются, и я попробую воспользоваться их опытом со стороны.
Эта камера дает очень хорошую картинку, а с объективом STM съемки станут еще лучше. А дальше все уже будет зависеть от меня. Есть фильмы снятые на более простые камеры, и ничего, фильмы хорошие.
Спасибо всем за помощь, тему в общем можно закрывать, ибо задача решена, но пусть будет открытой, вдруг, другим понадобится.

Цитата:

от: Mark21
Попадалась, но опять таки дорого обойдется с дополнительными вложениями.
Но в закладку на всякий случай добавлю. Спасибо.

С универсалом 14-140 (для видео самое то) 70 т.р. не так уж и дорого. Снимая вилео фиксами вы лишаете себя самых интересных эффектов.

Так что даже если рещите 70Д берите с 18-135 STM.

Думаю брать STM, но вот хочется взять универсальный 35mm 1,8.

Так никто же не мешает взять сразу зум и фикс и перестегивать их при необходимости, для этого ведь и делаются аппараты со сменной оптикой. :)