OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Всего 34707 сообщ. | Показаны 981 - 1000
Re[aRt_Ry]:
Цитата:

от:aRt_Ry
офигеть. реально видно что работает АФ, такие сложные сюжеты!! любая другая камера наверняка промазала бы , особенно на 11 мм с диафрагмой ф11.

подумываю сменить на этот шедевр свои камеры. все. сразу.

Подробнее

Хех! Чтобы кто ни говорил, а "в бой идут одни старики" - замечательный фильм. Вспомнились слова Кузнечика, - "А я, между прочим, не в филармонию пришел наниматься, а драться..."
Re[aRt_Ry]:
Цитата:

от:aRt_Ry
дык, репортажная камера за стотыщмильенов, цельнометалический корпус, кучу кнопок, почти как настоящий фотоаппарат. а в деле то как? покажите, жутко интересно. пока все что я тут увидел, а смотрел с первой страницы, вызывает лишь недоумение, почему это засунули в такой огромный корпус.

Подробнее


11-22 создавался для зеркалок,где собственно, и фокусировался за доли секунды, а на энтом детище в основе контрастный автофокус с вкраплением крохотных фазовых датчиков, так шо слава богу,что фокусируется. Или вы в курсе, что есть в мире беззеркалка реактивная работающая очень быстро со старыми объективами? Монстроидная насадка сони с зеркалом за мешок денег не в счет.
Re[Александр Евгеньевич]:
дык камера профессиональная и заточена под репортаж, вы вот пробовали именно ту функцию за которую сняли с вас половину тушки этой камеры, а именно автофокус? ведь картинкой то не отличается от самых дешевых камер с тем же объективом (как и любой репортажный кроп от самого дешевого кропа с одинаковой матрицей). вы задавались вопросом за что вы отдали так много денег? что бы снимать неподвижные объекты в идеальных условиях ?
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
все эти игрушки стоят в разы дешевле. тут то обоснована цена, типа проф тушка для проф задач которые не доступны обычным беззеркалкам.
Re[Юрий Трубников]:
em-1, 50/2.0
немного деталей или детализации..
Re[aRt_Ry]:
Шо Вы такой злой, я так полагаю, не наше с Вами дело куда Александр решил запулить денег. Кому нужна камера для репортажа, думаю, тот без чужих советов обойдется, камер выпускается куева туча.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
все эти игрушки стоят в разы дешевле. тут то обоснована цена, типа проф тушка для проф задач которые не доступны обычным беззеркалкам.

Правильно, только с одним условием: использовать стекла микро 4/3, с ними камера очень быстрая, а остальные владельцы старого хлама, такие как я, сосут лапу, впрочем, репортаж мне в йух не тарахтел.
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
ну я кстати так и думал что меня осадят, типа ты холоп, не твое дело. я же всего лишь напомню что зашел спросить что в этой камере есть такого чего нет у самого дешевого олика с той же матрицей ? про АФ я так понял ответа не будет , ну и ладно. я эту камеру открыл для себя только сейчас, увидев размеры тушки и объективов и потом узнав что там дваджды кроп я был немного озадачен. вот решил задать прямой вопрос и как всегда на этом форуме не получу ответ а лишь отмазки типа "те че надо " .
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
em-1, 50/2.0
немного деталей или детализации..
[img]http://album.foto.ru/photos/pr1/327618/3357924.jpg[/ig]

Подробнее


Шо купыв? :ohmy:
Re[aRt_Ry]:
Цитата:

от:aRt_Ry
дык камера профессиональная и заточена под репортаж, вы вот пробовали именно ту функцию за которую сняли с вас половину тушки этой камеры, а именно автофокус? ведь картинкой то не отличается от самых дешевых камер с тем же объективом (как и любой репортажный кроп от самого дешевого кропа с одинаковой матрицей). вы задавались вопросом за что вы отдали так много денег? что бы снимать неподвижные объекты в идеальных условиях ?

Подробнее


Еще раз, последний, ибо Вам не разобраться хочется, а так...
1. Я репортаж не снимаю.
2. Скорость АФ с тем объективом, одним из основных которым я снимаю, существенно возрасла, достигнув скорости АФ на зеркалках Олимпуса. Чего я от этой камеры и хотел.
3. Картинкой Е-М1, действительно, не отличается от более дешёвых камер м4/3 с соневской матрицей. Отличается, для меня и моих целей, удобством использования.
4. Деньги мои - на что хочу, на то и трачу.
За сим позсольте откланяться, так как смысла в дальнейшей дискуссии с Вами не вижу никакого.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:

от:aRt_Ry
ну я кстати так и думал что меня осадят, типа ты холоп, не твое дело. я же всего лишь напомню что зашел спросить что в этой камере есть такого чего нет у самого дешевого олика с той же матрицей ? про АФ я так понял ответа не будет , ну и ладно. я эту камеру открыл для себя только сейчас, увидев размеры тушки и объективов и потом узнав что там дваджды кроп я был немного озадачен. вот решил задать прямой вопрос и как всегда на этом форуме не получу ответ а лишь отмазки типа "те че надо " .

Подробнее


Я Вас вообще не осаживал, мне вообще по сегодняшней цене эта камера нафиг не нужна, а доказывать что-либо про алымпуз вообще желания нет, мне пофиг глубоко, у меня есть е-пл1, он тормоз, но для пейзажа пойдет, возможно это последняя моя камера от олика, пофиг вообще .
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
Цитата:
от: Abbey Road (Виктор93)
Шо купыв? :ohmy:


да, Вить, приехала сёдня
изменяю 30-ке, с ней вот потихоньку :laugh:
Re[Александр Евгеньевич]:
ну вот я так и понял.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:

от:aRt_Ry
ну я кстати так и думал что меня осадят, типа ты холоп, не твое дело. я же всего лишь напомню что зашел спросить что в этой камере есть такого чего нет у самого дешевого олика с той же матрицей ? про АФ я так понял ответа не будет , ну и ладно. я эту камеру открыл для себя только сейчас, увидев размеры тушки и объективов и потом узнав что там дваджды кроп я был немного озадачен. вот решил задать прямой вопрос и как всегда на этом форуме не получу ответ а лишь отмазки типа "те че надо " .

Подробнее


Даю нормальный ответ насчет того, что тут есть в отличие от младших камер: :)

1) Новый затвор до 1/8000
2) Новый ЭВИ
3) Высокое качество материалов и сборки
4) Нормальный АФ с зеркальными дваждыкропнутыми стеклами.

Проще всего сравнить с новинкой от Панасоника. В отличие от порнослоника у нас тут есть (не отвлекаясь на вкусовщину типа камджипега и т.п.):
1) Пылевлаго
2) Нормальный АФ с зеркальными дваждыкропнутыми стеклами.

СтОит ли это дополнительных нескольких сотен денег каждый решает сам. Для тех, у кого много зеркальных дваждыкропнутых стекол видимо стоит. Для других людей - вряд ли.
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Сейчас вполне укладывается в 1 с.

Но при этом стоит почти 2 тыс доларов что вызывает изумление :D
Простите ради бога сам на Е - М5 снимаю но ценовой политики Олимпуса честно говоря не могу понять. Никак не понимаю например как пластиковая бленда к обьективу может стоить 70 доларов и т.п.
Re[V-V-K]:
и что все стекла так же как и камера водонепроницаемы ? или только определенное количество ?
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
да, Вить, приехала сёдня
изменяю 30-ке, с ней вот потихоньку :laugh:


Жму руку, Василий, удачных снимков!
Re[Юрий Трубников]:
На первой прогулке с сабжем после съемки на пляже на фотике было установлено ИСО100. По дороге домой солнце уже опустилось и была глубокая тень. Вдруг увидел удода, ИСО переключить не успел, несколько раз щелкнул на 1\50 сек и ЭФР=300мм (Оли 14-150). Думал ничего не получится, однако 5-и осевой стаб своё дело знает:
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
и что все стекла так же как и камера водонепроницаемы ? или только определенное количество ?


стекла серии про и топ- про, 11-22 из этой толпы.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
и что все стекла так же как и камера водонепроницаемы ? или только определенное количество ?


Все, относящиеся к категориям Про и Топ-про (14 штук). Переходник тоже с защитой. Ну, и на чистой микре уже есть еще несколько

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта