Sony или Nikon

Цитата:

от: Александр Бейч
Конечно Никон 7100, а в чём Кенон лучше? Немцы в тестах его сильно опустили. Там ещё старый 18 мп сенсер стоит, или сменили наконец?

Новый - 20Мп с гибридным фокусом во всей матрице.
Чисто фотографическом - конечно Д7100 сейчас лучшая кроп-камера.

Цитата:

от:Олег Каледин
Да с ШУ как раз не проблема 10-20, аж четыре, два сигмовских, тамроновский и кеноновский, 17-50/2.8 то же самое на любой вкус и бюджет, вот сейчас 18-35/1.8 сигмовский вышел...
А 50-150 хорош, хорош...

Подробнее

И все мыльно-пакостные. Разве что сигма 8-16 достойно выглядит. Небогатый выбор, прям скажем. Да и зум-ширик, имхо, извращение сродни хоккею на траве и балету на льду. Ширик должен быть предельно резким; предельно резкими могут быть только фиксы; для ФФ их есть, и немало; для кропа же, увы и ах...

Цитата:

от: ИК
Новый - 20Мп с гибридным фокусом во всей матрице.
Чисто фотографическом - конечно Д7100 сейчас лучшая кроп-камера.

Не знаю честно говоря, они все крутятся около, я бы 77 Сони себе взял вместо А65, на Д7100 и 70Д - вряд-ли. А77 конкурировал и конкурирует с Кенон 7Д и Никон Д7000, не думаю что прирост в последних моделях заслуживает перехода на них.

Цитата:

от:Александр Бейч
Не знаю честно говоря, они все крутятся около, я бы 77 Сони себе взял вместо А65, на Д7100 и 70Д - вряд-ли. А77 конкурировал и конкурирует с Кенон 7Д и Никон Д7000, не думаю что прирост в последних моделях заслуживает перехода на них.

Подробнее

За что ж Вы так семена не любите, что в один класс с 7000 и 77 запихнули-то?! Он все же скорее с D300s конкурирует.

постом выше Вы написали о безусловном преимуществе зеркалок над беззеркалками. из того что Вы пишите сейчас это не следует ни разу.

то, что можно снять беззеркалкой, можно снять и зеркалкой. только зачем таскать больше?

если кто то выбирает между не сапогом и не сапогом, всегда находятся толпа тех, кто начинает убеждать, что именно сапог это то, чего не хватает для счастья всем и каждому. это комплекс?

Цитата:

от: ИК
Лучше всего снимает та камера, которая с собой, хуже всего - так, которая осталась дома.

Таскать везде и всюду с собой фотокамеру, просто несерьезно. Надо или идти на фотосъемку (жену и дети остаются дома) или идти на семейный, дуржеский отдых (фотокамера остается доа).
Цитата:

от: ИК
Зачем ей дорогушая и здоровенная Д7100? - великолепная камера, но она рассчитана на продвинутого энтузиаста.

без комментариев, больше не стану комментировать такие посты "зачем дорогущая и здоровенная" - это не аргумент, это просто блажь, которая не относится к фотографии...
Наверное за тем, что бы быть продвинутым энтузиастом, или просто получать хорошего качества снимки без особого напряга и быть нормальным фотографом и всегда иметь запас технологических решений на своей фотокамере, плюс сменная оптика!

Цитата:

от: Eva 002
Здравствуйте, помогите определиться в выборе фотоаппарата.
До сего дня использовала компактный фотоаппарат, но хочется лучшего.

Возьмите Sony RX100 и будет Вам счастье. Коль скоро Вы ничего не понимаете в камерах со сменной оптикой, переход на лучший компакт будет большим шагом вперед от имеющегося у Вас сейчас.

Цитата:

от: Александр Бейч
Конечно Никон 7100, а в чём Кенон лучше? Немцы в тестах его сильно опустили.

Александр, знаете я не смотрю тесты и не очень им доверяю. Лучший тест это личный опыт, знание и прямые руки! Вот это лучший тест для любого фотографа.
А вот по поводу тестов, уверен на 100%, что две фотокамеры одной модели дадут разный результат в одних и тех же условиях. Да и оптика тоже... Так что не надо тестов, надо личная практика!!!

Николай, все зависит от уровня фотографа, вот сигма 10-20/4-5.6: http://www.lifeisphoto.ru/phototech.aspx?type=2&firm=Sigma&model=10-20+f4-5.6+EX+DC+HSM
вот 17-50/2.8 : http://www.lifeisphoto.ru/phototech.aspx?type=2&firm=Sigma&model=17-50mm+f2.8+EX+DC+OS+HSM
Ну свои уж не стану приводить, приводил не раз... , да и тут у нас на форуме примеров достаточно всех стекол!

Олег, мне кажется вы путаете инструмент детсадиковского и свадебного бомбилы с фотоаппаратом.
Я только что вернулся из Турции - ни одной крупной тушки ни у кого не видел. Очень редко кто берет их с собой. Сам брал д3100+35/1,8 - даже мой крайне небольшой фотик с трудом влезал в отельный сейф. Ну и выглядел уже динозавриком среди всеобщего преобладания модных и реально более продвинутых беззеркалок вокруг.

Цитата:

от: M_de_M
Коль скоро Вы ничего не понимаете в камерах со сменной оптикой, переход на лучший компакт будет большим шагом вперед от имеющегося у Вас сейчас.

Хорошая логика, коль не понимаете, значит и не надо начинать понимать! Браво!!! Как у нас любят тут людей закомплексовывать, ну просто хлебом не корми людей, дай показать какие они грамотные и умные, что другим людям до них как до Парижа... в известной стойке! Молодец!

Цитата:

от: One of us
Я только что вернулся из Турции - ни одной крупной тушки ни у кого не видел. Очень редко кто берет их с собой.

Нет, ни сколько я не путаю. Но, я не беру в расчет просто туристов, которые снимают все подряд из окна автобуса и одной вытянутой рукой в стиле "я и памятник"! Я рассматриваю обычного фотолюбителя, который серьезно и с полной отдачей занимается фотографией! Вот его я рассматриваю, а туристы меня не интересуют!
И исхожу я прежде всего из того, что бы ТС смогла реализовать весь максимальный потенциал фотографа во всех жанрах, а не быть обычным туристом с фотокамерой. С зеркальной фотокамерой, у ней такая возможность будет, а вот с беззеркальной НЕТ!!!

Друзья! И давайте уж закончим этот спор!!! Думаю Еве (ТС) это не слишком будет интересно!

Цитата:

от: Олег Каледин
Таскать везде и всюду с собой фотокамеру, просто несерьезно. Надо или идти на фотосъемку (жену и дети остаются дома) или идти на семейный, дуржеский отдых (фотокамера остается доа).

90% пользователей любительских камер (и зеркальных и беззеркальных) снимают именно жену и детей, или пейзажи в путешествиях и прогулках. Поэтому транспортабельность камеры - серьезный параметр.

И вообще не очень понятно "идти на фотосъемку" - фотосъемку чего?

Цитата:

от: Олег Каледин
Друзья! И давайте уж закончим этот спор!!! Думаю Еве (ТС) это не слишком будет интересно!

Наоборот! ТС следует понять, что 2 камеры, между которыми она выбирает, это очень разный стиль схемки. И решить для себя, какой ей интреснее.

Я согласен что тратить 50 тыс на просто фотик обычного туриста без цели серьезного занятия фотографией бессмысленно.
Однако даже очень продвинутому любителю куда разумнее будет купить за эти деньги две беззеркалки с двумя фиксами. Чем один 70д. Посмотрите соседнюю тему - человек с ФФ ищет беззеркало. Он видимо уже "с полной отдачей" дозанимался. И таких тем на сайте море. Ну реально отстали зеркалки сейчас. Тот же 70д лишь догоняющий. У Сони уже некс 5r, 6, 7 (три модели!) с теми же фазовыми датчиками на матрице давно уже выпускаются. И автофокус на видео там работает не хуже

Цитата:

от: One of us
Однако даже очень продвинутому любителю куда разумнее будет купить за эти деньги две беззеркалки с двумя фиксами. Чем один 70д.

Покажите мне снимки (только чур свои) с беззеркала вот такого плана хотя бы:




А потом мы поговорим!

скейт на f8. здесь автофокус и не нужен. что из этого нельзя снять не зеркалкой?

Цитата:

от:Олег Каледин
Николай, все зависит от уровня фотографа, вот сигма 10-20/4-5.6: http://www.lifeisphoto.ru/phototech.aspx?type=2&firm=Sigma&model=10-20+f4-5.6+EX+DC+HSM
вот 17-50/2.8 : http://www.lifeisphoto.ru/phototech.aspx?type=2&firm=Sigma&model=17-50mm+f2.8+EX+DC+OS+HSM
Ну свои уж не стану приводить, приводил не раз... , да и тут у нас на форуме примеров достаточно всех стекол!

Подробнее

Ну, 4-5,6 еще наиболее приличная из 10-20. В целом же, увы, но нет на кроп шириков, сопоставимых с хорошими полнокадровыми фиксами.

Друзья! Я просил примеров личных фотоснимков хоть с f/8, хоть с F/2.8 с фотокамер достоинства которых Вы так тут хвалите! Личных примеров, а не философии! А философии мы и сами обучены, могём так загнуть!!!