Тема закрыта

Какой Apple iMac 27" брать?И надо ли?

Всего 2327 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[Stendup]:
Цитата:
от: Stendup
[quot
к чему этот бред?
не хотите работать с майкрософтовскими продуктами - не работайте

- этот бред исходит от каждого второго фруктовода. Похоже, что глупые измышления про писюки появляется исключительно для оправдания своей по сути ненужной покупки. И тут начинается....
У меня писюки работают стабильно и надежно, и дома и на работе, годами.
Правда сталкивался с такими, у кого все глючит, но писюки и софт там совсем не при чем - например "именитый фотограф и дизайнер" пихал все кэши от фотошопа и прочих на системный диск, пока он совсем не переполнился и система не встала. Правда, у него хватило ума не орать "позор джунглям", а почитать книжку по фотошопу .
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
У меня писюки работают стабильно и надежно, и дома и на работе, годами.

Ну, если речь идет о годах, то значит, в первую очередь, об ХР. Да, это хорошая система -- лебединая песнь MS. Однако и она накапливает какашки. У меня на работе все машины образца 2008 г. и при этом только на ХР (нам бОльшие мощности не нужны); разумеется, что все они имеют отдельный винт для файла подкачки Фотошопа. Разумеется, за машинами следят и вовремя чистят. Но, рано или поздно, и ХР останавливается и требует восстановления с образа.

Еще раз повторю: МАК пятилетней давности вызывал у меня такое же раздражение, как сегодня ноут на W7/8. Но нельзя закрывать глаза на реальность -- Apple ушла далеко вперед, так далеко, что, похоже, за нею не угнаться теперь никому. То же касается и смартфонов.
Re[Alexey Shadrin]:
Речь о 7-ке скорей всего. Слава богу с 2009 работает.
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Речь о 7-ке скорей всего. Слава богу с 2009 работает.

- именно о ней. Очень надежная и удобная система. Хрюн не соответствует современным требованиям, многие программы на нем не работают и даже не устанавливаются.
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
глупые измышления про писюки

Какие же измышления, когда я рассказываю вам факты -- голые факты? Мне все равно, кто гарантирует мне максимум отношения "деньги/время" -- МАК, РС или черт в ступе. Меня интересуют только деньги. А они более чем красноречивы. Еще раз -- это сотни машин ежегодно. А не одна облизанная и обцелованная домашняя.

Откуда такое упорное стремление пренебрегать статистикой?
Re[Alexey Shadrin]:
Да согласны мы со статистикой! На пользователях яблока зарабатывать деньги всегда легче и лучше. Доказано Джобсом)
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
На пользователях яблока зарабатывать деньги всегда легче и лучше.

Совершенно верно. Потому что у них добротное, надежное оборудование.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Apple ушла далеко вперед, так далеко, что, похоже, за нею не угнаться теперь никому. То же касается и смартфонов.

- то то даже в самой америке самсунг яблофонов побеждает ( в новостях читал). Вперед - это смотря как оценивать. Для тех, кого устраивает полностью закрытая система, в которой пользователь шагу сделать не может - может быть и вперед. Остальные ПРЕДПОЧИТАЮТ самсунг ( среди смартфонов и планшетов) и писи (среди компов).
Re[Solnce v ladoshkah]:
эпл для эстетов и геев, здравые люди предпочитают win и андроид как более практичные и мощные решения
Re[Alexey Shadrin]:
А какова статистика по числу обращений за калибровкой? Соотношение пользователей мак и РС.
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
А какова статистика по числу обращений за калибровкой? Соотношение пользователей мак и РС.


кол-во пользователей МАК меньше, писали же
так нельзя сделать статистику
Re[Solnce v ladoshkah]:
приколом )))
http://www.youtube.com/watch?v=1Tk9lDeTvRs&feature=youtu.be
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Совершенно верно. Потому что у них добротное, надежное оборудование.

Ну и обьясните в чем это зарабатывание заключается? Я не то чтоб ярый сторонник фруктов, мне интересно, почему я плачу за новую ось яблоку 19 баксов, и ставлю ее на 5 машин легально, и почему я должен купить у мелкософта новую ось за новые деньги (и не какие то 19 баксов) и на каждую машину собственно свою наклейку за 11 тык рублей, если я не сборщик новых машин, для которых цена 4900? Это я за семерку. Которую по программе бесплатного обновления мелкософт заявил и послал на три буквы к вендору, а тот три месяца парил мозг -в итоге иди в магазин и купи ритейл? Кликнул на апстор и прога твоя на любом маке, или одновременно на пяти. Так кто пытается заработать на клиенте?
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Еще раз -- это сотни машин ежегодно.

Недопонял Вас,продаете,рекламируете,ремонтируете маки?
Re:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
...Современные Macbook на Retina -- это полноценные аппараты, позволяющие фотографу эффективно работать "в поле".


Цитата:

от:ДиMUSTый
элементарный пример...
купил макбук 976... без российской гарантии... монитор с остаточным изображением...
т.е. не самсунговская матрица, а лыжная...

...вот такая ретина поганенькая оказалась((((

Подробнее


Цитата:
от: .Серый.
...насчёт остаточного эффекта на мак буке ретина, у меня такое же, очень не приятно, его мало замечаю, но всё равно жирный минус, учтивая его цену


занятно сравнить отзывы разных мак-юзеров про макбукпро с ретиной,
кому верить?


Re[BigDaddy.FX]:
Цитата:
от: BigDaddy.FX
Недопонял Вас,продаете,рекламируете,ремонтируете маки?

http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_calibration.htm ))
Re[sterling]:
Цитата:
от: sterling
занятно сравнить отзывы разных мак-юзеров про макбукпро с ретиной,
кому верить?

отсюда вывод-iMacи лучше
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Ну и обьясните в чем это зарабатывание заключается?

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9691539
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Ну и обьясните в чем это зарабатывание заключается? Я не то чтоб ярый сторонник фруктов, мне интересно, почему я плачу за новую ось яблоку 19 баксов, и ставлю ее на 5 машин легально, и почему я должен купить у мелкософта новую ось за новые деньги (и не какие то 19 баксов) и на каждую машину собственно свою наклейку ?

Подробнее

Потому что легально макось можно поставить только (!) на оборудование яблока, стоимость которого уже включает в себя (ещё бы!) стоимость этой "свистелки". В то время как винду можно установить на любое железо, к которому не шло в нагрузку ПО (как пример - собственноручно собранный комп). Уже обсуждалось сто раз. Но маководам всё божья роса, говорят, что они не платят за операционку, покупая мак - чистадизайн!
Re[sterling]:
Серый хоть на маке, но человек адекватный и в состоянии трезво оценивать то и другое. Потому что он не макфанат, а макпользователь. Я тоже макпользователь и не пою оды джобсу, а оцениваю изделие так, как есть. А есть у него и достоинства и недостатки. Так же, как и у писюков. Это как кенон и никон - одни спорят до усрачки, что лучше, а другие используют по назначению, причем знаю людей, у которых и то и другое есть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.