клиент говорит что недостаточно резкости

А вот я ту маленько накропал про то когда нужен RAW

http://www.premier-foto-3d.ru/Blog/Zapisi/2012/3/16_O_korrekcii_snimka_v_RAW_konvertore.html

Вот кстати при закатах-рассветах RAW в тему. У него разрядность 48 бит вместо 32. При конвертации хорошо видно как гистограмма выходит за диапазон того, что помещается в жопег. Это можно поправить и добавить цветов.

Цитата:

от:Genuine Rat
Вот кстати при закатах-рассветах RAW в тему. У него разрядность 48 бит вместо 32. При конвертации хорошо видно как гистограмма выходит за диапазон того, что помещается в жопег. Это можно поправить и добавить цветов.

Подробнее

это если пейзаж. А если на фотографии Сергея Валентиновича добавить деталей на небе, то мотоциклист начнет теряться, а ведь именно он объект съемки.

Интересно! Это у кого же есть 48 битные RAW файлы??? У меня в моих камерах всего 14 битные ))))

На канал... 42 битные, ладно : ). Но по-моему щас и 48 уже есть, не скажу точно.
Но все это на хорошем полном кадре актуально. Кроп и 8 бит на канал не утилизирует.

[quot]это если пейзаж. А если на фотографии Сергея Валентиновича добавить деталей на небе, то мотоциклист начнет теряться, а ведь именно он объект съемки.[/quot]
Спорно.

Солнце лупит в объектив никакой RAW не спасет. Прорабатывать небо и диск солнца? Что будет с главным объектом? Интересно а как бы так снять вилку хдр на двжущемся объекте (для этой сцены нужно как минимум семь кадров) чтобы все было от 1.1.1 до 255.255.255. :)

Цитата:

от:Serg Valen
Солнце лупит в объектив никакой RAW не спасет. Прорабатывать небо и диск солнца? Что будет с главным объектом? Интересно а как бы так снять вилку хдр на двжущемся объекте (для этой сцены нужно как минимум семь кадров) чтобы все было от 1.1.1 до 255.255.255. :)

Подробнее

на 7 камер одновременно с какой-нибудь хитромудной системой призм, линз, компенсирующий параллакс

Не, диск солнца не надо, просто в тенях немного, в светах и т.п. В общем повозиться есть над чем. Хотя бы гистограмму втиснуть в 32 бита, чтоб больше информации осталось.

[quot]на 7 камер одновременно с какой-нибудь хитромудной системой призм, линз, компенсирующий параллакс[/quot]
Проще на ходу параллельно из автомобиля и потом сшивать с выравниванием по мотоциклисту и затиранием огрех, но это ИМХО нереально : )

Цитата:

от: Анархист
на 7 камер одновременно с какой-нибудь хитромудной системой призм, линз, компенсирующий параллакс

В современных камерах начали встраивать возможность HDR автоматический. Как мне думается там это реализовано программно с помощью электронного затвора, принцип я не изучал. Но в любом случае это возможно исключтельно на вилке из трех кадров. Хотя пентакс делал внутрикамерный hdr (пентакс к5) еще три года назад отлично.

[quot]Хотя пентакс делал внутрикамерный hdr (пентакс к5) еще три года назад отлично.[/quot]
Это потому что у богомерского пентакса на низких ISO динамический диапазон запредельный. Для пейзажей хорошо.

Цитата:

от: Genuine Rat
[quot]на 7 камер одновременно с какой-нибудь хитромудной системой призм, линз, компенсирующий параллакс[/quot]
но это ИМХО нереально : )

Вот это правильное замечание))) как говорится дорога ложка к обеду - увидел - снял.

Не, лучше так:
1. Снимаем задник отдельно на HDR, к нему motion blur. Камера остается на штативе.
2. Подъезжает мотоциклист, делает героическое лицо и замирает, делаем ему HDR
3. Корректируем тени и прочее, что придает реальность монтажу.
Рекламщики насколько я понял так и работают.

Пыхозонт. Два. Или отражатель большой. Подогнали. Выставили. Отъехали. Мотор!

А карточка клёвая.

Заведем тему : сложная постановочная съемка в полевых условиях за достойную оплату!

Цитата:

от: Serg Valen
Заведем тему : сложная постановочная съемка в полевых условиях за достойную оплату!

+1

да половина суммы.

Интерестная точка зрения))):)